2008年的最後一天，我又回到陰鬱潮溼的台北。
高鐵到達台北車站後
我持續在地底穿梭並坐上末班捷運回公館
出了捷運站後才發現下雨了
我沒帶傘，有點措手不及
還好雨不大，索性就走在細雨中回家
夜色又冷又沉
我循著還亮著的路燈趕路回家
途經三軍總醫院旁的小巷時光線昏暗四下無人
暗夜行路使我心生恐懼
但也只能繼續向前行
一路上腦袋裡不斷浮現今年發生的好多事
這一年對我而言更像一個時代的逝去
但無論如何，是不凡而清楚透徹的一年
好多人的臉不停的在雨中放映
然後就像賣火柴的小女孩那樣
每一張臉都像點亮一根小火柴
或許是真的感到溫暖或許是習慣了低溫
我走到後來也就不覺得冷了
在這2008年的最後一天
我忍不住覺得這個夜晚像在預示著什麼
是否我之後的人生就是如此
要學習行路與獨處
燃燒的火柴總有熄滅的時刻
一亮一滅，全都不會再重來
就像即將各奔東西的你們
去美國的去英國的去法國的去日本的
或是到台灣各地的
「這一刻，我們在彼此的身旁
坐在屋外，曬滿一身的陽光
但很快地，我們要向彼此道別
而我的正午，會變成你的黑夜...」
分離很難，但我會帶著滿足的微笑離開那一天
就像我們明天還會見面一般
不論一年後你們會在哪裡，在做什麼事
我都支持你們 努力去實現自己的夢想
包括你
我說過，我支持你!
再見，你要好好保重。
或許會有一天我們重新聽見彼此的聲音，試著尋找，然後相遇。
Happy New Year :-)
12/28 。高雄
我又回來了。
原因是上上禮拜回高雄的時候拔爸又出國了= =
然後上禮拜就接到疑似抱怨我沒回家的電話。
。
媽嘛又生病了
上次回來的時候還可以跟她去逛三個半小時的菜市場
可是這次媽嘛又胃痛又骨頭酸痛又頭痛流鼻水
唉
今天陪在家裡一整天
看著媽嘛躺在床上
我的心就這麼揪著
心裡沉甸甸的
我至今還是無法忘記
那個半夜四點傳來的讓我淚流不止的簡訊
簡訊裡媽嘛說她前兩天夜裡胃寒(我想就是胃痛)
還說她胃痛時想到我生性堅強不求人
一個人出國念書如有病痛該如何是好
昨天幫媽嘛上睫毛膏的時候
看著她的臉突然發現她真的老了
拔爸的頭髮也白了好多
原來父母的老就是
那麼一瞬間就迸現在某個生活角落裡
然後又想起一句話
"令人深沈難過的或許不是面對必然的生老病死
而是面對親人老去、衰敗、甚或痛楚恐懼時的
無能為力"
恩我要再多交出一些時間來陪爸媽
這好像是我唯一可以做的事了。
。
不過
我媽真是尼采超人哲學的model
她堅持不想看醫生
她覺得免疫系統就是要suffer要訓練才會更堅強
動不動就吃藥的人是弱者
哈李錫錕應該很贊成她
。
昨天跟媽嘛開槓的時候
她問我接下來要怎麼辦
過程中我聽得出來她覺得我根本找不到工作
一畢業就會失業
講到後來還說：不然你就直接出國留學也好!
XDDD
。
這次回來發現二輪戲院有好多新片!
媽媽咪呀、刺客聯盟、囧男孩、慾望莊園、裸愛、停車
噢我全部都想看。
而且有些片都在同一廳，連看二片60塊高雄是天堂，而且我今天發現高雄有自行車專用道!
biking+ movie= 頌啦!
原因是上上禮拜回高雄的時候拔爸又出國了= =
然後上禮拜就接到疑似抱怨我沒回家的電話。
。
媽嘛又生病了
上次回來的時候還可以跟她去逛三個半小時的菜市場
可是這次媽嘛又胃痛又骨頭酸痛又頭痛流鼻水
唉
今天陪在家裡一整天
看著媽嘛躺在床上
我的心就這麼揪著
心裡沉甸甸的
我至今還是無法忘記
那個半夜四點傳來的讓我淚流不止的簡訊
簡訊裡媽嘛說她前兩天夜裡胃寒(我想就是胃痛)
還說她胃痛時想到我生性堅強不求人
一個人出國念書如有病痛該如何是好
昨天幫媽嘛上睫毛膏的時候
看著她的臉突然發現她真的老了
拔爸的頭髮也白了好多
原來父母的老就是
那麼一瞬間就迸現在某個生活角落裡
然後又想起一句話
"令人深沈難過的或許不是面對必然的生老病死
而是面對親人老去、衰敗、甚或痛楚恐懼時的
無能為力"
恩我要再多交出一些時間來陪爸媽
這好像是我唯一可以做的事了。
。
不過
我媽真是尼采超人哲學的model
她堅持不想看醫生
她覺得免疫系統就是要suffer要訓練才會更堅強
動不動就吃藥的人是弱者
哈李錫錕應該很贊成她
。
昨天跟媽嘛開槓的時候
她問我接下來要怎麼辦
過程中我聽得出來她覺得我根本找不到工作
一畢業就會失業
講到後來還說：不然你就直接出國留學也好!
XDDD
。
這次回來發現二輪戲院有好多新片!
媽媽咪呀、刺客聯盟、囧男孩、慾望莊園、裸愛、停車
噢我全部都想看。
而且有些片都在同一廳，連看二片60塊高雄是天堂，而且我今天發現高雄有自行車專用道!
biking+ movie= 頌啦!
12/25 。Christmas
睡到中午(昨晚Christmas Pa 的南非茶好像有安眠作用XD)
一起床就去跟好久不見的錢錢碰面
收下貼心聖誕卡還一起吃Mr. Donut邊開槓
以前一起聊天的時光好像又回來了
你說好像有一些東西變了
我想是我們都長大了:-)
。
下午騎腳踏車去學校上課
國際禮儀，依舊很無聊
外交官is born to be boring...
no like 繁文縟節 la
。
晚上去總圖看了一部電影--《巴黎不打烊》
好好看喔! (雖然結局有點弱)
戲裡的人都在對抗自己的生命
對抗厭倦了的世俗體制
對抗舒適高薪但無意義的生活框架
他們都努力地追求自己想要的理想的生活
好喜歡電影裡一直想演西蒙波娃的肥皂劇女主角卡薩琳
她對於西蒙波娃和沙特關係的評論好經典：
電影裡的吧he' 真是浪漫迷人
夜晚的巴黎鐵塔好美，我的心都醉了
而且光從電影裡看它拍的遠景就可以想像它的壯觀
住在那麼美的城市不變美都很難
巴黎是生來讓人談戀愛的吧
啊~我想去巴黎啦!
配樂很棒，看完電影後悠揚的琴聲還是不停地在腦袋裡流動
電影裡的鋼琴家彈了貝多芬的奏鳴曲第17號 Op.31 no.2
就是貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章
還有李斯特第三號安慰曲
後來回到家忍不住翻貝多芬出來聽
聽到3點，都飽到喉嚨了
。
看完電影就去總圖B1念書，意外的是人超多
除了有女生穿紅色+綠色的裙子外
完全感受不到今天是Christmas
不過就覺得這個國家還蠻有希望的啊
坐我旁邊的男生還在算離散數學
晚上11點多妹妹來電聽到我在圖書館
就說什麼要為我默哀三分鐘… ==
我可是看政治經濟學看得很起勁
而且我覺得今天過得很平靜但又很幸福耶
還反省跟思考了很多事情
。
貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章
李斯特安慰曲第三號
貝多芬奏鳴曲第八號(悲愴)op.13 no.8 第二樂章
這首是顧爾達(Gulda)的版本
他彈得真好…好QQ
好像沙子底下有什麼東西慢慢地往裡鑽
假裝若無其事反而更令人難過
他真是彈到我心坎裡了
貝多芬奏鳴曲第十四號(月光)op.27 第三樂章
貝多芬奏鳴曲第二十五號op.79 第一樂章
一起床就去跟好久不見的錢錢碰面
收下貼心聖誕卡還一起吃Mr. Donut邊開槓
以前一起聊天的時光好像又回來了
你說好像有一些東西變了
我想是我們都長大了:-)
。
下午騎腳踏車去學校上課
國際禮儀，依舊很無聊
外交官is born to be boring...
no like 繁文縟節 la
。
晚上去總圖看了一部電影--《巴黎不打烊》
好好看喔! (雖然結局有點弱)
戲裡的人都在對抗自己的生命
對抗厭倦了的世俗體制
對抗舒適高薪但無意義的生活框架
他們都努力地追求自己想要的理想的生活
好喜歡電影裡一直想演西蒙波娃的肥皂劇女主角卡薩琳
她對於西蒙波娃和沙特關係的評論好經典：
電影裡的吧he' 真是浪漫迷人
夜晚的巴黎鐵塔好美，我的心都醉了
而且光從電影裡看它拍的遠景就可以想像它的壯觀
住在那麼美的城市不變美都很難
巴黎是生來讓人談戀愛的吧
啊~我想去巴黎啦!
配樂很棒，看完電影後悠揚的琴聲還是不停地在腦袋裡流動
電影裡的鋼琴家彈了貝多芬的奏鳴曲第17號 Op.31 no.2
就是貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章
還有李斯特第三號安慰曲
後來回到家忍不住翻貝多芬出來聽
聽到3點，都飽到喉嚨了
。
看完電影就去總圖B1念書，意外的是人超多
除了有女生穿紅色+綠色的裙子外
完全感受不到今天是Christmas
不過就覺得這個國家還蠻有希望的啊
坐我旁邊的男生還在算離散數學
晚上11點多妹妹來電聽到我在圖書館
就說什麼要為我默哀三分鐘… ==
我可是看政治經濟學看得很起勁
而且我覺得今天過得很平靜但又很幸福耶
還反省跟思考了很多事情
。
貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章
李斯特安慰曲第三號
貝多芬奏鳴曲第八號(悲愴)op.13 no.8 第二樂章
這首是顧爾達(Gulda)的版本
他彈得真好…好QQ
好像沙子底下有什麼東西慢慢地往裡鑽
假裝若無其事反而更令人難過
他真是彈到我心坎裡了
貝多芬奏鳴曲第十四號(月光)op.27 第三樂章
貝多芬奏鳴曲第二十五號op.79 第一樂章
12/25 。retrospection
昨天在英文小說選的課堂上
我做完了這學期最後一個presentation(傲慢與偏見)
由於是聖誕夜，我們還找到傲慢與偏見跟聖誕節有關的部份來報告
順便放了all I want for Christmas is you 給大家聽
氣氛整個弄得很歡樂
同組的兩個會計系的男生英文很爛可是創意滿點
跟他們一起做報告真的很開心
我還是很喜歡跟人家合作的感覺耶
報告完心情大好
接下來就只剩期末考，我的大學生涯就真的要結束了
這兩天還是忍不住惆悵了一下
但又很平靜地思考了很多事
大學三年半，我到底得到了什麼，失去了什麼?
回想起來，我的大學生活就像貓空的夜空
大部份是黑的 我不太能辨識那些模糊的東西是什麼
但我可以指認的就是那幾個星點
張興華老師架構問題的方法 江振東老師的批判性思考模式 錢錢 肯尼 數學系的原理原理原理 在總圖B1看的日初 合作做報告的興奮 撞球社 多倫多麻吉 紐約 印度 台大李錫錕的政治學 還有 你
這三年半就屬最後一年變化最刺激劇烈
什麼都來了
最驚奇最成熟最甜蜜最困頓最低潮
但我同時也是在這一年裡才真的長大了
我這一年多的轉變大到令人無法置信的地步
我連一年多前的那個我究竟是個什麼樣的我
都快不記得
真的是 時光荏然 一切已然是如此的遙遠
遠到 連記憶都鞭長莫及
我承認現在看自己的某些價值觀
會有那麼一點點的酸楚
其實某部份已經死了吧
在心底
至於這最難熬的兩、三個月以來
非常感謝 錢錢、詹琦琦、Iris、Irene、芳瑜、筱琳、妹妹、Mr. C
還有很多其他人的關心
上述很多人都願意在我最脆弱的時候 陪在我的身邊
(雖然有的人可能根本不知道到底發生什麼事)
如果沒有你們 我一定是過不了這一關
朋友是我求學生活以來最大的資產
謝謝，我愛你們大家! :-D
。
Still,it's really miraculous
when you get lost,
總是有些東西會觸碰到內心深處
而且剛剛好就是你那麼需要的
To xxx
These few days, I think I've got the feeling of what you called 自主
I've grown up in many aspects owing to some inspiration from you
Thank you, truly. You're my angel!
人生最珍貴的不是金錢、地位跟愛情
而是希望
有了希望 才有前進的力量
才會look forward to somthing
I can see that
there's a brand new life in front of me.
只是
我還是忍不住探究
我究竟是誰，何時能變成那個嚮往的誰?
。
The only definition of success---
to be able to spend your life in your own way.
我做完了這學期最後一個presentation(傲慢與偏見)
由於是聖誕夜，我們還找到傲慢與偏見跟聖誕節有關的部份來報告
順便放了all I want for Christmas is you 給大家聽
氣氛整個弄得很歡樂
同組的兩個會計系的男生英文很爛可是創意滿點
跟他們一起做報告真的很開心
我還是很喜歡跟人家合作的感覺耶
報告完心情大好
接下來就只剩期末考，我的大學生涯就真的要結束了
這兩天還是忍不住惆悵了一下
但又很平靜地思考了很多事
大學三年半，我到底得到了什麼，失去了什麼?
回想起來，我的大學生活就像貓空的夜空
大部份是黑的 我不太能辨識那些模糊的東西是什麼
但我可以指認的就是那幾個星點
張興華老師架構問題的方法 江振東老師的批判性思考模式 錢錢 肯尼 數學系的原理原理原理 在總圖B1看的日初 合作做報告的興奮 撞球社 多倫多麻吉 紐約 印度 台大李錫錕的政治學 還有 你
這三年半就屬最後一年變化最刺激劇烈
什麼都來了
最驚奇最成熟最甜蜜最困頓最低潮
但我同時也是在這一年裡才真的長大了
我這一年多的轉變大到令人無法置信的地步
我連一年多前的那個我究竟是個什麼樣的我
都快不記得
真的是 時光荏然 一切已然是如此的遙遠
遠到 連記憶都鞭長莫及
我承認現在看自己的某些價值觀
會有那麼一點點的酸楚
其實某部份已經死了吧
在心底
至於這最難熬的兩、三個月以來
非常感謝 錢錢、詹琦琦、Iris、Irene、芳瑜、筱琳、妹妹、Mr. C
還有很多其他人的關心
上述很多人都願意在我最脆弱的時候 陪在我的身邊
(雖然有的人可能根本不知道到底發生什麼事)
如果沒有你們 我一定是過不了這一關
朋友是我求學生活以來最大的資產
謝謝，我愛你們大家! :-D
。
Still,it's really miraculous
when you get lost,
總是有些東西會觸碰到內心深處
而且剛剛好就是你那麼需要的
To xxx
These few days, I think I've got the feeling of what you called 自主
I've grown up in many aspects owing to some inspiration from you
Thank you, truly. You're my angel!
人生最珍貴的不是金錢、地位跟愛情
而是希望
有了希望 才有前進的力量
才會look forward to somthing
I can see that
there's a brand new life in front of me.
只是
我還是忍不住探究
我究竟是誰，何時能變成那個嚮往的誰?
。
The only definition of success---
to be able to spend your life in your own way.
12/23 。《China to the Rescue? Not! 》
From The New York Times December 20, 2008
http://www.nytimes.com/2008/12/21/opinion/21friedman.html
China to the Rescue? Not!
By THOMAS L. FRIEDMAN
I had no idea that many of those oil paintings that hang in hotel rooms and starter homes across America are actually produced by just one Chinese village, Dafen, north of Hong Kong. And I had no idea that Dafen’s artist colony — the world’s leading center for mass-produced artwork and knockoffs of masterpieces — had been devastated by the bursting of the U.S. housing bubble. I should have, though.
“American property owners and hotels were usually the biggest consumers of Dafen’s works,” Zhou Xiaohong, deputy head of the Art Industry Association of Dafen, told Hong Kong’s Sunday Morning Post. “The more houses built in the United States, the more walls that needed our paintings. Now our business has frozen following the crash of the Western property market.”
Dafen is just one of a million Chinese and American enterprises that constitute the most important economic engine in the world today — what historian Niall Ferguson calls “Chimerica,” the de facto partnership between Chinese savers and producers and U.S. spenders and borrowers. That 30-year-old partnership is about to undergo a radical restructuring as a result of the current economic crisis, and the global economy will be highly impacted by the outcome.
After all, it was China’s willingness to hold the dollars and Treasury bills it had earned from exporting to America that helped keep U.S. interest rates low, giving Americans the money they needed to keep buying shoes, flat-screen TVs and paintings from China, as well as homes in America. Americans then borrowed against those homes to consume even more — one reason we enjoyed rising wealth without rising incomes.
This division of labor not only nourished our respective economies, but also shaped our politics. It enabled China’s ruling Communist Party to say to its people: “We will guarantee you ever-higher standards of living and in return you will stay out of politics and let us rule.” So China’s leaders could enjoy double-digit growth without political reform. And it enabled successive U.S. administrations, particularly the current one, to tell Americans: “You can have guns and butter — subprime mortgages with nothing down and nothing to pay for two years, ever-higher consumption and two wars, without tax increases!”
It all worked — until it didn’t.
With unemployment now soaring across the U.S., said Stephen Roach, the chairman of Morgan Stanley Asia, Americans — “the most over-extended consumer in world history” — can no longer buy so many Chinese exports. We need to save more, invest more, consume less and throw out most of our credit cards to bail ourselves out of this crisis.
But as that happens, we need China to take our discarded credit cards and distribute them to its own people so they can buy more of what China produces and more imports from the rest of the world. That’s the only way Beijing can sustain the minimum 8 percent growth it needs to maintain the political bargain between China’s leaders and led — not to mention pick up some of the slack in the global economy from America’s slowdown.
However, if I’ve learned one thing here, it’s just how hard doing that will be. China’s whole system and culture nourish saving, not spending, and changing that will require a huge “cultural and structural” shift, said Fred Hu, chairman for Greater China for Goldman Sachs.
In China, for instance, to buy a home you have to put at least 20 percent down, and the average is 40 percent. If you try to walk away from the mortgage, the bank will come after your personal assets. Moreover, China can’t just shift production from the U.S. market to its own consumers. Not many Chinese villagers want to buy $400 tennis shoes or Christmas tree ornaments.
Also, China has no real Social Security, health insurance or unemployment insurance. Without that social safety net, it’s hard to see how Chinese don’t end up saving most of their stimulus. “You open up the newspaper every day and you hear about this factory shutting down or that supplier going belly up,” said Willie Fung, whose company, Top Form International, is the world’s leading bra maker. “You can never be too careful in this financial climate.”
As such, “the world should not have a false hope that China can cushion the global downturn,” by stimulating its domestic demand in a big way, said Frank Gong, head of China research for JPMorgan Chase. “The best thing China can do is keep its own economy stable.”
It’s good advice. China is not going to rescue us or the world economy. We’re going to have to get out of this crisis the old-fashioned way: by digging inside ourselves and getting back to basics — improving U.S. productivity, saving more, studying harder and inventing more stuff to export. The days of phony prosperity — I borrow cheap money from China to build a house and then borrow on that house to buy cheap paintings from China to decorate my walls and everybody is a winner — are over.
http://www.nytimes.com/2008/12/21/opinion/21friedman.html
China to the Rescue? Not!
By THOMAS L. FRIEDMAN
I had no idea that many of those oil paintings that hang in hotel rooms and starter homes across America are actually produced by just one Chinese village, Dafen, north of Hong Kong. And I had no idea that Dafen’s artist colony — the world’s leading center for mass-produced artwork and knockoffs of masterpieces — had been devastated by the bursting of the U.S. housing bubble. I should have, though.
“American property owners and hotels were usually the biggest consumers of Dafen’s works,” Zhou Xiaohong, deputy head of the Art Industry Association of Dafen, told Hong Kong’s Sunday Morning Post. “The more houses built in the United States, the more walls that needed our paintings. Now our business has frozen following the crash of the Western property market.”
Dafen is just one of a million Chinese and American enterprises that constitute the most important economic engine in the world today — what historian Niall Ferguson calls “Chimerica,” the de facto partnership between Chinese savers and producers and U.S. spenders and borrowers. That 30-year-old partnership is about to undergo a radical restructuring as a result of the current economic crisis, and the global economy will be highly impacted by the outcome.
After all, it was China’s willingness to hold the dollars and Treasury bills it had earned from exporting to America that helped keep U.S. interest rates low, giving Americans the money they needed to keep buying shoes, flat-screen TVs and paintings from China, as well as homes in America. Americans then borrowed against those homes to consume even more — one reason we enjoyed rising wealth without rising incomes.
This division of labor not only nourished our respective economies, but also shaped our politics. It enabled China’s ruling Communist Party to say to its people: “We will guarantee you ever-higher standards of living and in return you will stay out of politics and let us rule.” So China’s leaders could enjoy double-digit growth without political reform. And it enabled successive U.S. administrations, particularly the current one, to tell Americans: “You can have guns and butter — subprime mortgages with nothing down and nothing to pay for two years, ever-higher consumption and two wars, without tax increases!”
It all worked — until it didn’t.
With unemployment now soaring across the U.S., said Stephen Roach, the chairman of Morgan Stanley Asia, Americans — “the most over-extended consumer in world history” — can no longer buy so many Chinese exports. We need to save more, invest more, consume less and throw out most of our credit cards to bail ourselves out of this crisis.
But as that happens, we need China to take our discarded credit cards and distribute them to its own people so they can buy more of what China produces and more imports from the rest of the world. That’s the only way Beijing can sustain the minimum 8 percent growth it needs to maintain the political bargain between China’s leaders and led — not to mention pick up some of the slack in the global economy from America’s slowdown.
However, if I’ve learned one thing here, it’s just how hard doing that will be. China’s whole system and culture nourish saving, not spending, and changing that will require a huge “cultural and structural” shift, said Fred Hu, chairman for Greater China for Goldman Sachs.
In China, for instance, to buy a home you have to put at least 20 percent down, and the average is 40 percent. If you try to walk away from the mortgage, the bank will come after your personal assets. Moreover, China can’t just shift production from the U.S. market to its own consumers. Not many Chinese villagers want to buy $400 tennis shoes or Christmas tree ornaments.
Also, China has no real Social Security, health insurance or unemployment insurance. Without that social safety net, it’s hard to see how Chinese don’t end up saving most of their stimulus. “You open up the newspaper every day and you hear about this factory shutting down or that supplier going belly up,” said Willie Fung, whose company, Top Form International, is the world’s leading bra maker. “You can never be too careful in this financial climate.”
As such, “the world should not have a false hope that China can cushion the global downturn,” by stimulating its domestic demand in a big way, said Frank Gong, head of China research for JPMorgan Chase. “The best thing China can do is keep its own economy stable.”
It’s good advice. China is not going to rescue us or the world economy. We’re going to have to get out of this crisis the old-fashioned way: by digging inside ourselves and getting back to basics — improving U.S. productivity, saving more, studying harder and inventing more stuff to export. The days of phony prosperity — I borrow cheap money from China to build a house and then borrow on that house to buy cheap paintings from China to decorate my walls and everybody is a winner — are over.
12/20 。我室友
今天晚上12點多的時候突然驚叫了一聲
「啊!什麼!已經12點多了!!!」
然後一臉驚愕地跟我說他作業都還沒改(他是台大資工系某課程助教)
原因是他剛剛7點多的時候邊吃晚餐邊看偶像劇
他想說看完電視再來改作業(他剛科科笑了一整晚XD)
結果沒想到時間過這麼快 轉眼就12點多了
他以為才10點
然後現在1點多了他還在改作業
還邊改邊搖頭嘆氣or抱頭長嘆 XDD
原來助教有這麼多無奈，要看肥皂劇舒壓又要改亂七八糟的作業
我室友真的很宅很可愛。(他還會在家跟我MSN...)
「啊!什麼!已經12點多了!!!」
然後一臉驚愕地跟我說他作業都還沒改(他是台大資工系某課程助教)
原因是他剛剛7點多的時候邊吃晚餐邊看偶像劇
他想說看完電視再來改作業(他剛科科笑了一整晚XD)
結果沒想到時間過這麼快 轉眼就12點多了
他以為才10點
然後現在1點多了他還在改作業
還邊改邊搖頭嘆氣or抱頭長嘆 XDD
原來助教有這麼多無奈，要看肥皂劇舒壓又要改亂七八糟的作業
我室友真的很宅很可愛。(他還會在家跟我MSN...)
12/20 。微光/張懸
緩緩的陽光 尋找焦點的身影
隱隱的聲音 迴盪記憶裡的空
人在風裡飄著 在時間的無盡裡走過
愛是片片散落 在永恆的無言中錯過
淚冷了 夢死了 靜謐是一個遠方
雨灑了 天垮了 心泛著光
人在風裡飄著 在時間的無盡裡走過
愛是片片散落 在永恆的無言中錯過
淚冷了 夢死了 靜謐是一個遠方
雨灑了 天垮後 心泛著光
12/19 。我真的很綠
居然真的騎腳踏車往返政大
詹琦琦說我瘋了!
不過比想像中快耶
從政大騎回公館只要30分鐘
政大果然是山城
回來都用滑的
不過那是晚上12點半沒有塞車的時候
尖鋒時段可能要40~50分鐘，還會跟公車親親
晚上六點騎去政大的時候
好幾次都差點被公車汽車親
喔~我的纖纖玉體啊
在車陣中穿梭有種以卵擊石的驚險
完全可以體會何謂在夾縫中求生存
今天一路險象環生
但又不能罵髒話
好幾次都差點要罵出口了
不過突然發現沒戴全罩式安全帽
我的嘴巴光溜溜地就暴露在人群中
只好又把髒話吞了回去
實在很痛苦
台北市根本不是腳踏車友善城市
交通一團亂，司機對於腳踏車騎士也不友善
而且騎在馬路上都在吸廢氣，很難enjoy
(尤其被卡在汽車後面吸氮氣、二氧化碳的時候，
真的很想拿布把它排氣管塞住!)
啊~~
我想念天清氣爽，地大路廣的多倫多!!!
而且我記得多倫多有自行車專用道!
台北市為什麼沒有???
算了，至少多我一個人騎腳踏車就少一個人騎機車
要正面! 我們只有一個地球。
解決辦法：明天戴口罩騎腳踏車!
詹琦琦說我瘋了!
不過比想像中快耶
從政大騎回公館只要30分鐘
政大果然是山城
回來都用滑的
不過那是晚上12點半沒有塞車的時候
尖鋒時段可能要40~50分鐘，還會跟公車親親
晚上六點騎去政大的時候
好幾次都差點被公車汽車親
喔~我的纖纖玉體啊
在車陣中穿梭有種以卵擊石的驚險
完全可以體會何謂在夾縫中求生存
今天一路險象環生
但又不能罵髒話
好幾次都差點要罵出口了
不過突然發現沒戴全罩式安全帽
我的嘴巴光溜溜地就暴露在人群中
只好又把髒話吞了回去
實在很痛苦
台北市根本不是腳踏車友善城市
交通一團亂，司機對於腳踏車騎士也不友善
而且騎在馬路上都在吸廢氣，很難enjoy
(尤其被卡在汽車後面吸氮氣、二氧化碳的時候，
真的很想拿布把它排氣管塞住!)
啊~~
我想念天清氣爽，地大路廣的多倫多!!!
而且我記得多倫多有自行車專用道!
台北市為什麼沒有???
算了，至少多我一個人騎腳踏車就少一個人騎機車
要正面! 我們只有一個地球。
解決辦法：明天戴口罩騎腳踏車!
12/18 。Christmas Pa
為什麼我會變成總召啊?
是因為DingDingDong 嗎?
好啦，我很冷...
Anyway,地點已經找好囉~
在師大的鹹花生(salt peanuts)
(其實根本沒找，挑鹹花生是因為我常去，哈哈我很懶)
不過這間氣氛真的不錯，而且有素食又有必魯，符合個體需求
我們的Christmas Pa 就走溫馨cozy風吧!(總召私心喜愛的趴踢風格)
參考網誌：
http://www.wretch.cc/blog/melcris1709/15519026
http://www.wretch.cc/blog/melcris1709/15557580
http://ellala.pixnet.net/blog/post/6371120
今天去問了一下，可以訂位
時間就訂在24號禮拜三晚上囉
大家要訂幾點啊?
(我跟凱西都上課到六點)
訂七點ok嗎?
還是要晚一點?
請回報，謝謝!
＊More info of Salt Peanuts
地址：泰順街60巷23號
電話：02-23681019
營業時間：中午12:00 ~ 凌晨 1:00
。
先來首Christmas Song 暖身
這首是我的最愛!!
The Christmas Song / Nat King Cole
Chestnuts roasting on an open fire,
Jack Frost nipping at your nose,
Yuletide carols being sung by a choir,
And folks dressed up like Eskimos.
Everybody knows a turkey and some mistletoe,
Help to make the season bright,
Tiny tots with their eyes all a-glow,
Will find it hard to sleep tonight.
They know that Santa's on his way
He's loaded lots of toys and goodies on his sleigh,
And ev'ry mother's child is gonna spy,
To see if reindeer really know how to fly.
And so I'm offering this simple phrase,
To kids from one to ninety-two,
Although it's been said
Many times, Many ways
Merry Christmas to you.
And so I'm offering this simple phrase,
To kids from one to ninety-two,
Although it's been said
Many times, Many ways
Merry Christmas to you.
12/18 。NYC
New York Cultural Map：
http://www.wnyc.org/shows/soundcheck/culturalmap/
Somehow, I desperately MISS New York!!!!
To be frankly,
我也曾經認真想過
如果台灣真的被大陸統一，
那我就移民到紐約好了。
然後把家人接去Flushing住
總比在台灣狗活喝毒奶好。
http://www.wnyc.org/shows/soundcheck/culturalmap/
Somehow, I desperately MISS New York!!!!
To be frankly,
我也曾經認真想過
如果台灣真的被大陸統一，
那我就移民到紐約好了。
然後把家人接去Flushing住
總比在台灣狗活喝毒奶好。
12/16 。《Hallam Foe》
Here On My Own - Hallam Foe
(建議把youtube的音樂關掉，音樂開下面這個音質較好!)
Here On My Own
They said I would never remember
They said I would never remember
That street back in December,
I'm falling, falling, falling, falling...
Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
It's the future, future, future, future...
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
And the candles burning, burning, burning...
Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
It's the future, future, future, future...
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Now he has fallen, he's fallen away..
He's fallen away...
He's fallen away!
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
---------
'I'm falling, falling, falling, falling...'
'I'm here on my own.'
好喜歡《Hallam Foe》 的主題曲
英式搖滾+教堂靈樂+yelling
那種delirious地吼叫讓人想掉下淚來
彷彿所有的委屈都可以在歌聲裡盡情宣洩
脆弱的靈魂可以得到拯救
孤獨的勇敢可以得到鼓舞
Jamie Bell 之前演過舞動人生
他真的很會演耶
在Hallam Foe 裡 he as a Peeping Tom acting upon Oedipal urges in a dysfunctional family drama.
很touching的電影
though it's kind of melodramatic
剛開始看還以為是horror movieXDD
但後來就蠻sweet
喜歡Kate在大街上親Foe那一幕 好可愛!
I may be an incurable romanticist...
還有Scotland 美呆了
我的心又飛去歐洲了
啊~~~
(建議把youtube的音樂關掉，音樂開下面這個音質較好!)
Here On My Own
They said I would never remember
They said I would never remember
That street back in December,
I'm falling, falling, falling, falling...
Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
It's the future, future, future, future...
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
And the candles burning, burning, burning...
Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
It's the future, future, future, future...
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Now he has fallen, he's fallen away..
He's fallen away...
He's fallen away!
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
---------
'I'm falling, falling, falling, falling...'
'I'm here on my own.'
好喜歡《Hallam Foe》 的主題曲
英式搖滾+教堂靈樂+yelling
那種delirious地吼叫讓人想掉下淚來
彷彿所有的委屈都可以在歌聲裡盡情宣洩
脆弱的靈魂可以得到拯救
孤獨的勇敢可以得到鼓舞
Jamie Bell 之前演過舞動人生
他真的很會演耶
在Hallam Foe 裡 he as a Peeping Tom acting upon Oedipal urges in a dysfunctional family drama.
很touching的電影
though it's kind of melodramatic
剛開始看還以為是horror movieXDD
但後來就蠻sweet
喜歡Kate在大街上親Foe那一幕 好可愛!
I may be an incurable romanticist...
還有Scotland 美呆了
我的心又飛去歐洲了
啊~~~
12/16 。The Top 10 Everything of 2008
時代雜誌今年選出的Top 10 Everything：
http://www.time.com/time/specials/2008/top10?iid=redirect-toptens
歐巴馬真是紅軋凍未條!
上次在誠品翻了一下他的自傳
天啊! 這個人的文筆真是好的不得了
我從沒看過這麼好看的自傳
歐巴馬是個很會講故事的人耶
他的自傳文學價值很高
好想買來看!
。
Top 1 Political Line：Obama's Victorious Answer
Nov. 4, 2008
"If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer."
—President-elect Barack Obama, delivering his Election Night victory speech in Chicago
Obama's election celebration in Chicago's Grant Park was a scene of overflowing joy, after the grueling presidential campaign ended with the upstart (and first African-American) on top. A different scene played out on on stage, however, where the new President-elect cut a serious and determined figure, eschewing self-congratulatory smiles in favor of a weighty speech warning of a steep climb ahead for the country, marked with "setbacks and false starts." But before outlining the challenge of a spiraling economy and danger overseas, Obama opened his speech with a tribute to the hope and optimism that galvanized supporters and fueled his unlikely campaign. Electing an African-American to the White House, a man unknown to most Americans just four years earlier, seemed to many a near-impossible task when he launched his campaign in 2006. As McCain made clear in his own speech that night, one didn't have to be an Obama supporter to marvel at the historic accomplishment.
--------------
Top 1 Editorial Cartoon：'Please Take Care of My...Bailout'
Sept. 12, 2008
--------------
第一名的Underreported News Story跟台灣有關耶!
是美國國防部搞大烏龍的新聞
台灣軍方訂購四個直升機電池
結果五角大廈竟然送來四枚飛彈引信
而且2006年送來的，2008年台灣發現後才跟美國講
五角大廈才知道這件事
(然後中國就很怒啊! 哈哈)
兩邊都好扯…
他們真的有在做存貨盤點嗎?
or there's another story?
hehe...
。
Top 1 Underreported News Story：
The Pentagon's latest nuclear snafu
Those helicopter batteries the Pentagon thought it had shipped to Taiwan back in 2006? In March, seven months after the Air Force lost track of six nuclear warheads that were inadvertently flown over the U.S., the Defense Department was informed that the batteries it meant to deliver to Taiwan had actually been fuses used to trigger nuclear warheads. Whoops. Though the shipments contained no nuclear material, this was still a potentially explosive mistake since China considers Taiwan part of its territory, making U.S. arms sales to Taiwan among the most sensitive points in U.S.-China relations. Amazingly, the fuses' absence managed to escape notice in at least six and possibly up to eight quarterly inventory checks. The U.S. only learned about the mix-up when the Taiwanese found themselves a few helicopter batteries short, dusted off the 2006 shipment and told the Pentagon what was inside.
http://www.time.com/time/specials/2008/top10?iid=redirect-toptens
歐巴馬真是紅軋凍未條!
上次在誠品翻了一下他的自傳
天啊! 這個人的文筆真是好的不得了
我從沒看過這麼好看的自傳
歐巴馬是個很會講故事的人耶
他的自傳文學價值很高
好想買來看!
。
Top 1 Political Line：Obama's Victorious Answer
Nov. 4, 2008
"If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer."
—President-elect Barack Obama, delivering his Election Night victory speech in Chicago
Obama's election celebration in Chicago's Grant Park was a scene of overflowing joy, after the grueling presidential campaign ended with the upstart (and first African-American) on top. A different scene played out on on stage, however, where the new President-elect cut a serious and determined figure, eschewing self-congratulatory smiles in favor of a weighty speech warning of a steep climb ahead for the country, marked with "setbacks and false starts." But before outlining the challenge of a spiraling economy and danger overseas, Obama opened his speech with a tribute to the hope and optimism that galvanized supporters and fueled his unlikely campaign. Electing an African-American to the White House, a man unknown to most Americans just four years earlier, seemed to many a near-impossible task when he launched his campaign in 2006. As McCain made clear in his own speech that night, one didn't have to be an Obama supporter to marvel at the historic accomplishment.
--------------
Top 1 Editorial Cartoon：'Please Take Care of My...Bailout'
Sept. 12, 2008
--------------
第一名的Underreported News Story跟台灣有關耶!
是美國國防部搞大烏龍的新聞
台灣軍方訂購四個直升機電池
結果五角大廈竟然送來四枚飛彈引信
而且2006年送來的，2008年台灣發現後才跟美國講
五角大廈才知道這件事
(然後中國就很怒啊! 哈哈)
兩邊都好扯…
他們真的有在做存貨盤點嗎?
or there's another story?
hehe...
。
Top 1 Underreported News Story：
The Pentagon's latest nuclear snafu
Those helicopter batteries the Pentagon thought it had shipped to Taiwan back in 2006? In March, seven months after the Air Force lost track of six nuclear warheads that were inadvertently flown over the U.S., the Defense Department was informed that the batteries it meant to deliver to Taiwan had actually been fuses used to trigger nuclear warheads. Whoops. Though the shipments contained no nuclear material, this was still a potentially explosive mistake since China considers Taiwan part of its territory, making U.S. arms sales to Taiwan among the most sensitive points in U.S.-China relations. Amazingly, the fuses' absence managed to escape notice in at least six and possibly up to eight quarterly inventory checks. The U.S. only learned about the mix-up when the Taiwanese found themselves a few helicopter batteries short, dusted off the 2006 shipment and told the Pentagon what was inside.
12/14 。《情遇巴塞隆納》
《Vicky Christina Barcelona》
好好看喔!
巴塞隆納的陽光跟風景也太美
跟《托斯卡尼豔陽下》有異曲同工之妙
但《情遇巴塞隆納》有更多 sarcasm 跟 humor在裡面
一貫的Woody Allen風格
到底你想要跟什麼樣的人過日子?
What does the true love look like?
Vicky 的未婚夫是個Mr. Perfect
He is rich but dull(who is an I-Banker kind XD)
就在她準備要跟這個"planned" guy 結婚的前夕
Vichy and Christina made a trip to Barcelona,
which they "accidentally" met an artist.
接下來就是很cliche 啦
Vichy本來很討厭這個放蕩不羈的畫家
但後來在一次意外的電光石火之中，她就跟這個畫家上床了
並且之後還對他念念不忘
可是這個畫家後來還是跟Christina(史嘉蕾喬韓森)上床並同居了
有趣的是畫家的前妻Elena(潘妮洛普克魯茲)
後來居然回來跟他們兩個住在一起
和Christina這個從紐約來的美國人比較起來
潘妮洛普克魯茲真的就是個風情萬種的西班牙女人
她在戲裡是個crazy and genius artist
性情不穩易怒，還曾經拿刀想殺畫家
但她整個人就是很有生命力而且充滿passion啊
看著她就覺得很興奮
畫家雖然是因為無法跟她相處才離婚
但她可以給畫家很多inspiration，是畫家的謬思女神
畫家的畫風很多也是從Elena那裡偷來的
(很像墨西哥女畫家芙烈達‧卡蘿跟她老公的故事)
後來這三個同居人的生活變得奇妙又難分難捨
Christina變成畫家跟前妻生活中的穩定因子，讓他們兩個能夠和平相處
但同時這三個人又形成一個完美的黃金三角
使三個人的藝術造詣都提昇到另一個境界
然而
花無百日好，人無百日紅
就像寡占市場裡的寡占廠商互相勾結而形成的卡特爾組織(Cartel)
A Cartel is doomed to break down,
since the joint-profit maximization doesn't mean each one is maximising profits on their own.
So long as someone wants more, the relationship breaks down.
這個黃金三角關係沒多久就破裂了
Anyway,裡面每個人的character都不一樣，很有趣
Vicky的未婚夫跟畫家，畫家的前妻跟Christina都是很強烈的對比
Ultimately, which one would you choose?
A perfect person who is rich and would give you a stable life
or an idealistic person who is crazy, dangerous but would inspire you and make you violently in love.
我不管了
我要那個可以帶我上一秒的天堂的人
要錢老娘自己會賺:-P
------
I am indulged in the second-round movies in Kaohsiung
$60塊看兩片真是太爽了
開心到騎腳踏車回家的時候在大馬路上飆腳踏車 XDD
明天要去看《Hallam Foe》!
好好看喔!
巴塞隆納的陽光跟風景也太美
跟《托斯卡尼豔陽下》有異曲同工之妙
但《情遇巴塞隆納》有更多 sarcasm 跟 humor在裡面
一貫的Woody Allen風格
到底你想要跟什麼樣的人過日子?
What does the true love look like?
Vicky 的未婚夫是個Mr. Perfect
He is rich but dull(who is an I-Banker kind XD)
就在她準備要跟這個"planned" guy 結婚的前夕
Vichy and Christina made a trip to Barcelona,
which they "accidentally" met an artist.
接下來就是很cliche 啦
Vichy本來很討厭這個放蕩不羈的畫家
但後來在一次意外的電光石火之中，她就跟這個畫家上床了
並且之後還對他念念不忘
可是這個畫家後來還是跟Christina(史嘉蕾喬韓森)上床並同居了
有趣的是畫家的前妻Elena(潘妮洛普克魯茲)
後來居然回來跟他們兩個住在一起
和Christina這個從紐約來的美國人比較起來
潘妮洛普克魯茲真的就是個風情萬種的西班牙女人
她在戲裡是個crazy and genius artist
性情不穩易怒，還曾經拿刀想殺畫家
但她整個人就是很有生命力而且充滿passion啊
看著她就覺得很興奮
畫家雖然是因為無法跟她相處才離婚
但她可以給畫家很多inspiration，是畫家的謬思女神
畫家的畫風很多也是從Elena那裡偷來的
(很像墨西哥女畫家芙烈達‧卡蘿跟她老公的故事)
後來這三個同居人的生活變得奇妙又難分難捨
Christina變成畫家跟前妻生活中的穩定因子，讓他們兩個能夠和平相處
但同時這三個人又形成一個完美的黃金三角
使三個人的藝術造詣都提昇到另一個境界
然而
花無百日好，人無百日紅
就像寡占市場裡的寡占廠商互相勾結而形成的卡特爾組織(Cartel)
A Cartel is doomed to break down,
since the joint-profit maximization doesn't mean each one is maximising profits on their own.
So long as someone wants more, the relationship breaks down.
這個黃金三角關係沒多久就破裂了
Anyway,裡面每個人的character都不一樣，很有趣
Vicky的未婚夫跟畫家，畫家的前妻跟Christina都是很強烈的對比
Ultimately, which one would you choose?
A perfect person who is rich and would give you a stable life
or an idealistic person who is crazy, dangerous but would inspire you and make you violently in love.
我不管了
我要那個可以帶我上一秒的天堂的人
要錢老娘自己會賺:-P
------
I am indulged in the second-round movies in Kaohsiung
$60塊看兩片真是太爽了
開心到騎腳踏車回家的時候在大馬路上飆腳踏車 XDD
明天要去看《Hallam Foe》!
12/11 。阿飛驚魂記
今天晚上居然念書念到眼殘
把11:50看成10:50
就想說再念一個小時好了
過了一個小時我眼殘依舊
看了一下手錶
還得意地以為今天12點前就離開圖書館了
沒想到回到家時發現已經1點半了!!
我這智障
而且騎機車回家的途中還遇到阿飛仔
兩個年輕人居然開車攔截我
擋住我去路不讓行
我驚嚇之餘只好停下來
然後他們就開始問路
"小姐，請問興隆路一段340號怎麼走?"
我就跟他們解釋這條是辛亥路，
興隆路要往回走到天橋那條才是…
"那可以跟你做個朋友嗎? 給個電話可以嗎?"
幹! 當然不行，走開!
我馬上有禮貌地微笑婉拒後加速逃離現場
嚇死我了，還問東問西的
太某名了
飛車攔截不是香港電影裡
小混混把妹的情節嗎?
老娘今天明明穿運動褲+夾腳拖
一付大嬸樣
為何還會被要電話?
前幾天坐上無人公車的時候
還被司機叫去他旁邊的座位坐
超詭異的，誰要坐你旁邊啊!
太可怕了
我以後要早點回家
而且不要坐無人公車
把11:50看成10:50
就想說再念一個小時好了
過了一個小時我眼殘依舊
看了一下手錶
還得意地以為今天12點前就離開圖書館了
沒想到回到家時發現已經1點半了!!
我這智障
而且騎機車回家的途中還遇到阿飛仔
兩個年輕人居然開車攔截我
擋住我去路不讓行
我驚嚇之餘只好停下來
然後他們就開始問路
"小姐，請問興隆路一段340號怎麼走?"
我就跟他們解釋這條是辛亥路，
興隆路要往回走到天橋那條才是…
"那可以跟你做個朋友嗎? 給個電話可以嗎?"
幹! 當然不行，走開!
我馬上有禮貌地微笑婉拒後加速逃離現場
嚇死我了，還問東問西的
太某名了
飛車攔截不是香港電影裡
小混混把妹的情節嗎?
老娘今天明明穿運動褲+夾腳拖
一付大嬸樣
為何還會被要電話?
前幾天坐上無人公車的時候
還被司機叫去他旁邊的座位坐
超詭異的，誰要坐你旁邊啊!
太可怕了
我以後要早點回家
而且不要坐無人公車
12/10 。Don't Let Him Waste Your Time/ Jarvis Cocker
Don't Let Him Waste Your Time/ Jarvis Cocker
Well you can stay all night if you want to
You can hang out with all of his friends
You can go and meet his mother and father
You better make sure that's where it ends
Cause baby, there is one thing you gotta know
Let him read your palm and guess your sign
Let him take you home and treat you fine
But baby, don't let him waste your time
Don't let him waste your time
Cause the years fly by in an instant
And you wonder what he's waiting for
And then some skinny bitch walks by in some hotpants
And he's running out the door
So remember that one thing that you gotta know
Let him read your palm and guess your sign
Let him take you home and treat you so fine
But baby, don't let him waste your time
Don't let him waste your time
You ain't getting no younger
And you've got nothing to show
So tell him that it's now or never
And then go go go go go!!!
He can have his space and he can take his time
And he can kiss ya where the sun don't shine
But baby, don't let him waste your time
Don't let him waste your time
=========
這首歌從歌詞到MV都好hilarious
MV很靠夭
我大笑了
尤其是最後面一段
XDDDDD
(PS. 誰聽得懂"not really, my boyfriend's being a rihgt idiot"前面的問句是什麼啊? 回答出來的送你精美小禮物!)
12/10 。幻之光
昨天看了是枝裕和的《幻の光》(@1995)
平靜悠長的電影
情感拿捏的很有分寸
再深的創痛，也如同一潭深水
從何時起，已經習慣轉身向內
電影裡面的光真是漂亮的不得了
我最愛房間裡橘紅色的燈光
好像林布蘭特畫裡的光
溫暖平靜地撫慰心靈
陳明章的配樂跟畫面的光線融為一體
明暗的變化、光影的流轉
每一個鏡頭都像一幅17世紀的畫
遠景拍得好美
天海之際，此岸彼岸
海水如時間的荒流
長鏡頭讓人如臨現場
隱喻撐滿畫面
每一個場景都有隱藏的片段
為什麼離開的人要離開?
她和這個問題互相不肯放過，幾乎崩潰。
卻沒想到，眼前的男人居然輕而易舉地回答出来。
一句話，卸下了她生命的負擔，而一切豁然開朗。
不管經歷怎樣的內心痛苦，
最後一定要留給自己一次機會求救
會有一個人，
輕輕抖落讓你窒息迷惘的霧水，
讓你的靈魂重新感到溫暖。
12/10 。環保的代價
就是勞神、傷財、費時間
最近都想說盡量不要騎機車
所以要去近一點的地方就走路
要去遠一點的地方(ex.政大)就坐公車
但我昨天發現
我坐公車往返政大一點都不環保又沒效率
因為離開學校都超過12點了
然後每次都要等那超級難等的夜間公車
昨天晚上居然在路邊吹冷風等了40分鐘!
而且一上車司機還說
夜間加乘22塊喔!
我瞬間就像小丸子裡面
一陣冷風吹過
為什麼公車要懲罰用功的學生?
天理何在?
而且老娘還等了40分鐘耶
我騎機車都早到家了
更詭異的是
我一上車發現車上根本沒人(驚!)
突然感到背脊骨有一陣涼意
這該不會是靈異航班吧
剛剛忘了看司機有沒有腳…
後來公車總算到了公館
但一路上只載我一個人啊
整個沒有環保到
我趕緊下車後，拖著疲憊的身軀
又在冷風中走了15分鐘才到家
前前後後總共花了1小時15分鐘
整整是我騎機車的兩倍時間
坐高鐵都快到高雄了
我看我乾脆買一臺bike騎去政大
這樣夠環保了吧!
最近都想說盡量不要騎機車
所以要去近一點的地方就走路
要去遠一點的地方(ex.政大)就坐公車
但我昨天發現
我坐公車往返政大一點都不環保又沒效率
因為離開學校都超過12點了
然後每次都要等那超級難等的夜間公車
昨天晚上居然在路邊吹冷風等了40分鐘!
而且一上車司機還說
夜間加乘22塊喔!
我瞬間就像小丸子裡面
一陣冷風吹過
為什麼公車要懲罰用功的學生?
天理何在?
而且老娘還等了40分鐘耶
我騎機車都早到家了
更詭異的是
我一上車發現車上根本沒人(驚!)
突然感到背脊骨有一陣涼意
這該不會是靈異航班吧
剛剛忘了看司機有沒有腳…
後來公車總算到了公館
但一路上只載我一個人啊
整個沒有環保到
我趕緊下車後，拖著疲憊的身軀
又在冷風中走了15分鐘才到家
前前後後總共花了1小時15分鐘
整整是我騎機車的兩倍時間
坐高鐵都快到高雄了
我看我乾脆買一臺bike騎去政大
這樣夠環保了吧!
12/10 。接受
接受/ 梁靜茹
彷彿上一分鍾 你還陪在我左右
還以為我們會 開花結果
我還記得玫瑰色天空
卻模糊了我們的臉孔
哼過的歌到底有什麼內容
彷彿已經自由 下一刻我變成風
吹過你的領空 差點失控
回憶在夜裡鬧得很兇
我想我可以明白你所有的痛
想讓你知道我懂 卻擔心言不由衷
我們都接受 一定是彼此不夠成熟 在愛情裡分不了輕重
誠實得過了頭 不能退後也無法向前走
愛是一個自私的念頭 把寂寞消除的理由
剩下的那些感動 能記得多久
===============================
since 那天
我才徹頭徹尾了解這首歌的意境
這兩個月以來
我才真正體會到
被傷害過後的感受
是怎麼樣的痛楚、是怎麼樣的無助
是怎麼樣長久而無法遺忘的悲哀記憶
Maybe I am just too vulnerable and brittle,
though I've been so much recovered from the feeling of
being hurt, being trifled
Thanks to my lovely friends
傷口癒合得很好
已經不會痛了
對這個人也沒感覺了
I even cannot remember his face
when the connection stops
everything stops
only some memories leave in the deep of mind
It's like 哈利波特頭上的疤痕
只有在觸景時才會突然又灼熱起來
。
關掉房裡的燈
聽著梁靜茹的接受
when the music flows out
everything flashes back
黑暗的房間裡
只有筆電螢幕的光線照映臉龐
這個畫面很熟悉
Last time when I listened to the song
in the dark room
you were sitting by me
I cannot help but cry again
然而我心裡是清清楚楚地知道的
我們回不去了
Everything is like dead
even you
==============================
這兩天
自己很明顯的感覺到
我已經從那種不知道該怎麼做的狀態
甦醒過來了
那些一直桎梏自己的觀念
已然被我打破
曾經神采奕奕的我
慢慢恢復中
我一定要讓自己越來越好
祝福你也 一切順利
12/03 。百變金剛
「那塊超級霹靂無敵的晶片我已經發明了
就在千鈞一髮之際我丟入了你的嘴中
你現在已經變成七十二變的超人，可以維護世界和平。
你說什麼？
可以維護世界和平！
可以什麼？
可以維護世界和平！
喔…你上哪去啊？
去消滅銀河系五大行星的侵略者！」
-- 周星馳《百變金剛》
《百變金剛》
今天寫CFA題目的時候，
連續六個小時都沒動到筆
六個小時都在按手上的計算機
對完答案再繼續按計算機算下一題
這才發覺解複雜的財務問題可以完全不用筆但隨時都要用到計算機
所以結論是，
財務分析師是手上隨時都要黏著計算機的生物
我想我乾脆學百變金剛裡的教授
發明讓手掌可以隨時長出計算機的超級晶片
在電腦晶片裡輸入CFA財務百科全書
(裡面包括所有的財務模型跟會計公式)
再把超級晶片植入腦中後就可以改造身體變出好玩的計算機手掌
隨時可以運算財管、會計、投資組合、投資風險…
ex.眼睛只要看著財務問題…
晶片就會自動分析每期的現金流量、年數、每年複利次數
然後計算機手掌就會自動算出淨現值(NPV)跟內部報酬率(IRR)
這種晶片一定大賣!
還可以取名為DingDing BAII
保證made in Taiwan
不是maide in China的TI BAII爛貨
如果把晶片授權給CFA協會銷售
我只要躺著收晶片版稅
下半輩子就不愁吃穿了
另外，有了DingDing BAII就可以維護世界和平
如果每個人都有DingDing BAII
就可以輕易算出投資組合的風險
就較不會有資訊不對稱的問題
也就不會有那麼多人盲目投入高槓桿的衍生性金融商品
金融風暴就不會擊垮那麼多人
世界就會更美好
好啦，我瘋了
我果然星爺看太多
又念書念到走火入魔
才會異想天開做白日夢
不過今天眼睛比前幾天又愈來愈癢
好像長針眼，又紅又痛快變小白兔眼睛了
我還是早點睡好了
晚安!
就在千鈞一髮之際我丟入了你的嘴中
你現在已經變成七十二變的超人，可以維護世界和平。
你說什麼？
可以維護世界和平！
可以什麼？
可以維護世界和平！
喔…你上哪去啊？
去消滅銀河系五大行星的侵略者！」
-- 周星馳《百變金剛》
《百變金剛》
今天寫CFA題目的時候，
連續六個小時都沒動到筆
六個小時都在按手上的計算機
對完答案再繼續按計算機算下一題
這才發覺解複雜的財務問題可以完全不用筆但隨時都要用到計算機
所以結論是，
財務分析師是手上隨時都要黏著計算機的生物
我想我乾脆學百變金剛裡的教授
發明讓手掌可以隨時長出計算機的超級晶片
在電腦晶片裡輸入CFA財務百科全書
(裡面包括所有的財務模型跟會計公式)
再把超級晶片植入腦中後就可以改造身體變出好玩的計算機手掌
隨時可以運算財管、會計、投資組合、投資風險…
ex.眼睛只要看著財務問題…
晶片就會自動分析每期的現金流量、年數、每年複利次數
然後計算機手掌就會自動算出淨現值(NPV)跟內部報酬率(IRR)
這種晶片一定大賣!
還可以取名為DingDing BAII
保證made in Taiwan
不是maide in China的TI BAII爛貨
如果把晶片授權給CFA協會銷售
我只要躺著收晶片版稅
下半輩子就不愁吃穿了
另外，有了DingDing BAII就可以維護世界和平
如果每個人都有DingDing BAII
就可以輕易算出投資組合的風險
就較不會有資訊不對稱的問題
也就不會有那麼多人盲目投入高槓桿的衍生性金融商品
金融風暴就不會擊垮那麼多人
世界就會更美好
好啦，我瘋了
我果然星爺看太多
又念書念到走火入魔
才會異想天開做白日夢
不過今天眼睛比前幾天又愈來愈癢
好像長針眼，又紅又痛快變小白兔眼睛了
我還是早點睡好了
晚安!
12/03 。[轉錄]留學月講座/管理、經濟
※ [本文轉錄自 Rosey 看板]
今天的講座幾乎都在講MBA 不打算讀MBA的可以跳出去啦~!
第一位講師 湯明哲
1.The Nature of MBA
(1)通常是Terminal degree(最後的學位)--想要讀PhD的不需要來讀MBA
(2)Professional degree--經營小事業可能common sense就可以
但是要管理大公司，是需要一些訓練的(ex:策略管理...)
(3)Broad-based training with 18 required course --
大企業太複雜了所以MBA什麼都要學!!
(4)Working Experience--平均5年經驗 非常重要!!
要管理必須先了解產業
ex:賣鑽石 common sense：打廣告...
了解產業：demend side：保值是很重要的因素
supply side：需要保證價值的人
control supply for獨佔
(5)Now 一般學士畢業比較受歡迎：因為便宜~
(6)Risk高：花了很高的成本 但是不保證出來一定有高薪的工作
(7)non-business degree，non-business job其實比較容易申請MBA~
因為有獨特的經驗
(8)Need Very Very Very Very Very Very Hard Working &
Long Working Hours!
2.Context
(1)Management Tactic
(2)Management Knowledge
(3)Management Logic&Business Intuition：
好壞學校(這項是否能教的好)的差別
(4)The Case Approach v.s Quantitative Approach
→訓練logic&intuition
‧Case：著重討論例子，課本自己念。
ex:哈佛，每天3個Case(20~30頁)，平均下來每個case只能花4個小時讀,
要做出evaluation &recommandation,
要學會如何在1~2mins present你的結論。
Your grade will depend on wheather you present
and what you said.
‧Quantitative：著重在推演公式，解決例子
ex:MIT.Stanford... 但是現在都慢慢在往Case走!
(5)Decision Making & Leadership →Approach的內容
If you were a CEO, what would you do?
(6)High value added industries：consulting, I banking
3.Who should study?
→Very Competitive!!!
(1)Passion with your career;be very aggressive!
(2)Want to be a Leader, not stuff
(3)Human Sensitivity：manager 有90%的時間在處理人際關係的問題!
ex:Who should be fired?
(4)Crispy Logic：ex:A公司產品品質好，價格比B公司高10%，毛利率25%
現在B公司品質慢慢追上來了，搶走不少mkt share~A公司是否該降價?
(5)Willing to take risk/tolerate diversity
(good salary but long working time &high risk to be fired~)
(6)Creativity:You have to think what people
on the street Can't think of.
(7)Language Capability：Important!!!!! 最好有第二外語~
4.Studying MBA?
(1) MS vs MBA (這邊沒有聽得很仔細@@)
好學校有MS的比較少，MBA則比較多
(2)Domestic or International?
Domestic：MS較多~較簡單
※老師建議：台大畢業生，若是申請國外的到20名以外，不如不要去
(3)US or non-US?
英語系國家(ex:英國)：除了較有名的偏美式MBA，
MBA較像商品..教學不一定好
非英語系國家：問題在於可能大部分人不認識
日本：對於留在日本就業似乎有幫助(這點我不太確定..沒有聽很清楚)
5.How to apply?
(1)學校通常要一個Balanced Person：
課外活動、Leadership Experience都很重要~
千萬不要不實表達~但是可以好好的包裝~
ex:主播工作經驗(國外很難但是國內還好) 就會讓外國人覺得你很強
※補充書籍："MBA女孩" →可以去看看~
(2)介紹信
請不要再抄書上或是代辦的了!!!!
可以在畢業前請老師寫好介紹信，放在career center~
以免以後要申請時老師都忘記妳了!!
內文不要out of line!!ex:寫"excellent student" 但GPA很低...
有缺點就要找地方補足! ex:成績爛就要強調課外活動之類的~
‧Q & A
1.大學建議做的事情?
輔系、語言能力、
不要被你現在所讀的東西侷限住
Business is not the only choice in your future
2.國內證照有幫助嗎?
可能影響不會太大...
3.去大公司好還是小公司好?
其實去小公司能夠學到的東西比去大公司當一個小職員來的多很多!!
因為在小公司裡可以接觸到的面比較多!
4.先念MS再念MBA好不好?
他說的MS應該是特別指Finance的，讀了MS in Finance
MBA就不會收你了 兩個是相反的東西
第二位講師 柯承恩
厄其實他講的東西 比較common sense一點
告訴我們how should we get well-prepared
例如：增強語言能力、專精範圍要廣一點
(產業會變動~沒有什麼產業會一直超好的!)
主要是一些..我們都知道 但是都做不太到的事情XDD
所以沒有抄什麼了~
最後是感想...
聽完湯明哲的 整個就覺得
我是不是找個人嫁了比較實際?!
但是我立刻被簡子筠一句話打回現實
因為我找不到人T^T
嗚嗚嗚嗚 未來一片黑暗耶
湯明哲整個恐嚇的超成功
今天的講座幾乎都在講MBA 不打算讀MBA的可以跳出去啦~!
第一位講師 湯明哲
1.The Nature of MBA
(1)通常是Terminal degree(最後的學位)--想要讀PhD的不需要來讀MBA
(2)Professional degree--經營小事業可能common sense就可以
但是要管理大公司，是需要一些訓練的(ex:策略管理...)
(3)Broad-based training with 18 required course --
大企業太複雜了所以MBA什麼都要學!!
(4)Working Experience--平均5年經驗 非常重要!!
要管理必須先了解產業
ex:賣鑽石 common sense：打廣告...
了解產業：demend side：保值是很重要的因素
supply side：需要保證價值的人
control supply for獨佔
(5)Now 一般學士畢業比較受歡迎：因為便宜~
(6)Risk高：花了很高的成本 但是不保證出來一定有高薪的工作
(7)non-business degree，non-business job其實比較容易申請MBA~
因為有獨特的經驗
(8)Need Very Very Very Very Very Very Hard Working &
Long Working Hours!
2.Context
(1)Management Tactic
(2)Management Knowledge
(3)Management Logic&Business Intuition：
好壞學校(這項是否能教的好)的差別
(4)The Case Approach v.s Quantitative Approach
→訓練logic&intuition
‧Case：著重討論例子，課本自己念。
ex:哈佛，每天3個Case(20~30頁)，平均下來每個case只能花4個小時讀,
要做出evaluation &recommandation,
要學會如何在1~2mins present你的結論。
Your grade will depend on wheather you present
and what you said.
‧Quantitative：著重在推演公式，解決例子
ex:MIT.Stanford... 但是現在都慢慢在往Case走!
(5)Decision Making & Leadership →Approach的內容
If you were a CEO, what would you do?
(6)High value added industries：consulting, I banking
3.Who should study?
→Very Competitive!!!
(1)Passion with your career;be very aggressive!
(2)Want to be a Leader, not stuff
(3)Human Sensitivity：manager 有90%的時間在處理人際關係的問題!
ex:Who should be fired?
(4)Crispy Logic：ex:A公司產品品質好，價格比B公司高10%，毛利率25%
現在B公司品質慢慢追上來了，搶走不少mkt share~A公司是否該降價?
(5)Willing to take risk/tolerate diversity
(good salary but long working time &high risk to be fired~)
(6)Creativity:You have to think what people
on the street Can't think of.
(7)Language Capability：Important!!!!! 最好有第二外語~
4.Studying MBA?
(1) MS vs MBA (這邊沒有聽得很仔細@@)
好學校有MS的比較少，MBA則比較多
(2)Domestic or International?
Domestic：MS較多~較簡單
※老師建議：台大畢業生，若是申請國外的到20名以外，不如不要去
(3)US or non-US?
英語系國家(ex:英國)：除了較有名的偏美式MBA，
MBA較像商品..教學不一定好
非英語系國家：問題在於可能大部分人不認識
日本：對於留在日本就業似乎有幫助(這點我不太確定..沒有聽很清楚)
5.How to apply?
(1)學校通常要一個Balanced Person：
課外活動、Leadership Experience都很重要~
千萬不要不實表達~但是可以好好的包裝~
ex:主播工作經驗(國外很難但是國內還好) 就會讓外國人覺得你很強
※補充書籍："MBA女孩" →可以去看看~
(2)介紹信
請不要再抄書上或是代辦的了!!!!
可以在畢業前請老師寫好介紹信，放在career center~
以免以後要申請時老師都忘記妳了!!
內文不要out of line!!ex:寫"excellent student" 但GPA很低...
有缺點就要找地方補足! ex:成績爛就要強調課外活動之類的~
‧Q & A
1.大學建議做的事情?
輔系、語言能力、
不要被你現在所讀的東西侷限住
Business is not the only choice in your future
2.國內證照有幫助嗎?
可能影響不會太大...
3.去大公司好還是小公司好?
其實去小公司能夠學到的東西比去大公司當一個小職員來的多很多!!
因為在小公司裡可以接觸到的面比較多!
4.先念MS再念MBA好不好?
他說的MS應該是特別指Finance的，讀了MS in Finance
MBA就不會收你了 兩個是相反的東西
第二位講師 柯承恩
厄其實他講的東西 比較common sense一點
告訴我們how should we get well-prepared
例如：增強語言能力、專精範圍要廣一點
(產業會變動~沒有什麼產業會一直超好的!)
主要是一些..我們都知道 但是都做不太到的事情XDD
所以沒有抄什麼了~
最後是感想...
聽完湯明哲的 整個就覺得
我是不是找個人嫁了比較實際?!
但是我立刻被簡子筠一句話打回現實
因為我找不到人T^T
嗚嗚嗚嗚 未來一片黑暗耶
湯明哲整個恐嚇的超成功
12/02 。[轉錄] 留學月講座/北美/ 褚士瑩
※ [本文轉錄自 Rosey 看板]
我覺得這場演講還不錯~是較少很具體的東西~
但是給的思考方向我覺得能夠提供一些還在考慮的人一些幫助~
Q & A有些東西還滿有用的~
‧先決定未來走向，再來考慮申請學校應注意的事項
一、出國以後不打算回來
此時應注重的是學校在"當地就業市場"的排名，並非只注意單純的排名
二、出國後還會回來
1.覺得讀書最重要，生活體驗不重要!
速戰速決型。主要focus on就業相關排名即可，不需在意地點等等...
P.S 人文科系若是想要速戰速決在美國不太可能，可能要考慮去英國
2.覺得讀書與生活體驗一樣重要
Step1：先考慮是否一定要出國"念書"
進可以出國的公司，先工作以後想念書再念書，
比較可以摸清自己的志向
Step2：一定要出國念書的話
(1)此次念書即為自己的last degree
一定要選擇自己能進的最好的學校!
最好是不需要再向人補充解釋這所學校很好
P.S.若是決定留在當地就業，
則選擇當地最好的學校也可以(因為不需再說明)
(2)此次念書非自己的last degree
則可以以生活體驗為較大的考慮(ex:去較繁華的城市念書)
※現在也有很多MBA是可以到各國去的program
3.覺得生活體驗較重要
未來的職業與現在念的關係不大時
ex:作家(與念什麼沒什麼相關)、家大業大..
考慮point：是否一定要讀書?
現在有很多出國的機會，ex:打工遊學、遊學...
若是覺得其他選擇都可以替代出國讀書的話，還是盡量選個便宜的就好~
‧各個學院的稍微簡介
1.設計學院、建築學院
台灣要念設計研究所需要大學專門科系的基礎，
但美國通常不用~轉領域很簡單!
不需基礎也可以進去(但是時間會長一點，3年)，
雖然有基礎當然會有申請的優勢~
2.商學院
(1)正規2年MBA：現在年齡偏小，念出來的起薪降低>"<
(2)職業取向MBA：工作3~5年，even5年以上，
通常是在工作上遇到瓶頸，想去深造 不重學科，重工作經驗~
3.法學院
※在美國會去當職業律師的通常是成績較不好的~
成績Top的都去政府、企業... 好壞學校都要face相同門檻(考執照)~
因此考慮point：
是否回來執業
(if要回來~美國執照台灣不能用~要考慮是否要出去)
是否有其他一定要出去讀的purpose?
(例如有人是為了讀某些專業領域ex專利法領域，台灣很少~)
4.理學院
與台灣不太一樣的是~理學院未來出路流動性高~
跨領域工作的領域廣~且較多~
5.經濟學系(好啦這是我自己獨立出來的XD)
經濟學家在美國是非常受到重視的!!!
not only在學術面~實務面也很受重用~
很多企業會聘請經濟學家為企業做規劃~
‧Q&A
1.若是給獎學金的學校非自己最想念的學校怎麼辦?
Ans:(1)若有申請到自己最想念的學校，且沒有經濟上的壓力，
還是去自己想要的學校較好
(2)若是不拿獎學金不出國，或是申請不到最想要的學校
先去可拿獎學金的學校，但是要有準備多念一個碩士或是再念博士，
因為念完後想要申請到好一點的學校比較容易。
若是不想花這麼多時間，也可以碩士到英國去念，時間較短(1年)
2.怎麼克服適應上的困難?
Ans：可以考慮申請後休學一陣子，先去英語系教學的學校，
或是先去另一個學校(例如有offer獎學金但較差的學校)
了解適應教學制度，再復學或是轉學，
就不會使上學的第一年都浪費時間再適應上。
3.若是想要先去拿獎學金的較差的學校，再去名校，
則前一個學校的level有底限嗎?
Ans：主要是要了解每個學校招生的標準。可以從審核者身上著手去看，
審核者可能會是研二的學生或是老師組成，
若是學生組成則審核者很了解學生，
就要從這個角度去想這樣的一些人會看到什麼，
覺得有怎麼樣的學弟妹才會對學校有幫助。
(審核者的組成可以直接問學校~)
4.若是非某校不念，但是現在申請不上怎麼辦?
Ans：可以先找個附近的學校，去那所某校選課
(若是兩所學校有這種制度)，或旁聽， 試圖讓老師留下深刻的印象
(很認真問問題啦等等等)， 或許可以拿到推薦函~
5.申請學校成績方面
Ans：最好是每一年的成績都要越來越好!!! 注意!不要妄自菲薄!!
不要認為這個學校一定不收你就不申請~因為你不知道學校要的是什麼!
不管成績如何~不要害怕申請最好的學校!
不要再浪費錢申請一些就算上了也不會去念的學校!!沒有意義!
不如拿這些錢去申請最好的學校~搞不好一個不小心就上了!
6.念PhD的時間?
Ans：念博士的確切時間還是要看指導教授
英國：不需念碩士就可以直接念博士，時間較短~
但是若是沒過，連碩士也沒有!
美國：似乎也是不用念碩士就可以念博士
哈哈這邊當初沒有聽的很清楚~
不知道是不是沒念完博士但是會有碩士學位~?
補一下推文好了
charliehope:美國博一念完會有一個資格考 沒考過就刷掉
charliehope:考過的人才可以繼續念博二 然後在修幾個選修學
charliehope:跟指定的論文數後，就可以拿到碩士學位
7.畢業後要在當地找工作的話，簽證很難拿嗎?(還有一些工作相關訊息)
Ans：有3個月的時間為practical time，可留在當地找工作~
有工作後再去申請工作簽證 但是要注意有些雇主人很差
根本不打算幫你申請工作簽證， 先付你少少錢做事
而且工作簽證有時候很難下來要等很久~
所以不要拖得太晚才要換工作簽證! 越早開始找工作越好!!
even第一年進去就開始找~ 有機會就申請看看都可以~!
要雇用外國人對雇主很麻煩， 因此要盡量讓自己擁有非你不可的技能
(聽說要沒有符合資格的本國人來申請，才可以雇外國人)
8.停修對申請有影響嗎?
Ans：如果不是必修應該沒有太大影響~如果是必修，
最好能夠附上為何停修的理由~
9.若是無法達到學校要求的標準，但是是因為系上給分偏低呢?
Ans：仍舊申請，並附上自己的說明~例如自己的百分比~
10.在美國工作學歷重要嗎?
Ans：美國工作有兩種，一種是重視，一種是不重視。
重視學歷工作通常是坐辦公室分析計算弄model的~
這種對學歷要求嚴格
不重視學歷工作通常是會與人接觸的，例如行銷、管理
※但有個技術上的問題就是學歷越高，越容易申請到工作簽證>"<
我覺得這場演講還不錯~是較少很具體的東西~
但是給的思考方向我覺得能夠提供一些還在考慮的人一些幫助~
Q & A有些東西還滿有用的~
‧先決定未來走向，再來考慮申請學校應注意的事項
一、出國以後不打算回來
此時應注重的是學校在"當地就業市場"的排名，並非只注意單純的排名
二、出國後還會回來
1.覺得讀書最重要，生活體驗不重要!
速戰速決型。主要focus on就業相關排名即可，不需在意地點等等...
P.S 人文科系若是想要速戰速決在美國不太可能，可能要考慮去英國
2.覺得讀書與生活體驗一樣重要
Step1：先考慮是否一定要出國"念書"
進可以出國的公司，先工作以後想念書再念書，
比較可以摸清自己的志向
Step2：一定要出國念書的話
(1)此次念書即為自己的last degree
一定要選擇自己能進的最好的學校!
最好是不需要再向人補充解釋這所學校很好
P.S.若是決定留在當地就業，
則選擇當地最好的學校也可以(因為不需再說明)
(2)此次念書非自己的last degree
則可以以生活體驗為較大的考慮(ex:去較繁華的城市念書)
※現在也有很多MBA是可以到各國去的program
3.覺得生活體驗較重要
未來的職業與現在念的關係不大時
ex:作家(與念什麼沒什麼相關)、家大業大..
考慮point：是否一定要讀書?
現在有很多出國的機會，ex:打工遊學、遊學...
若是覺得其他選擇都可以替代出國讀書的話，還是盡量選個便宜的就好~
‧各個學院的稍微簡介
1.設計學院、建築學院
台灣要念設計研究所需要大學專門科系的基礎，
但美國通常不用~轉領域很簡單!
不需基礎也可以進去(但是時間會長一點，3年)，
雖然有基礎當然會有申請的優勢~
2.商學院
(1)正規2年MBA：現在年齡偏小，念出來的起薪降低>"<
(2)職業取向MBA：工作3~5年，even5年以上，
通常是在工作上遇到瓶頸，想去深造 不重學科，重工作經驗~
3.法學院
※在美國會去當職業律師的通常是成績較不好的~
成績Top的都去政府、企業... 好壞學校都要face相同門檻(考執照)~
因此考慮point：
是否回來執業
(if要回來~美國執照台灣不能用~要考慮是否要出去)
是否有其他一定要出去讀的purpose?
(例如有人是為了讀某些專業領域ex專利法領域，台灣很少~)
4.理學院
與台灣不太一樣的是~理學院未來出路流動性高~
跨領域工作的領域廣~且較多~
5.經濟學系(好啦這是我自己獨立出來的XD)
經濟學家在美國是非常受到重視的!!!
not only在學術面~實務面也很受重用~
很多企業會聘請經濟學家為企業做規劃~
‧Q&A
1.若是給獎學金的學校非自己最想念的學校怎麼辦?
Ans:(1)若有申請到自己最想念的學校，且沒有經濟上的壓力，
還是去自己想要的學校較好
(2)若是不拿獎學金不出國，或是申請不到最想要的學校
先去可拿獎學金的學校，但是要有準備多念一個碩士或是再念博士，
因為念完後想要申請到好一點的學校比較容易。
若是不想花這麼多時間，也可以碩士到英國去念，時間較短(1年)
2.怎麼克服適應上的困難?
Ans：可以考慮申請後休學一陣子，先去英語系教學的學校，
或是先去另一個學校(例如有offer獎學金但較差的學校)
了解適應教學制度，再復學或是轉學，
就不會使上學的第一年都浪費時間再適應上。
3.若是想要先去拿獎學金的較差的學校，再去名校，
則前一個學校的level有底限嗎?
Ans：主要是要了解每個學校招生的標準。可以從審核者身上著手去看，
審核者可能會是研二的學生或是老師組成，
若是學生組成則審核者很了解學生，
就要從這個角度去想這樣的一些人會看到什麼，
覺得有怎麼樣的學弟妹才會對學校有幫助。
(審核者的組成可以直接問學校~)
4.若是非某校不念，但是現在申請不上怎麼辦?
Ans：可以先找個附近的學校，去那所某校選課
(若是兩所學校有這種制度)，或旁聽， 試圖讓老師留下深刻的印象
(很認真問問題啦等等等)， 或許可以拿到推薦函~
5.申請學校成績方面
Ans：最好是每一年的成績都要越來越好!!! 注意!不要妄自菲薄!!
不要認為這個學校一定不收你就不申請~因為你不知道學校要的是什麼!
不管成績如何~不要害怕申請最好的學校!
不要再浪費錢申請一些就算上了也不會去念的學校!!沒有意義!
不如拿這些錢去申請最好的學校~搞不好一個不小心就上了!
6.念PhD的時間?
Ans：念博士的確切時間還是要看指導教授
英國：不需念碩士就可以直接念博士，時間較短~
但是若是沒過，連碩士也沒有!
美國：似乎也是不用念碩士就可以念博士
哈哈這邊當初沒有聽的很清楚~
不知道是不是沒念完博士但是會有碩士學位~?
補一下推文好了
charliehope:美國博一念完會有一個資格考 沒考過就刷掉
charliehope:考過的人才可以繼續念博二 然後在修幾個選修學
charliehope:跟指定的論文數後，就可以拿到碩士學位
7.畢業後要在當地找工作的話，簽證很難拿嗎?(還有一些工作相關訊息)
Ans：有3個月的時間為practical time，可留在當地找工作~
有工作後再去申請工作簽證 但是要注意有些雇主人很差
根本不打算幫你申請工作簽證， 先付你少少錢做事
而且工作簽證有時候很難下來要等很久~
所以不要拖得太晚才要換工作簽證! 越早開始找工作越好!!
even第一年進去就開始找~ 有機會就申請看看都可以~!
要雇用外國人對雇主很麻煩， 因此要盡量讓自己擁有非你不可的技能
(聽說要沒有符合資格的本國人來申請，才可以雇外國人)
8.停修對申請有影響嗎?
Ans：如果不是必修應該沒有太大影響~如果是必修，
最好能夠附上為何停修的理由~
9.若是無法達到學校要求的標準，但是是因為系上給分偏低呢?
Ans：仍舊申請，並附上自己的說明~例如自己的百分比~
10.在美國工作學歷重要嗎?
Ans：美國工作有兩種，一種是重視，一種是不重視。
重視學歷工作通常是坐辦公室分析計算弄model的~
這種對學歷要求嚴格
不重視學歷工作通常是會與人接觸的，例如行銷、管理
※但有個技術上的問題就是學歷越高，越容易申請到工作簽證>"<
12/02 。神秘簡訊
今天吃晚餐的時候突然收到一封神秘簡訊，內容如下：
「愛情信差：有人寄【秘密情詩】給你，按回覆鍵輸入XK傳送，取得十元開罐器，馬上打開愛情罐頭!」
噗，看完差點沒噴飯
那我到底要不要輸入通關密語XK回覆啊?
呵呵
。
晚上從總圖出來的時候
差點沒被閃光彈炸飛
尬許
半夜十二點
天這麼黑，風這麼大，
孩子怎麼還不回家?
。
今天看報紙說要減稅
可喜可賀
昏庸政府總算醒了
身為市場經濟的信徒
我贊成減稅
市場在資源配置上面是比較有效率的
跟市場比起來，政府相對很沒效率(又不可信)
把錢給政府不如讓市場機制來運作還比較好
Friedman說過
"I never met a tax cut I didn't like" XD
順便複習一下經濟學好了
減稅和退稅不一樣
退稅和擴大內需比較接近
減稅是供給面學派的理論
供給面經濟學又稱為雷根經濟學
故事要從雷根開始說起
雷根總統於1981年上任時
美國剛好處於停滯性通貨膨脹
(高物價+高失業率)
陷入停滯性通膨的問題在於
總生產線進入垂直僵固段
這時候不斷的提升總需求
只會不斷的提升物價
總產出並不會改變
也就是
如果進入停滯性通膨
解決的方法可能是提升總供給
也就是所謂的供給面經濟學：
提供總生產提升的誘因
當時一個叫拉斐爾的教授就提出減稅這個誘因
並提出了拉斐爾曲線…
簡單講就是，
減稅-->爽-->勞動供給增加-->總供給曲線右移-->總產出增加，物價下降
再者因為減稅會造成總產出增加
所以最後稅收反而會上升(拉斐爾曲線的理論)
總之，
減稅最基本的經濟意含就是讓所得者
正確的支配他所擁有的資源
這絕對比將資源集中
由政府統一支配和保管
來的有效率
BUT!
減稅之後政府支出還是要嚴加控管啊
不要減了稅又拿剩下的稅亂花
至於有人會批評減稅是：圖利有錢人!
這個…呃
稅本來就是人家的好嗎?
人家就是會賺錢不然你要怎樣?
你有時間酸人家不會快點去賺錢喔?
資本主義的世界裡
財產權本來就是天經地義的
不然誰要努力賺錢
再來是退稅
退稅是單一期的
就是短暫電擊一下
它的效果是提升總需求
導致總需求曲線右移
但不是提高生產的誘因
退稅跟消費券的效果差不多
都是短期有效，長期無效
屋，我累了
我要早點睡
晚安
(對了，錢~我以前的經濟講義你還我了嗎?
我怎麼都找不到?我該不會把經濟學的書都丟在高雄了吧QQ)
「愛情信差：有人寄【秘密情詩】給你，按回覆鍵輸入XK傳送，取得十元開罐器，馬上打開愛情罐頭!」
噗，看完差點沒噴飯
那我到底要不要輸入通關密語XK回覆啊?
呵呵
。
晚上從總圖出來的時候
差點沒被閃光彈炸飛
尬許
半夜十二點
天這麼黑，風這麼大，
孩子怎麼還不回家?
。
今天看報紙說要減稅
可喜可賀
昏庸政府總算醒了
身為市場經濟的信徒
我贊成減稅
市場在資源配置上面是比較有效率的
跟市場比起來，政府相對很沒效率(又不可信)
把錢給政府不如讓市場機制來運作還比較好
Friedman說過
"I never met a tax cut I didn't like" XD
順便複習一下經濟學好了
減稅和退稅不一樣
退稅和擴大內需比較接近
減稅是供給面學派的理論
供給面經濟學又稱為雷根經濟學
故事要從雷根開始說起
雷根總統於1981年上任時
美國剛好處於停滯性通貨膨脹
(高物價+高失業率)
陷入停滯性通膨的問題在於
總生產線進入垂直僵固段
這時候不斷的提升總需求
只會不斷的提升物價
總產出並不會改變
也就是
如果進入停滯性通膨
解決的方法可能是提升總供給
也就是所謂的供給面經濟學：
提供總生產提升的誘因
當時一個叫拉斐爾的教授就提出減稅這個誘因
並提出了拉斐爾曲線…
簡單講就是，
減稅-->爽-->勞動供給增加-->總供給曲線右移-->總產出增加，物價下降
再者因為減稅會造成總產出增加
所以最後稅收反而會上升(拉斐爾曲線的理論)
總之，
減稅最基本的經濟意含就是讓所得者
正確的支配他所擁有的資源
這絕對比將資源集中
由政府統一支配和保管
來的有效率
BUT!
減稅之後政府支出還是要嚴加控管啊
不要減了稅又拿剩下的稅亂花
至於有人會批評減稅是：圖利有錢人!
這個…呃
稅本來就是人家的好嗎?
人家就是會賺錢不然你要怎樣?
你有時間酸人家不會快點去賺錢喔?
資本主義的世界裡
財產權本來就是天經地義的
不然誰要努力賺錢
再來是退稅
退稅是單一期的
就是短暫電擊一下
它的效果是提升總需求
導致總需求曲線右移
但不是提高生產的誘因
退稅跟消費券的效果差不多
都是短期有效，長期無效
屋，我累了
我要早點睡
晚安
(對了，錢~我以前的經濟講義你還我了嗎?
我怎麼都找不到?我該不會把經濟學的書都丟在高雄了吧QQ)
12/01 。今天突然覺得
我真是他瑪的蠢蛋!
我帶在身上的知識比鼻屎還小
我什麼都不懂，我到底在秋什麼?
今天看到一則前幾天的新聞
【前Fed主席Volcker加入財經團隊 歐巴馬說「幫手來了」】
沃爾克(Volcker)在1979 年至1987 年擔任Fed主席，
他在80年代初期因打擊通膨而聲譽鵲起。
1980 年，美國通貨膨脹處於15%的極高水準，
沃爾克上任後將聯邦基金利率逐步調高，
最高達到20%，成功將通膨壓下去及重建市場對美元的信心，
但美國也因此付出沉重代價，
出現30 年代大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。
這人太屌了，居然敢升息升到20%
這種吃力不討好的事葛林斯潘就不會做
(老實講，我覺得這次的金融泡沫崩裂
前任Fed主席葛林斯潘就是罪魁禍首
連續26次的降息，吹大了美國經濟的泡沫
意圖用貨幣政策干預經濟市場的結果就是
爛攤子Fed自己要收)
回到沃爾克
看完新聞我又wiki了一下這個人
大學念Princeton，碩士念Harvard主修political economy
他沒念經濟博士，但他對處理經濟危機有豐富的經驗
並以其正確而獨立的判斷力贏得尊敬。
沃爾克曾在2006年如此形容金融市場：「
看似風平浪靜，實則暗潮洶湧。
極端失衡、失調、危險……什麼都來了。
連我這見過大風大浪的人，也不得不懾於金融市場詭譎多變的環境。
但我們卻似乎沒有任何意願和能力可以處理這個局勢，
這著實令我憂心。」
這人是標準的保守派(難怪左派的歐巴馬會選他)
但他擁有的莊重跟經驗，是當前最重要的品質
Anyway,看完新聞就覺得自己很沒用
我要到什麼時候才能像Volcker一樣
成為這個國家的中流砥柱?
要到那一天我才可以在出現時
讓這個國家的總統覺得"幫手來了"
幹，我太不長進了
真是智障
不用功念書是在做什麼夢?
我墮落的程度真是讓人訝異!
在The L Word 裡面Tina 講過一段話：
" I think you're right to have that strong conviction.
It makes who you are, It sets you apart.
And I love you for that....."
就是有一種人，他出現的時候
你覺得周遭全部都暗了下來
只有他的身上在發光
記得以前有同學說我是這種人耶…
以前可以為什麼現在就辦不到?
仔細想想
我會什麼?
我想做什麼?
第一個問題，我會什麼?
我想我的拿手好戲就是不要臉
我可以很不要臉的跟完全不認識的人熱烈地推銷東西
或是用很真誠的心跟人家social
然後英文還可以
有財金背景(雖然很弱)
不過老實說我不會嘴炮
這點很吃虧
做得到的事我才會說出來
我跟Volcker一樣是保守派的…
第二個問題，我想做什麼?
以前的想法是像飛天小女警拯救世界，
替人爭取應有公平正義那種東西
但去印度回來後就領悟到
如果沒有足夠的視野跟資本
只有熱情，一下就會被真實世界吞噬了
我在印度看到的根本只是九牛一毛
如果一個愛滋病患在印度叫我幫他包傷口
我大概就嚇跑了
更何況
世界上有4000萬的愛滋病人口，
全球有14億窮人每日不到1.25美元維生
比爾蓋茲基金會這幾年已經投注超過300億美元在救這些人
但是問題還是很令人頭大
這個千瘡百孔的世界需要我們貢獻一己之力
但要怎麼做才能最有效率地運用(自己這個)資源
我想答案應該是要base on 自己的專業去貢獻力量
所以我選擇爭權奪利賺大錢
有力量後再用金錢跟影響力去做好事
(又是亞當史密斯那一套：每個人都努力追求私利，
最後這個社會就會變得很美好)
So the conclusion is...
我一定要做會接觸人的工作
我一定要去美國念書(MBA or economy再想想)
但是不要念博士…
最重要的是，努力把眼前的每件事情做好!!
so...汀汀你給我快點去念書!!!!!!!!
我帶在身上的知識比鼻屎還小
我什麼都不懂，我到底在秋什麼?
今天看到一則前幾天的新聞
【前Fed主席Volcker加入財經團隊 歐巴馬說「幫手來了」】
沃爾克(Volcker)在1979 年至1987 年擔任Fed主席，
他在80年代初期因打擊通膨而聲譽鵲起。
1980 年，美國通貨膨脹處於15%的極高水準，
沃爾克上任後將聯邦基金利率逐步調高，
最高達到20%，成功將通膨壓下去及重建市場對美元的信心，
但美國也因此付出沉重代價，
出現30 年代大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。
這人太屌了，居然敢升息升到20%
這種吃力不討好的事葛林斯潘就不會做
(老實講，我覺得這次的金融泡沫崩裂
前任Fed主席葛林斯潘就是罪魁禍首
連續26次的降息，吹大了美國經濟的泡沫
意圖用貨幣政策干預經濟市場的結果就是
爛攤子Fed自己要收)
回到沃爾克
看完新聞我又wiki了一下這個人
大學念Princeton，碩士念Harvard主修political economy
他沒念經濟博士，但他對處理經濟危機有豐富的經驗
並以其正確而獨立的判斷力贏得尊敬。
沃爾克曾在2006年如此形容金融市場：「
看似風平浪靜，實則暗潮洶湧。
極端失衡、失調、危險……什麼都來了。
連我這見過大風大浪的人，也不得不懾於金融市場詭譎多變的環境。
但我們卻似乎沒有任何意願和能力可以處理這個局勢，
這著實令我憂心。」
這人是標準的保守派(難怪左派的歐巴馬會選他)
但他擁有的莊重跟經驗，是當前最重要的品質
Anyway,看完新聞就覺得自己很沒用
我要到什麼時候才能像Volcker一樣
成為這個國家的中流砥柱?
要到那一天我才可以在出現時
讓這個國家的總統覺得"幫手來了"
幹，我太不長進了
真是智障
不用功念書是在做什麼夢?
我墮落的程度真是讓人訝異!
在The L Word 裡面Tina 講過一段話：
" I think you're right to have that strong conviction.
It makes who you are, It sets you apart.
And I love you for that....."
就是有一種人，他出現的時候
你覺得周遭全部都暗了下來
只有他的身上在發光
記得以前有同學說我是這種人耶…
以前可以為什麼現在就辦不到?
仔細想想
我會什麼?
我想做什麼?
第一個問題，我會什麼?
我想我的拿手好戲就是不要臉
我可以很不要臉的跟完全不認識的人熱烈地推銷東西
或是用很真誠的心跟人家social
然後英文還可以
有財金背景(雖然很弱)
不過老實說我不會嘴炮
這點很吃虧
做得到的事我才會說出來
我跟Volcker一樣是保守派的…
第二個問題，我想做什麼?
以前的想法是像飛天小女警拯救世界，
替人爭取應有公平正義那種東西
但去印度回來後就領悟到
如果沒有足夠的視野跟資本
只有熱情，一下就會被真實世界吞噬了
我在印度看到的根本只是九牛一毛
如果一個愛滋病患在印度叫我幫他包傷口
我大概就嚇跑了
更何況
世界上有4000萬的愛滋病人口，
全球有14億窮人每日不到1.25美元維生
比爾蓋茲基金會這幾年已經投注超過300億美元在救這些人
但是問題還是很令人頭大
這個千瘡百孔的世界需要我們貢獻一己之力
但要怎麼做才能最有效率地運用(自己這個)資源
我想答案應該是要base on 自己的專業去貢獻力量
所以我選擇爭權奪利賺大錢
有力量後再用金錢跟影響力去做好事
(又是亞當史密斯那一套：每個人都努力追求私利，
最後這個社會就會變得很美好)
So the conclusion is...
我一定要做會接觸人的工作
我一定要去美國念書(MBA or economy再想想)
但是不要念博士…
最重要的是，努力把眼前的每件事情做好!!
so...汀汀你給我快點去念書!!!!!!!!
12/01 。雙胞胎
剛剛才發現
FT全球排名第二的MBA不是LSE是LBS
google了一下才知道
倫敦政經學院(LSE)沒有MBA,只有EMBA
英國最好的MBA是倫敦商學院(LBS)
長得真像耶
倫敦雙胞胎學院
FT全球排名第二的MBA不是LSE是LBS
google了一下才知道
倫敦政經學院(LSE)沒有MBA,只有EMBA
英國最好的MBA是倫敦商學院(LBS)
長得真像耶
倫敦雙胞胎學院
12/01 。異口同聲
果然生病還是要吃藥
自從開始乖乖吃藥後，身體一天天好轉
也慢慢恢復我重質不重量的睡眠模式
昨天二點就沉沉睡去了…睡超香的啊
太早睡的結果就是今天早上六點半就自然醒了
七點在客廳看CNN+摸摸+吃早餐的時候
我兩位室友就起床了
他們兩個打開房門看到我那麼早起的第一反應就是：
「你昨天沒睡喔?!」
哈哈!
果然我早睡早起是比驚奇四超人還驚奇的事
自從開始乖乖吃藥後，身體一天天好轉
也慢慢恢復我重質不重量的睡眠模式
昨天二點就沉沉睡去了…睡超香的啊
太早睡的結果就是今天早上六點半就自然醒了
七點在客廳看CNN+摸摸+吃早餐的時候
我兩位室友就起床了
他們兩個打開房門看到我那麼早起的第一反應就是：
「你昨天沒睡喔?!」
哈哈!
果然我早睡早起是比驚奇四超人還驚奇的事
11/29 。To Irene
我收到你織的圍巾了!!!!
拿到的時候眼淚都快掉下來了
好漂亮
而且是我最愛的深藍色+粉紅色耶(大心)
Yeah~(灑花)
還好有你的圍巾，不然我昨天騎車回家真的會冷死
你真是個貼心的好女孩，我愛你 mua
對了，我也有東西要拿給你耶，再跟你約時間喔(禮拜三or四)
你也要加油!!!要撐著!!!
Everything will be fine!
拿到的時候眼淚都快掉下來了
好漂亮
而且是我最愛的深藍色+粉紅色耶(大心)
Yeah~(灑花)
還好有你的圍巾，不然我昨天騎車回家真的會冷死
你真是個貼心的好女孩，我愛你 mua
對了，我也有東西要拿給你耶，再跟你約時間喔(禮拜三or四)
你也要加油!!!要撐著!!!
Everything will be fine!
11/29 。[QQ]學費of MBA
Harvard Business School
2004 年申請/錄取狀況：
GMAT 平均：707
錄取率：13% (7139 人申請)
學費：$35600/年 (2004-2005)
其它：$28500/年
共計：$64100/年
Stanford Graduated school of business
2004 年申請/錄取狀 :
GMAT 平均分：711
錄取率：10% (4697 人申請)
學費：$37998/年 (2004-2005)
其它：$23502/年
共計：$61500/年
The Whaton school (U. Pen.)
2004 年申請/錄取狀:
GMAT 平均分：716
錄取率：16% (5622 人申請)
平均GPA：3.5
Columbia Business School
GMAT 平均分：707
錄取率：15% (4871 人申請)
平均GPA：3.4
學費：$29,174
Haas School of Business (UC Berkley)
2004 年申請/錄取狀
GMAT 平均分：700
錄取率：20% (2728 人申請)
平均GPA：3.5
學費：$33758/年
其它：$19978/年
共計：$53736/年
Stern School of Business (NYU)
2004 年申請/錄取狀
GMAT 平均分：700
錄取率：22% (3403 人申請)
平均GPA：3.4
好啦 我知道這間兩年全部差不多要五百萬台幣...= ="
以上是2004年的資料
========================================================
Stanford
一年學費 $41,340
一年總花費 $67,193
Total: NT$4,434,738
Wharton
一年學費 $42,180
一年總花費 $66,171
Total: NT$4,367,286
Harvard
一年學費 $37,500
一年總花費 $66,110
Total: NT$4,363,260
Columbia
一年學費 $38,290
一年總花費 $67,180
Total: NT$4,346,430
MIT Sloan
一年學費 $39,844
一年總花費 $67,234
Total: NT$4,272,444
Yale
一年學費 $36,800
一年總花費 $58,015
Total: NT$3,828,990
CMU
一年學費 $38,800
一年總花費 $58,900
Total: NT$3,821,400
Berkeley
一年學費 $35,856
一年總花費 $56,202
Total: NT$3,709,332
2004 年申請/錄取狀況：
GMAT 平均：707
錄取率：13% (7139 人申請)
學費：$35600/年 (2004-2005)
其它：$28500/年
共計：$64100/年
Stanford Graduated school of business
2004 年申請/錄取狀 :
GMAT 平均分：711
錄取率：10% (4697 人申請)
學費：$37998/年 (2004-2005)
其它：$23502/年
共計：$61500/年
The Whaton school (U. Pen.)
2004 年申請/錄取狀:
GMAT 平均分：716
錄取率：16% (5622 人申請)
平均GPA：3.5
Columbia Business School
GMAT 平均分：707
錄取率：15% (4871 人申請)
平均GPA：3.4
學費：$29,174
Haas School of Business (UC Berkley)
2004 年申請/錄取狀
GMAT 平均分：700
錄取率：20% (2728 人申請)
平均GPA：3.5
學費：$33758/年
其它：$19978/年
共計：$53736/年
Stern School of Business (NYU)
2004 年申請/錄取狀
GMAT 平均分：700
錄取率：22% (3403 人申請)
平均GPA：3.4
好啦 我知道這間兩年全部差不多要五百萬台幣...= ="
以上是2004年的資料
========================================================
Stanford
一年學費 $41,340
一年總花費 $67,193
Total: NT$4,434,738
Wharton
一年學費 $42,180
一年總花費 $66,171
Total: NT$4,367,286
Harvard
一年學費 $37,500
一年總花費 $66,110
Total: NT$4,363,260
Columbia
一年學費 $38,290
一年總花費 $67,180
Total: NT$4,346,430
MIT Sloan
一年學費 $39,844
一年總花費 $67,234
Total: NT$4,272,444
Yale
一年學費 $36,800
一年總花費 $58,015
Total: NT$3,828,990
CMU
一年學費 $38,800
一年總花費 $58,900
Total: NT$3,821,400
Berkeley
一年學費 $35,856
一年總花費 $56,202
Total: NT$3,709,332
11/29 。金融時報全球 MBA 排行
http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings
這是2008年的排行
由2004年的畢業生四年後的薪水 工作成就等
加成計算出來的表格
恩 看完只能說...
這個...要好好加油 XD
前20名如下：
商學院名稱 國家 年薪(美金)
1 University of Pennsylvania: Wharton U.S.A. 165,859
2 London Business School U.K. 144,918
3 Columbia Business School U.S.A. 165,123
4 Stanford University GSB U.S.A. 167,225
5 Harvard Business School U.S.A. 162,316
6 Insead France Singapore 146,878
7 MIT: Sloan U.S.A. 155,160
8 IE Business School Spain 124,600
9 University of Chicago GSB U.S.A. 148,978
10University of Cambridge: Judge U.K. 127,064
11Ceibs China 154,144
11Iese Business School Spain 117,062
13New York University: Stern U.S.A. 137,548
14IMD Switzerland 150,775
15Dartmouth College: Tuck U.S.A. 151,673
16Yale School of Management U.S.A. 136,318
17Hong Kong UST Business School China 97,235
18HEC Paris France 119,739
19University of Oxford: Saïd U.K. 139,684
20Indian School of Business India 169,355
這是2008年的排行
由2004年的畢業生四年後的薪水 工作成就等
加成計算出來的表格
恩 看完只能說...
這個...要好好加油 XD
前20名如下：
商學院名稱 國家 年薪(美金)
1 University of Pennsylvania: Wharton U.S.A. 165,859
2 London Business School U.K. 144,918
3 Columbia Business School U.S.A. 165,123
4 Stanford University GSB U.S.A. 167,225
5 Harvard Business School U.S.A. 162,316
6 Insead France Singapore 146,878
7 MIT: Sloan U.S.A. 155,160
8 IE Business School Spain 124,600
9 University of Chicago GSB U.S.A. 148,978
10University of Cambridge: Judge U.K. 127,064
11Ceibs China 154,144
11Iese Business School Spain 117,062
13New York University: Stern U.S.A. 137,548
14IMD Switzerland 150,775
15Dartmouth College: Tuck U.S.A. 151,673
16Yale School of Management U.S.A. 136,318
17Hong Kong UST Business School China 97,235
18HEC Paris France 119,739
19University of Oxford: Saïd U.K. 139,684
20Indian School of Business India 169,355
11/27 。看你跟誰同一天生日
看你跟誰同一天生日：
http://366.net/birthday-who.phtml
我居然跟兩位大經濟學家(凱因斯跟亞當.史密斯)同一天生
難怪我那麼愛經濟學…
還有寫《神曲》的但丁也跟我同一天生耶 Orz
。
亞當‧史密斯 (1723-1790)
經濟學之父。從前，經濟學只是附屬於哲學的學問。而亞當‧史密斯把前人零星片斷的經濟學加以整理，在融會貫通下，令經濟學獨立於哲學，成為一門專門的學科，因此，他被尊稱為「經濟學之父」。1776年，＜國富論＞正式出版，亞當‧史密斯花了超過九年時間才完成此驚世巨著！初版僅發行1000本，但在半夜之間迅即售罄！ ＜國富論＞以人的利己行為出發，在「看不見的手(invisible hand)」的牽引下，一己的私利變成社會的公益，也就造福了整個社會。
約翰•梅納德•凱因斯（1883-1946）
20 世紀最偉大的經濟學家，也是唯一買股票致富的經濟大師，凱因斯被譽為“經濟學界的愛因斯坦”。經濟大蕭條的的30年代，凱因斯推翻了古典經濟學理論對於失業問題的看法，也提出實際的解決措施，他認為在經濟蕭條大量失業時，政府應積極介入，投資公共事業，刺激消費。在英國歷史上，影響世界最鉅的兩個偉大人物，如果其中一個是莎士比亞，另一個就是凱因斯。愛情、創作和美學經驗的享受，以及對知識的追求，是凱因斯認為人生所必備的。
。
天啊，感覺這些人都是變態
寫神曲的人是瘋子吧，之前本來要修神曲
結果去旁聽第一堂課就放棄了
哈我有他們一半的智慧就好了。
凱因斯感覺名利雙收…
我也想當賺錢的經濟學家:-P
。
這個可以依生日來看性格
http://www.coolboo.com/big5/love/index.htm
6月5日 燦爛大道(<--這是什麼標題XD)
6月5日出生的人，過度強調思考面的發展邏輯，
而忽略了日常生活的真實面。
許多這天出生的人似乎活在自己的象牙塔裡。(準!)
這天出生的人有很強的使命感，(好準!)
凡事都要做到自己滿意，才肯歇手。
6月5日出生的人能力強，又很好勝。
其實他們是可怕的敵人是自己，
老是專門製造根本不存在的麻煩。
(真的太準了!!我就是有強迫症的自我麻煩製造機!)
優點 ：重視精神層面、語言能力強、直覺力強。
缺點 ：過分要求、批判性太強、過度壓抑。(<--也太準!!XD)
(前幾天才被C先生說我太critical!哈哈)
http://366.net/birthday-who.phtml
我居然跟兩位大經濟學家(凱因斯跟亞當.史密斯)同一天生
難怪我那麼愛經濟學…
還有寫《神曲》的但丁也跟我同一天生耶 Orz
。
亞當‧史密斯 (1723-1790)
經濟學之父。從前，經濟學只是附屬於哲學的學問。而亞當‧史密斯把前人零星片斷的經濟學加以整理，在融會貫通下，令經濟學獨立於哲學，成為一門專門的學科，因此，他被尊稱為「經濟學之父」。1776年，＜國富論＞正式出版，亞當‧史密斯花了超過九年時間才完成此驚世巨著！初版僅發行1000本，但在半夜之間迅即售罄！ ＜國富論＞以人的利己行為出發，在「看不見的手(invisible hand)」的牽引下，一己的私利變成社會的公益，也就造福了整個社會。
約翰•梅納德•凱因斯（1883-1946）
20 世紀最偉大的經濟學家，也是唯一買股票致富的經濟大師，凱因斯被譽為“經濟學界的愛因斯坦”。經濟大蕭條的的30年代，凱因斯推翻了古典經濟學理論對於失業問題的看法，也提出實際的解決措施，他認為在經濟蕭條大量失業時，政府應積極介入，投資公共事業，刺激消費。在英國歷史上，影響世界最鉅的兩個偉大人物，如果其中一個是莎士比亞，另一個就是凱因斯。愛情、創作和美學經驗的享受，以及對知識的追求，是凱因斯認為人生所必備的。
。
天啊，感覺這些人都是變態
寫神曲的人是瘋子吧，之前本來要修神曲
結果去旁聽第一堂課就放棄了
哈我有他們一半的智慧就好了。
凱因斯感覺名利雙收…
我也想當賺錢的經濟學家:-P
。
這個可以依生日來看性格
http://www.coolboo.com/big5/love/index.htm
6月5日 燦爛大道(<--這是什麼標題XD)
6月5日出生的人，過度強調思考面的發展邏輯，
而忽略了日常生活的真實面。
許多這天出生的人似乎活在自己的象牙塔裡。(準!)
這天出生的人有很強的使命感，(好準!)
凡事都要做到自己滿意，才肯歇手。
6月5日出生的人能力強，又很好勝。
其實他們是可怕的敵人是自己，
老是專門製造根本不存在的麻煩。
(真的太準了!!我就是有強迫症的自我麻煩製造機!)
優點 ：重視精神層面、語言能力強、直覺力強。
缺點 ：過分要求、批判性太強、過度壓抑。(<--也太準!!XD)
(前幾天才被C先生說我太critical!哈哈)
11/27 。「享有」與「擁有」
忘了在那裡看過這兩句話：
我們「享有」空氣，但無法「擁有」空氣。
我們「享有」陽光，但無法「擁有」太陽。
對啊，我們打從一生下來就享有許多東西：
陽光、空氣、水、能源
還有親情、友情、愛情…。
但有時候我們就昏頭了，以為這些東西通通屬於我們的
於是就不懂得珍惜，take it for granted.
但其實這些對我們生命很重要的東西，都不是我們的。
我們可以享有愛情，
但沒有辦法擁有那個愛人。
享有比擁有珍貴，記住享有過的時光
讓所有美好的時光都歸隱於安靜地流
不屬於我的就讓他去吧
就像How to lose a guy in 10 days裡講的
"You can't lose something you never had."
本來就沒有擁有過，何來失去?
但我可以記住的是那些用力相信還有去相信的勇氣。
我們「享有」空氣，但無法「擁有」空氣。
我們「享有」陽光，但無法「擁有」太陽。
對啊，我們打從一生下來就享有許多東西：
陽光、空氣、水、能源
還有親情、友情、愛情…。
但有時候我們就昏頭了，以為這些東西通通屬於我們的
於是就不懂得珍惜，take it for granted.
但其實這些對我們生命很重要的東西，都不是我們的。
我們可以享有愛情，
但沒有辦法擁有那個愛人。
享有比擁有珍貴，記住享有過的時光
讓所有美好的時光都歸隱於安靜地流
不屬於我的就讓他去吧
就像How to lose a guy in 10 days裡講的
"You can't lose something you never had."
本來就沒有擁有過，何來失去?
但我可以記住的是那些用力相信還有去相信的勇氣。
11/27 。病
想起那天詹琦琦跟我講的
「你現在氣色怎麼會這麼差? 跟去年比怎麼差這麼多?
去年在多倫多的你是多麼容光煥發，神采奕奕…」
對啊，不過是一年多的光景
現在卻恍如隔世
那個青春無敵的我去哪了?
這一年雖不至於生死兩茫茫
卻偶有塵滿面，鬢如霜之感
所以今天決定還是去看個中醫
吃點藥調調身子
網路掛號了萬芳醫院的中醫科
打電話過去他叫我晚上大概8點到
結果我8點到那裡，10點多才看到醫生…
好浪費時間啊
等待看診的時間真是磨人
只好去星巴克喝咖啡看報紙
還被莫名男子搭訕要電話
好可怕
最冏的是他女友明明就坐他旁邊啊
搞什麼鬼?
後來等到10點多終於輪到我進去看診
一進去就發現女醫師大概累了
臉色凝重一付陰沉的樣子
不過等她開始幫我把脈後臉色又更陰沉了
然後就聽到她幽幽地講了一聲
「爛」
我當時沒聽清楚
「啊?什麼?妳說什麼?」
「爛!」她又用力複述了一次
「你這脈象在中醫裡就叫一個字：爛!」
噗 其實聽到後有點想笑
中醫的用字果然跟中國古文一樣精簡有力
一字就道盡了我的身體狀態
後來又問醫生爛是什麼意思
她就說是整個身體的代謝循環都很差、氣血也很虛弱
不過這不用她講我也感覺得到
大概就是任督二脈、奇經八脈都快斷了
歸組拍了了
醫生後來還有搖搖頭說：
「唉! 年紀輕輕…」
呃，好像真的很慘= =
總之，明天開始要乖乖吃藥。
我要快點康復!加油!
「你現在氣色怎麼會這麼差? 跟去年比怎麼差這麼多?
去年在多倫多的你是多麼容光煥發，神采奕奕…」
對啊，不過是一年多的光景
現在卻恍如隔世
那個青春無敵的我去哪了?
這一年雖不至於生死兩茫茫
卻偶有塵滿面，鬢如霜之感
所以今天決定還是去看個中醫
吃點藥調調身子
網路掛號了萬芳醫院的中醫科
打電話過去他叫我晚上大概8點到
結果我8點到那裡，10點多才看到醫生…
好浪費時間啊
等待看診的時間真是磨人
只好去星巴克喝咖啡看報紙
還被莫名男子搭訕要電話
好可怕
最冏的是他女友明明就坐他旁邊啊
搞什麼鬼?
後來等到10點多終於輪到我進去看診
一進去就發現女醫師大概累了
臉色凝重一付陰沉的樣子
不過等她開始幫我把脈後臉色又更陰沉了
然後就聽到她幽幽地講了一聲
「爛」
我當時沒聽清楚
「啊?什麼?妳說什麼?」
「爛!」她又用力複述了一次
「你這脈象在中醫裡就叫一個字：爛!」
噗 其實聽到後有點想笑
中醫的用字果然跟中國古文一樣精簡有力
一字就道盡了我的身體狀態
後來又問醫生爛是什麼意思
她就說是整個身體的代謝循環都很差、氣血也很虛弱
不過這不用她講我也感覺得到
大概就是任督二脈、奇經八脈都快斷了
歸組拍了了
醫生後來還有搖搖頭說：
「唉! 年紀輕輕…」
呃，好像真的很慘= =
總之，明天開始要乖乖吃藥。
我要快點康復!加油!
11/27 。連連看
Before today 我跟某君之間的巧合已經多到爆炸了
今天又意外發現詹琦琦的高中同學居然是他台大的直屬學妹!
幹，也太巧!!!!!!!!!!!!屢試不爽是怎樣???
太恐怖了吧，這種事到底還要發生幾次?
我不相信有人比我還有資格當coincidence板板主
我的人生就是一齣韓劇
But I don't wanna connect this with the signal stuff anymore.
The serendipity is empty; only the person with me is real.
。
哈，不過聽詹琦琦講完她高中同學的故事我都快笑死了
怎麼有女生的言行舉止會像《新少林五祖》裡的蠟人張啊
去一趟大陸還被人寫了一篇《記唸張弘韻君》來紀念她
跟她在一起還會發生靈異事件
(詹琦琦的相機被她一碰螢幕就黑掉了，聽說到現在還沒好)
呵還好我麻吉是詹琦琦不是她
不過我如果有這種弄臣朋友應該也蠻有趣的
。
話說…台政的生活圈真是小的可怕
本來以為彼此都是陌生人
但其實老天爺早就安排好了故事
讓我們這輩子自己去玩連連看遊戲
每個點跟點的相連都是一個故事
一個故事連結著另一個故事
大家遲早要圍成一圈
可能這輩子會認識的人都在這個圈圈裡面了
人生裡的酸甜苦辣也都跟這群人有關
我的人生就是個關係圖…真是有趣
突然想起泰戈爾的詩：
「我們曾夢見我們是陌生人。
夢醒時，我們發現彼此原是相親相愛著。」
呼~對啊對啊!
這個世界還有很多可愛的人等著我去認識，去愛他們
光用想的就好興奮喔!
我一定要努力活下去!(<--這是什麼結論?)
今天又意外發現詹琦琦的高中同學居然是他台大的直屬學妹!
幹，也太巧!!!!!!!!!!!!屢試不爽是怎樣???
太恐怖了吧，這種事到底還要發生幾次?
我不相信有人比我還有資格當coincidence板板主
我的人生就是一齣韓劇
But I don't wanna connect this with the signal stuff anymore.
The serendipity is empty; only the person with me is real.
。
哈，不過聽詹琦琦講完她高中同學的故事我都快笑死了
怎麼有女生的言行舉止會像《新少林五祖》裡的蠟人張啊
去一趟大陸還被人寫了一篇《記唸張弘韻君》來紀念她
跟她在一起還會發生靈異事件
(詹琦琦的相機被她一碰螢幕就黑掉了，聽說到現在還沒好)
呵還好我麻吉是詹琦琦不是她
不過我如果有這種弄臣朋友應該也蠻有趣的
。
話說…台政的生活圈真是小的可怕
本來以為彼此都是陌生人
但其實老天爺早就安排好了故事
讓我們這輩子自己去玩連連看遊戲
每個點跟點的相連都是一個故事
一個故事連結著另一個故事
大家遲早要圍成一圈
可能這輩子會認識的人都在這個圈圈裡面了
人生裡的酸甜苦辣也都跟這群人有關
我的人生就是個關係圖…真是有趣
突然想起泰戈爾的詩：
「我們曾夢見我們是陌生人。
夢醒時，我們發現彼此原是相親相愛著。」
呼~對啊對啊!
這個世界還有很多可愛的人等著我去認識，去愛他們
光用想的就好興奮喔!
我一定要努力活下去!(<--這是什麼結論?)
11/25 。今天很乖
早起+正常時間吃午餐+念書+曬太陽+運動+跟詹琦琦吃吃談談
我愛太陽跟詹琦琦
mua mua
今天還收到錢錢的勵志簡訊：
「振作!!念書!!救台灣!!!!」
haha!It's the only way forward
--UPGRADE myself!
我愛太陽跟詹琦琦
mua mua
今天還收到錢錢的勵志簡訊：
「振作!!念書!!救台灣!!!!」
haha!It's the only way forward
--UPGRADE myself!
11/25 。BBC CNN VOA聽力練習
對岸的BBC CNN VOA聽力抄寫練習網站
BBC
http://www.taisha.org/test/bbc_mp3/index.html
CNN
http://www.taisha.org/test/cnn/index.html
VOA
http://www.taisha.org/test/voa/index.html
他們真的很用心耶…
BBC
http://www.taisha.org/test/bbc_mp3/index.html
CNN
http://www.taisha.org/test/cnn/index.html
VOA
http://www.taisha.org/test/voa/index.html
他們真的很用心耶…
11/24 。當頭棒喝
引述C之銘言：
「我真討厭你這種命太好在無病呻吟的人。」
---
真是一針見血，
其實生活失序根本跟失戀沒關係
都過那麼久了早就沒感覺了
只是自己愛在那邊無病呻吟
然後又答應辦展覽又用考試來壓自己
搞得自己動彈不得
((重要訊息：你沒有病你沒有病你沒有病))
我今天要早睡
明天一定要去曬太陽
不能再陰鬱下去了
晚安。
「我真討厭你這種命太好在無病呻吟的人。」
---
真是一針見血，
其實生活失序根本跟失戀沒關係
都過那麼久了早就沒感覺了
只是自己愛在那邊無病呻吟
然後又答應辦展覽又用考試來壓自己
搞得自己動彈不得
((重要訊息：你沒有病你沒有病你沒有病))
我今天要早睡
明天一定要去曬太陽
不能再陰鬱下去了
晚安。
11/24 。[轉錄] youtube 太猛了!!!!!!
※ [本文轉錄自 enick 看板]
幹 這真是嗨翻天了!!!!!
剛開始真的沒發現有多誇張
看到後面才發現太嗨了
原來一直都很不正常!!!!!
youtube你真是不簡單!!! 創意滿滿!!!
幹 這真是嗨翻天了!!!!!
剛開始真的沒發現有多誇張
看到後面才發現太嗨了
原來一直都很不正常!!!!!
youtube你真是不簡單!!! 創意滿滿!!!
11/24 。阮若打開心內門窗/ 江蕙
阮若打開心內門窗 /江蕙
詞：王昶雄 曲：呂泉生
阮若打開心內的門，就會看見五彩的春光，
雖然春天無久長，總會暫時消阮滿腹辛酸。
春光春光你何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的門，就會看見五彩的春光。
阮若打開心內的窗，就會看見心愛彼的人，
雖然人去樓也空，總會暫時給阮心頭輕鬆。
所愛的人今何在，望你永遠在阮心內，
阮若打開心內的窗，就會看見心愛彼的人。
阮若打開心內的門，就會看見故鄉的田園，
雖然路途千里遠，總會暫時給阮思念想要返，
故鄉故鄉今何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的門，就會看見故鄉的田園。
阮若打開心內的窗，就會看見青春的美夢。
雖然前途無希望，總會暫時消阮滿腹怨嘆，
青春美夢今何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的窗，就會看見青春的美夢。
11/24 。布拉姆斯小提琴奏鳴曲
布拉姆斯小提琴奏鳴曲
第一號，G大調，Op.78
no. 1
--Perlman（小提琴）與 V. Ashkenazy（鋼琴）的版本（1985）
。
很適合在發霉的下雨天裡聽
彷彿像千點繁星
一閃一閃
11/24 。我睡不著
已經連續看了一個禮拜的日出了。
哭哭
我需要一個正常作息的人
每天晚上拉我上床睡覺
早上再叫我起床
然後拎著我出門
屋
我需要人家照顧
我沒辦法獨立
我根本是個無用的人
我無法自己一個人生活
我像一艘沒有方向感的船
不小心開到了海中央
到了一個完全看不到海岸邊的地方
才發現四周都是大海
我好徬徨想找陸地靠岸
但一直繞啊繞地直到全身都筋疲力盡了
仍舊被大海包圍，看不到岸。
I am so tired.
I need a navigator...
I've been out of order.
or I just need someone to take me to the doctor
then taking a dozen sleeping pills.
哭哭
我需要一個正常作息的人
每天晚上拉我上床睡覺
早上再叫我起床
然後拎著我出門
屋
我需要人家照顧
我沒辦法獨立
我根本是個無用的人
我無法自己一個人生活
我像一艘沒有方向感的船
不小心開到了海中央
到了一個完全看不到海岸邊的地方
才發現四周都是大海
我好徬徨想找陸地靠岸
但一直繞啊繞地直到全身都筋疲力盡了
仍舊被大海包圍，看不到岸。
I am so tired.
I need a navigator...
I've been out of order.
or I just need someone to take me to the doctor
then taking a dozen sleeping pills.
11/23 。Re：《$100 for All 》
這篇評論講到一個重點：
消費者很可能只會用消費券買必需品，
然後把"多"的錢存進銀行
而不會擴大消費。
為什麼擴大消費才是重點?
現在很多人把討論方向放在：
民眾必然會使用消費券-->所以政策會有效
但實際上並不是將消費券用掉
就可以刺激經濟，政策就會有效。
而是將消費券用在額外消費上面
創造出大量的額外消費金額
這個消費券政策
才是有效的政策
所謂的額外消費就是
在沒有這筆消費券之前
你不會做這樣的消費決定
在拿了這筆錢之後
你才決定做出這樣的消費決定
這叫做創造出額外的消費
也就是
現在消費券到底能創造了多少額外消費金額
你使用消費券的方式才是重點
而不在於你到底會不會使用他
假設大家只是將消費券用在日常生活中的必需品
你現在只是用消費券付了這些錢
消費券並沒有創造出任何的額外消費的邊際貢獻
因為那些是你原本就要花的
根據Friedman提出來的恆常所得假說：
消費者決定他的消費
並不是根據他現在手上有多少錢
而是根據他對於未來長期的收入預期
來決定他的消費習慣
對於大多數的人來說
當預期將來收入減低
風險上升
節縮消費還是比較理性保險的思考
台灣發的消費券
3600元，期限一年
當長期預期自己收入還是會下降的時候
消費者也就沒有誘因
增加太多消費
或許有些人會買點額外東西犒賞自己
但是大多數的人
大概還是會將消費券花在日常用品採購上面
畢竟一年的期限
將消費券配置在日常用品花費上面
時間綽綽有餘
無須改變自己消費預算的配置方法
如果這樣
消費券創造出的額外消費
趨近於零
怎麼會有任何刺激經濟的效果呢？
今天還看到新聞講大賣場為了因應消費券政策
推出消費券專區，本來要4、5000元的民生用品
只要一次花3600元就可以全部買回家
也就是原本消費者原本要花5000元在消費上面
現在只要花3600元
也就是
這個消費券不但沒有刺激消費金額
反倒緊縮消費了…
=================================
剛剛看到新聞標題《發消費券 廖了以：分春節前元宵節後兩波》
點進去才知道原來內政部長叫做廖了以
然後就聯想到一句成語：「蜀中無大將，廖化當先鋒」
消費者很可能只會用消費券買必需品，
然後把"多"的錢存進銀行
而不會擴大消費。
為什麼擴大消費才是重點?
現在很多人把討論方向放在：
民眾必然會使用消費券-->所以政策會有效
但實際上並不是將消費券用掉
就可以刺激經濟，政策就會有效。
而是將消費券用在額外消費上面
創造出大量的額外消費金額
這個消費券政策
才是有效的政策
所謂的額外消費就是
在沒有這筆消費券之前
你不會做這樣的消費決定
在拿了這筆錢之後
你才決定做出這樣的消費決定
這叫做創造出額外的消費
也就是
現在消費券到底能創造了多少額外消費金額
你使用消費券的方式才是重點
而不在於你到底會不會使用他
假設大家只是將消費券用在日常生活中的必需品
你現在只是用消費券付了這些錢
消費券並沒有創造出任何的額外消費的邊際貢獻
因為那些是你原本就要花的
根據Friedman提出來的恆常所得假說：
消費者決定他的消費
並不是根據他現在手上有多少錢
而是根據他對於未來長期的收入預期
來決定他的消費習慣
對於大多數的人來說
當預期將來收入減低
風險上升
節縮消費還是比較理性保險的思考
台灣發的消費券
3600元，期限一年
當長期預期自己收入還是會下降的時候
消費者也就沒有誘因
增加太多消費
或許有些人會買點額外東西犒賞自己
但是大多數的人
大概還是會將消費券花在日常用品採購上面
畢竟一年的期限
將消費券配置在日常用品花費上面
時間綽綽有餘
無須改變自己消費預算的配置方法
如果這樣
消費券創造出的額外消費
趨近於零
怎麼會有任何刺激經濟的效果呢？
今天還看到新聞講大賣場為了因應消費券政策
推出消費券專區，本來要4、5000元的民生用品
只要一次花3600元就可以全部買回家
也就是原本消費者原本要花5000元在消費上面
現在只要花3600元
也就是
這個消費券不但沒有刺激消費金額
反倒緊縮消費了…
=================================
剛剛看到新聞標題《發消費券 廖了以：分春節前元宵節後兩波》
點進去才知道原來內政部長叫做廖了以
然後就聯想到一句成語：「蜀中無大將，廖化當先鋒」
11/23 。《$100 for All 》
http://online.wsj.com/article/SB122720272366944593.html
From Wall Street Journal Asia NOVEMBER 20, 2008, 12:47 P.M. ET
《$100 for All 》
--Taiwan's misdirected stimulus effort.
The global financial crisis has given rise to many harebrained schemes around Asia (see: Japan, stimulus plan of), and to that list add Taiwan's latest policy outing: shopping coupons worth $100 for every man, woman and child.
The giveaway is slated to start in time for the Chinese New Year holidays early next year and will set the government back some $83 billion Taiwan dollars ($2.5 billion). Taiwanese residents need only take their ID cards to the nearest housing registration office or post office to receive the vouchers, which can be redeemed at registered stores and restaurants.
President Ma Ying-jeou's popularity ratings are in the low 20s, and perhaps he hopes this will distract voters from the fact that so far on his watch, GDP growth is contracting and the stock market is down by over 50%. The Taiwan government predicts the vouchers will boost GDP by some 0.64% next year, but color us skeptical. Wavering consumers are more likely to spend the coupon on things they'd buy anyway and save the "spare" money.
Mr. Ma will have to look elsewhere for meaningful stimulus. Rather than saddling future taxpayers with debt for what will be at best a slight temporary relief, better to boost the economy by cutting taxes and reforming inefficient regulatory structures. A World Bank survey released last month put Taiwan in 61st place globally for ease of doing business, down from 58th place last year -- definitely an area that could use improvement.
The voucher program is just one of several ill-conceived ways Taiwan has tried to tackle the crisis: The stock exchange has banned short selling until the end of this year, and a $15 billion government stabilization fund has plowed millions into the stock exchange since September in an effort to shore up prices.
Faced with a global financial downturn, Taiwan's response hasn't been entirely negative. Significant tax cuts were announced as part of a stimulus plan in September, and trade with China is becoming easier thanks to the recent political détente. (<--XDD)But to really weather the crisis, Taiwan's leaders will need to separate the good ideas from the bad. A policy that may be politically popular today won't be smart economics tomorrow.
========================================================
亞洲版《華爾街日報》評論專欄中，刊出一篇有關於台灣即將發消費券的評論。在《$100 for ALL》的主標下，副標卻寫著「台灣經濟振興努力，方向錯誤」（Taiwan’s misdirected stimulus effort.），暗示作法失焦。
這篇評論開頭就表示，全球金融危機導致亞洲各國推出許多輕率方案，其中包括日本的經濟振興計劃，台灣約一百美元的消費券計劃則是最新範例。文中指出，總統馬英九的支持度已降至百分之二十多，馬總統可能希望藉由發放消費券措施，轉移選民對現狀的關注。
評論並表示，儘管台灣政府預估消費券能增加明年經濟成長率零點六四個百分點，但消費者可能只會用消費券買必需品，而不會擴大消費。評論呼籲馬總統應以減稅與改革不當監管結構提振經濟，而非為了短期的些微紓困，加重納稅人未來負擔。
From Wall Street Journal Asia NOVEMBER 20, 2008, 12:47 P.M. ET
《$100 for All 》
--Taiwan's misdirected stimulus effort.
The global financial crisis has given rise to many harebrained schemes around Asia (see: Japan, stimulus plan of), and to that list add Taiwan's latest policy outing: shopping coupons worth $100 for every man, woman and child.
The giveaway is slated to start in time for the Chinese New Year holidays early next year and will set the government back some $83 billion Taiwan dollars ($2.5 billion). Taiwanese residents need only take their ID cards to the nearest housing registration office or post office to receive the vouchers, which can be redeemed at registered stores and restaurants.
President Ma Ying-jeou's popularity ratings are in the low 20s, and perhaps he hopes this will distract voters from the fact that so far on his watch, GDP growth is contracting and the stock market is down by over 50%. The Taiwan government predicts the vouchers will boost GDP by some 0.64% next year, but color us skeptical. Wavering consumers are more likely to spend the coupon on things they'd buy anyway and save the "spare" money.
Mr. Ma will have to look elsewhere for meaningful stimulus. Rather than saddling future taxpayers with debt for what will be at best a slight temporary relief, better to boost the economy by cutting taxes and reforming inefficient regulatory structures. A World Bank survey released last month put Taiwan in 61st place globally for ease of doing business, down from 58th place last year -- definitely an area that could use improvement.
The voucher program is just one of several ill-conceived ways Taiwan has tried to tackle the crisis: The stock exchange has banned short selling until the end of this year, and a $15 billion government stabilization fund has plowed millions into the stock exchange since September in an effort to shore up prices.
Faced with a global financial downturn, Taiwan's response hasn't been entirely negative. Significant tax cuts were announced as part of a stimulus plan in September, and trade with China is becoming easier thanks to the recent political détente. (<--XDD)But to really weather the crisis, Taiwan's leaders will need to separate the good ideas from the bad. A policy that may be politically popular today won't be smart economics tomorrow.
========================================================
亞洲版《華爾街日報》評論專欄中，刊出一篇有關於台灣即將發消費券的評論。在《$100 for ALL》的主標下，副標卻寫著「台灣經濟振興努力，方向錯誤」（Taiwan’s misdirected stimulus effort.），暗示作法失焦。
這篇評論開頭就表示，全球金融危機導致亞洲各國推出許多輕率方案，其中包括日本的經濟振興計劃，台灣約一百美元的消費券計劃則是最新範例。文中指出，總統馬英九的支持度已降至百分之二十多，馬總統可能希望藉由發放消費券措施，轉移選民對現狀的關注。
評論並表示，儘管台灣政府預估消費券能增加明年經濟成長率零點六四個百分點，但消費者可能只會用消費券買必需品，而不會擴大消費。評論呼籲馬總統應以減稅與改革不當監管結構提振經濟，而非為了短期的些微紓困，加重納稅人未來負擔。
11/21 。要很勇敢
「這個世界上有很多人會對你很壞，
其實他們不是故意的哦，
他們只是很害怕，
他們不知道怎麼去愛別人。
但是我們不一樣，
所以我們要很勇敢，
我們的心也不怕痛。」
---------------------------------------------------------
I have no choice but to be optimistic
我要勇敢，要正面!
I can do it.
加油!
其實他們不是故意的哦，
他們只是很害怕，
他們不知道怎麼去愛別人。
但是我們不一樣，
所以我們要很勇敢，
我們的心也不怕痛。」
---------------------------------------------------------
I have no choice but to be optimistic
我要勇敢，要正面!
I can do it.
加油!
11/21 。有能力的人
龍應台：有能力的人，請把你的燭光照得更遠
文／馬岳琳 整理 天下雜誌 第343期 2006/03/29 出刊
「選一個議題，建立一套知識，加入一個組織，從這裡開始，你就會知道，你可以做那一個黑暗房間裡的燭光。」
開口和下筆一樣充滿力量的清華思想沙龍發起人龍應台，三月二十一日於清大主講「台灣人能不能有世界公民意識」。龍應台以自己長年觀察的兩個兒子為引，細細追尋是什麼樣的環境，讓一個十五歲的德國孩子寧願新當選的教宗不是德國人，而是黑人或拉丁裔，就因為他相信弱勢的族群和文化應該得到特別的彰揚與保護；「說穿了，這就是全球公民意識，但，誰教的？怎麼學來的？」
《天下雜誌》特別摘錄演講內容，與讀者分享龍應台心中做為全球公民的重要元素：
這個已經二十歲的歐洲青年跟我說，「媽媽，你忘了嗎？我幼稚園時的圖畫書主角不是德國的約翰，而是土耳其的阿里，圖畫書的內容講的是阿里的語言、阿里的思考方式。我四歲開始參加足球隊，教練告訴我們如何與團隊合作、如何尊敬教練做為一個權威、以及如何與具有權威的教練溝通啊！」
我想起來，他中學時，參加社區舉辦的「為尼泊爾而走」活動，學生們幫尼泊爾山村裡的小學籌募興建款項；他也曾經在課堂上報告過「全球化下的麥當勞」研究，探討跨國巨人的運作模式；高中時，他在國文課（德文課）讀布萊希特的劇本《加利略》，探討的核心即是，人，面對國家，面對權威，面對你無法抵抗的組織時，個人的位置要在哪裡？個人的抉擇又是什麼？
無所不在的公民教育
在公民的教育裡，常常與「愛國」劃上等號，講到公民，似乎就講到國家認同，我又問這個二十歲的研究對象：你們什麼時候被教導「你的政府可能是錯的」、「你的國家可能是可惡的」？他哈哈大笑，以幾乎輕蔑的表情說，「你以為我是哪國人？你在問一個德國人這個問題嗎？三○年代的納粹歷史給我們的教訓是什麼？恐怕就是國家永遠是錯的吧！你應該把這個問題拿去問美國人！」
經過不斷的思考與討論，我發現，原來這兩個德國孩子受到的公民教育是無所不在，而且其實就是一種「世界公民教育」。孩子學校裡的成員，從幼稚園一路上來，有一半是從世界各地來的外國人；另外一半，可能又是混血兒，小孩子左看右看，都在不斷和外國文化溝通；學校裡又不斷有交換學生來來去去。
我又發現，他們沒有一門專門的課叫「公民教育」或「公民與政治」，他們的公民教育完全是滲透在所有的課程裡，在政治課談國家體制，在社會課談社會結構，在宗教與倫理課談個人和環境的關係，在英文課談美國的民主制度，法文課講的是阿拉伯裔在巴黎的生活狀態，地理課講的是全球化下的經濟結構轉變，歷史課談的是個人良知的抉擇……。
公民教育無所不在，南亞海嘯發生時，報紙是連篇累牘的相關報導，但德國報紙會有一個青少年版面，和青少年讀者討論：「一個貧窮的國家發生如此重大的災難，富國有沒有責任？」再加上電視新聞的討論，家裡晚餐桌上的討論……。所謂世界公民教育，根本不需要一堂課來教你，因為它是沒有界限、隨處可得的，可能是學校，也可能是媒體，在這種環境下長大的孩子，怎麼會沒有世界公民意識？
如何做一個世界公民？
誰是Global Citizen（世界公民）？我自己的定義是：
第一，相信個人的行動可以造成不同，You can make differences。我知道有很多人不相信自己可以改變社會行走的軌跡，而當你認為你所做的任何事都無法改變什麼時，你其實就失去了行動的驅策力。今天在台灣，可能有相當高比例的人覺得「It doesn´t make any difference.」，你做什麼都沒有用；可能有很高比例的人認為「Don´t do anything.」，因為根本沒用，所以什麼都不必做。如果你對世界、對周遭環境採取的是「保持距離」、「不作為」的態度，那你就跟Global Citizen沒有關係。所以，首要條件可能就是「熱情」。
第二，對「公平」和「正義」是有所關切的。
第三，關懷人類社區的現在和未來，而且，這種關懷不因國界而有所隔閡。最後是，你會以「行動」來表達你的關懷。
接下來想跟大家分享，加拿大的一個「維多利亞公民教育網」，看看加拿大人針對青少年所設定的議題又是什麼？我舉其中「全球健康」這個議題為例，網站上先給你知識，也就是事實和數據。例如，在二○○○年，全球有一千萬個十五歲以下的孩子，因為父母得了愛滋死亡而成為孤兒，愛滋病是以這樣的速度在蔓延。網站首先會告訴青少年，你如果想知道更多的事實，可以到全球抗愛滋基金會的網站了解他們怎麼運作、世界各地對這項議題所做的各種努力、去看各類的網站連結……；接下來，它會告訴青少年「你可以做什麼」How to take action，你可以寫信給加國總理，告訴他你關心這項議題，你希望抗愛滋基金繼續正常運作，所以必須有全球最富有的四十八個國家，拿出他們GDP（國內生產毛額）的○．○三五％給這個基金。也就是說，加拿大應拿出二億四千三百萬加幣；你還要告訴總理，若按照聯合國的協議，做為一個富國，應該要拿出GNP（國民生產毛額）的○．七％做為援助基金，但實際上，加拿大只拿出了○．二三％，所以「這是一種恥辱」。最後，網站會告訴青少年，別忘了把信的副本寄給報社！
從喝杯公平咖啡開始
像這樣一個網站，它非常具體的教一個十幾歲的孩子：問題是什麼樣的狀況？嚴重程度如何？如果你願意take action，你可以怎麼做。網站上另一個例子是，它讓孩子知道，你喝一杯咖啡，這咖啡的背後有些什麼？事實上，你若在咖啡店買一杯咖啡，尼加拉瓜的咖啡農所得的利潤是不到其中的一％的，但你若去超市買一杯咖啡，咖啡農可以得到利潤的六％，但這些數據一旦跟獲得巨大利益的雀巢等全球四大焙炒商相比（雀巢可得二六％），親身種植咖啡樹的咖啡農所得到的，卻又是那麼微不足道。而正因為有人覺得這些跨國公司極度壓迫了農民的生計，像是英國的樂施會，就開始致力推展「公平咖啡」的概念，經過不同的努力和施壓，產生了一些成果，像是星巴克自二○○三年四月起，同意每個月的二十日為「公平咖啡日」，星巴克承諾，當天消費者所購買的咖啡，都會是以較高的價格，直接向農民購買，而不那麼剝削農民。網站會告訴青少年，你可以要求跨國公司以較合理的價格向農民購買咖啡豆、要求政府協助咖啡農多元化經營，你更可以向咖啡店要求要喝公平咖啡。
還有一個例子講富國的消費主義，你在網站上先看到數據：「美國人一星期平均有六小時在購物，但只有四十分鐘花在親子互動；一個高中生到他畢業的那一年，已經一共看了三十六萬個電視廣告；在二○○一年，全球產出三千七百萬輛汽車，其中五○％是北美人買的，但他們的人口只佔全球的五％。」網站就問孩子，如果你覺得這種消費主義現象是很糟糕的，那你可以做什麼？「你可以買二手衣服、買衣服時你可以問清貨源，這個品牌是不是像耐吉一樣，巨大的利潤是從極度剝削中國和印尼的工人而來？名牌的背後是什麼？產品是怎麼來的？你也可以簡單過日子，甚至響應Buy Nothing Day！」
台灣能做的事太多了
回到我們自己寶貝的台灣，在全球的人均收入評比中，我們的人均所得，是第三十名，超過紐西蘭、西班牙、葡萄牙、希臘，台灣是富國；我們的人口結構裡，到了二○○三年時，每三對結婚的新人，其中就有一對是與外籍人士通婚，每七．五個新生兒中，就有一個具外籍血統。實際上，我們自己社會的人口結構，已是多元民族的結構，但是我們的腦子裡，卻還沒有文化多元和地球村的概念。
從網路和閱讀上的確可以得到許多知識，但知識不見得能轉化為感動和行動，相信很多人會問，「一定要在歐洲那種環境才能有那種『全球同胞感』嗎？」我認為不是的，台灣的情況剛剛講過，我們的社區裡已經有很高比例的外國人，像是外勞、外籍新娘，還有大陸人，但我們有多少人對印尼的文化了解和尊重？有多少人去關心泰國的政經結構？我們的社會已有了新的組成，但我們的腦子卻還沒有這樣的認知，我們還把「外勞」只當作一個群體來看，而且是用一種瞧不起的姿態，只談論他們要逃走、他們會賣淫，主流社會還是以一種從上往下、單一而粗淺的眼光和思維，很少人意識到要去真正的了解他們。
所以，年輕人，你已經有太多的事情可以做。有多少大學生知道，我們的《國籍法》和《移民法》對大陸新娘是如何的違背人權、如何的歧視與虐待，如果你有全球公民意識，你會以有這種法律的國家為恥，你要take action，你可以寫信給總統、行政院長或內政部長。你也可以加入保護越南新娘的組織，在我們自己的土壤上，一個世界公民可以做的事就已經太多了，不需要移植歐洲經驗。
台灣的世界公民意識，跟我們的財富根本不成比例，問題在這裡。我們總以為我們是小國、弱國，其實你是富國，你對貧國是有意義、有責任的，但我們有這個責任感嗎？當我們的政府丟錢給窮國時，雖然說是買外交，但你對該國的處境有認識、有關懷嗎？
我認為，所謂的公民教育，有三個必要元素，第一，knowledge知識，你對問題認識的深度；第二，intellectual skill論辯與行動能力，你對自己的信念，如何向大眾表達，你對你不認同的做法和說法，你用什麼樣的語言和行為去表達你的反對，有了知識之後，你如何串連實踐的力量，這是要學習的技巧；但最重要的核心，卻是第三項，virtue或是character，也就是品格，你對於遠在非洲餓死的小孩，你心底有沒有真正的關懷和感動？
如果你覺得一切都無所謂，那你的知識和技巧，所為何來？人是因為他的品德而站起來走路的，否則他就四腳著地。
你就是發熱的燭光
你要怎麼影響別人？當你擁有以上的三個條件後，自然就會成為黑暗房間裡的一盞小小燭光。而你要累積知識、培養技術、鍛鍊品格，的確是因為你的經濟與教育水平達到一定程度，「世界公民意識其實也就是在講，有能力的人，請把你的燭光照得更遠，因為很多在黑房子裡的人，他們連蠟燭都沒有；有能量的人，請你去關懷那些經濟的弱勢者。」
很多年輕人都想知道：What can I do？我能做什麼？你可以選擇一個打動你的議題，去了解事實，建立知識，學習論辯和行動的技巧，在網路搜尋世界上與它有關的組織，你去找一個基金會，成為它的志工，你去跟它做一個連結，一扇一扇門就會打開，你就會慢慢摸索出一條路。
最後，我想送給大家兩句話：第一句是甘地所說的：「you must be the change you want to see in the word.」，要改變世界，必須先改變自己。
你不要抱怨，如果你覺得世界需要改善的話，不是等別人去做，而是你自己；第二句話是甘迺迪所說的：「A nation is always on a race between disaster and education.」做為一個國家，你只有兩種選擇，如果不要災難，那只有一條路，就是教育，那是唯一能令國家向上的力量。
文／馬岳琳 整理 天下雜誌 第343期 2006/03/29 出刊
「選一個議題，建立一套知識，加入一個組織，從這裡開始，你就會知道，你可以做那一個黑暗房間裡的燭光。」
開口和下筆一樣充滿力量的清華思想沙龍發起人龍應台，三月二十一日於清大主講「台灣人能不能有世界公民意識」。龍應台以自己長年觀察的兩個兒子為引，細細追尋是什麼樣的環境，讓一個十五歲的德國孩子寧願新當選的教宗不是德國人，而是黑人或拉丁裔，就因為他相信弱勢的族群和文化應該得到特別的彰揚與保護；「說穿了，這就是全球公民意識，但，誰教的？怎麼學來的？」
《天下雜誌》特別摘錄演講內容，與讀者分享龍應台心中做為全球公民的重要元素：
這個已經二十歲的歐洲青年跟我說，「媽媽，你忘了嗎？我幼稚園時的圖畫書主角不是德國的約翰，而是土耳其的阿里，圖畫書的內容講的是阿里的語言、阿里的思考方式。我四歲開始參加足球隊，教練告訴我們如何與團隊合作、如何尊敬教練做為一個權威、以及如何與具有權威的教練溝通啊！」
我想起來，他中學時，參加社區舉辦的「為尼泊爾而走」活動，學生們幫尼泊爾山村裡的小學籌募興建款項；他也曾經在課堂上報告過「全球化下的麥當勞」研究，探討跨國巨人的運作模式；高中時，他在國文課（德文課）讀布萊希特的劇本《加利略》，探討的核心即是，人，面對國家，面對權威，面對你無法抵抗的組織時，個人的位置要在哪裡？個人的抉擇又是什麼？
無所不在的公民教育
在公民的教育裡，常常與「愛國」劃上等號，講到公民，似乎就講到國家認同，我又問這個二十歲的研究對象：你們什麼時候被教導「你的政府可能是錯的」、「你的國家可能是可惡的」？他哈哈大笑，以幾乎輕蔑的表情說，「你以為我是哪國人？你在問一個德國人這個問題嗎？三○年代的納粹歷史給我們的教訓是什麼？恐怕就是國家永遠是錯的吧！你應該把這個問題拿去問美國人！」
經過不斷的思考與討論，我發現，原來這兩個德國孩子受到的公民教育是無所不在，而且其實就是一種「世界公民教育」。孩子學校裡的成員，從幼稚園一路上來，有一半是從世界各地來的外國人；另外一半，可能又是混血兒，小孩子左看右看，都在不斷和外國文化溝通；學校裡又不斷有交換學生來來去去。
我又發現，他們沒有一門專門的課叫「公民教育」或「公民與政治」，他們的公民教育完全是滲透在所有的課程裡，在政治課談國家體制，在社會課談社會結構，在宗教與倫理課談個人和環境的關係，在英文課談美國的民主制度，法文課講的是阿拉伯裔在巴黎的生活狀態，地理課講的是全球化下的經濟結構轉變，歷史課談的是個人良知的抉擇……。
公民教育無所不在，南亞海嘯發生時，報紙是連篇累牘的相關報導，但德國報紙會有一個青少年版面，和青少年讀者討論：「一個貧窮的國家發生如此重大的災難，富國有沒有責任？」再加上電視新聞的討論，家裡晚餐桌上的討論……。所謂世界公民教育，根本不需要一堂課來教你，因為它是沒有界限、隨處可得的，可能是學校，也可能是媒體，在這種環境下長大的孩子，怎麼會沒有世界公民意識？
如何做一個世界公民？
誰是Global Citizen（世界公民）？我自己的定義是：
第一，相信個人的行動可以造成不同，You can make differences。我知道有很多人不相信自己可以改變社會行走的軌跡，而當你認為你所做的任何事都無法改變什麼時，你其實就失去了行動的驅策力。今天在台灣，可能有相當高比例的人覺得「It doesn´t make any difference.」，你做什麼都沒有用；可能有很高比例的人認為「Don´t do anything.」，因為根本沒用，所以什麼都不必做。如果你對世界、對周遭環境採取的是「保持距離」、「不作為」的態度，那你就跟Global Citizen沒有關係。所以，首要條件可能就是「熱情」。
第二，對「公平」和「正義」是有所關切的。
第三，關懷人類社區的現在和未來，而且，這種關懷不因國界而有所隔閡。最後是，你會以「行動」來表達你的關懷。
接下來想跟大家分享，加拿大的一個「維多利亞公民教育網」，看看加拿大人針對青少年所設定的議題又是什麼？我舉其中「全球健康」這個議題為例，網站上先給你知識，也就是事實和數據。例如，在二○○○年，全球有一千萬個十五歲以下的孩子，因為父母得了愛滋死亡而成為孤兒，愛滋病是以這樣的速度在蔓延。網站首先會告訴青少年，你如果想知道更多的事實，可以到全球抗愛滋基金會的網站了解他們怎麼運作、世界各地對這項議題所做的各種努力、去看各類的網站連結……；接下來，它會告訴青少年「你可以做什麼」How to take action，你可以寫信給加國總理，告訴他你關心這項議題，你希望抗愛滋基金繼續正常運作，所以必須有全球最富有的四十八個國家，拿出他們GDP（國內生產毛額）的○．○三五％給這個基金。也就是說，加拿大應拿出二億四千三百萬加幣；你還要告訴總理，若按照聯合國的協議，做為一個富國，應該要拿出GNP（國民生產毛額）的○．七％做為援助基金，但實際上，加拿大只拿出了○．二三％，所以「這是一種恥辱」。最後，網站會告訴青少年，別忘了把信的副本寄給報社！
從喝杯公平咖啡開始
像這樣一個網站，它非常具體的教一個十幾歲的孩子：問題是什麼樣的狀況？嚴重程度如何？如果你願意take action，你可以怎麼做。網站上另一個例子是，它讓孩子知道，你喝一杯咖啡，這咖啡的背後有些什麼？事實上，你若在咖啡店買一杯咖啡，尼加拉瓜的咖啡農所得的利潤是不到其中的一％的，但你若去超市買一杯咖啡，咖啡農可以得到利潤的六％，但這些數據一旦跟獲得巨大利益的雀巢等全球四大焙炒商相比（雀巢可得二六％），親身種植咖啡樹的咖啡農所得到的，卻又是那麼微不足道。而正因為有人覺得這些跨國公司極度壓迫了農民的生計，像是英國的樂施會，就開始致力推展「公平咖啡」的概念，經過不同的努力和施壓，產生了一些成果，像是星巴克自二○○三年四月起，同意每個月的二十日為「公平咖啡日」，星巴克承諾，當天消費者所購買的咖啡，都會是以較高的價格，直接向農民購買，而不那麼剝削農民。網站會告訴青少年，你可以要求跨國公司以較合理的價格向農民購買咖啡豆、要求政府協助咖啡農多元化經營，你更可以向咖啡店要求要喝公平咖啡。
還有一個例子講富國的消費主義，你在網站上先看到數據：「美國人一星期平均有六小時在購物，但只有四十分鐘花在親子互動；一個高中生到他畢業的那一年，已經一共看了三十六萬個電視廣告；在二○○一年，全球產出三千七百萬輛汽車，其中五○％是北美人買的，但他們的人口只佔全球的五％。」網站就問孩子，如果你覺得這種消費主義現象是很糟糕的，那你可以做什麼？「你可以買二手衣服、買衣服時你可以問清貨源，這個品牌是不是像耐吉一樣，巨大的利潤是從極度剝削中國和印尼的工人而來？名牌的背後是什麼？產品是怎麼來的？你也可以簡單過日子，甚至響應Buy Nothing Day！」
台灣能做的事太多了
回到我們自己寶貝的台灣，在全球的人均收入評比中，我們的人均所得，是第三十名，超過紐西蘭、西班牙、葡萄牙、希臘，台灣是富國；我們的人口結構裡，到了二○○三年時，每三對結婚的新人，其中就有一對是與外籍人士通婚，每七．五個新生兒中，就有一個具外籍血統。實際上，我們自己社會的人口結構，已是多元民族的結構，但是我們的腦子裡，卻還沒有文化多元和地球村的概念。
從網路和閱讀上的確可以得到許多知識，但知識不見得能轉化為感動和行動，相信很多人會問，「一定要在歐洲那種環境才能有那種『全球同胞感』嗎？」我認為不是的，台灣的情況剛剛講過，我們的社區裡已經有很高比例的外國人，像是外勞、外籍新娘，還有大陸人，但我們有多少人對印尼的文化了解和尊重？有多少人去關心泰國的政經結構？我們的社會已有了新的組成，但我們的腦子卻還沒有這樣的認知，我們還把「外勞」只當作一個群體來看，而且是用一種瞧不起的姿態，只談論他們要逃走、他們會賣淫，主流社會還是以一種從上往下、單一而粗淺的眼光和思維，很少人意識到要去真正的了解他們。
所以，年輕人，你已經有太多的事情可以做。有多少大學生知道，我們的《國籍法》和《移民法》對大陸新娘是如何的違背人權、如何的歧視與虐待，如果你有全球公民意識，你會以有這種法律的國家為恥，你要take action，你可以寫信給總統、行政院長或內政部長。你也可以加入保護越南新娘的組織，在我們自己的土壤上，一個世界公民可以做的事就已經太多了，不需要移植歐洲經驗。
台灣的世界公民意識，跟我們的財富根本不成比例，問題在這裡。我們總以為我們是小國、弱國，其實你是富國，你對貧國是有意義、有責任的，但我們有這個責任感嗎？當我們的政府丟錢給窮國時，雖然說是買外交，但你對該國的處境有認識、有關懷嗎？
我認為，所謂的公民教育，有三個必要元素，第一，knowledge知識，你對問題認識的深度；第二，intellectual skill論辯與行動能力，你對自己的信念，如何向大眾表達，你對你不認同的做法和說法，你用什麼樣的語言和行為去表達你的反對，有了知識之後，你如何串連實踐的力量，這是要學習的技巧；但最重要的核心，卻是第三項，virtue或是character，也就是品格，你對於遠在非洲餓死的小孩，你心底有沒有真正的關懷和感動？
如果你覺得一切都無所謂，那你的知識和技巧，所為何來？人是因為他的品德而站起來走路的，否則他就四腳著地。
你就是發熱的燭光
你要怎麼影響別人？當你擁有以上的三個條件後，自然就會成為黑暗房間裡的一盞小小燭光。而你要累積知識、培養技術、鍛鍊品格，的確是因為你的經濟與教育水平達到一定程度，「世界公民意識其實也就是在講，有能力的人，請把你的燭光照得更遠，因為很多在黑房子裡的人，他們連蠟燭都沒有；有能量的人，請你去關懷那些經濟的弱勢者。」
很多年輕人都想知道：What can I do？我能做什麼？你可以選擇一個打動你的議題，去了解事實，建立知識，學習論辯和行動的技巧，在網路搜尋世界上與它有關的組織，你去找一個基金會，成為它的志工，你去跟它做一個連結，一扇一扇門就會打開，你就會慢慢摸索出一條路。
最後，我想送給大家兩句話：第一句是甘地所說的：「you must be the change you want to see in the word.」，要改變世界，必須先改變自己。
你不要抱怨，如果你覺得世界需要改善的話，不是等別人去做，而是你自己；第二句話是甘迺迪所說的：「A nation is always on a race between disaster and education.」做為一個國家，你只有兩種選擇，如果不要災難，那只有一條路，就是教育，那是唯一能令國家向上的力量。
11/21 。壓抑
今天嘗試著要早睡
十一點就強迫自己上床了
結果一直做惡夢
才睡二個小時就頭痛欲裂
從夢中驚醒
醒來時發現自己一個人在一個黑洞洞的房間裡
滿身大汗
四下裡靜悄悄的
只有遠處傳來皇皇的犬吠聲
夢裡你冷冷地站在一個英國的火車站月臺
臉上露出你不想面對我時那種無奈又漫不經心的表情
然後我被困在一節全黑的密閉車廂裡
全身蜷曲在地板上
飛快地被火車帶離英國
火車穿越了美麗的鄉間
但夕陽無限恐怖
整片天空呈現詭譎的橘紅色的光
我的腦子恍恍惚惚地
心緒好紊亂
一剎那間，我想起無數的事情
從前的事一樁樁一件件如在目前
火車轟隆隆地繼續把我帶離英國
火車外的世界成了我腦袋的放映室
所有畫面一一在龐大的天空中上演
那些快樂的回憶不斷閃過
但都無限模糊
直到後來一連串的各種災難在我腦子裡一閃
一切突然變得特別清晰、確切
最後出現那天怵目驚心的對話
像一把鋒利的劍刺向我的心
我不由自主地開始大哭
喉嚨也堵住了
但四下鴉雀無聲
只有我一個人在黑暗裡不停地流眼淚
直到突然間腦袋一陣劇痛
才轉瞬從夢中驚醒
我大概用盡了我所有的堅強了
這數周以來
我不斷告訴自己要勇敢、要有信心
但其實全部都是在壓抑自己的脆弱
我只是需要一個溫暖的擁抱
夢不會騙人
我承認我很害怕
我不知道該怎麼辦
我承認我在躲你，我在逃避
我不想面對那個不想面對我的人
所以我把所有關於你的一切都封鎖了
因為只要一不小心碰觸到就是刺心
這個夢在預示著什麼嗎?
是不是這次的分離真的就是一生一世了?
像半生緣裡講的…
我們回不去了。
十一點就強迫自己上床了
結果一直做惡夢
才睡二個小時就頭痛欲裂
從夢中驚醒
醒來時發現自己一個人在一個黑洞洞的房間裡
滿身大汗
四下裡靜悄悄的
只有遠處傳來皇皇的犬吠聲
夢裡你冷冷地站在一個英國的火車站月臺
臉上露出你不想面對我時那種無奈又漫不經心的表情
然後我被困在一節全黑的密閉車廂裡
全身蜷曲在地板上
飛快地被火車帶離英國
火車穿越了美麗的鄉間
但夕陽無限恐怖
整片天空呈現詭譎的橘紅色的光
我的腦子恍恍惚惚地
心緒好紊亂
一剎那間，我想起無數的事情
從前的事一樁樁一件件如在目前
火車轟隆隆地繼續把我帶離英國
火車外的世界成了我腦袋的放映室
所有畫面一一在龐大的天空中上演
那些快樂的回憶不斷閃過
但都無限模糊
直到後來一連串的各種災難在我腦子裡一閃
一切突然變得特別清晰、確切
最後出現那天怵目驚心的對話
像一把鋒利的劍刺向我的心
我不由自主地開始大哭
喉嚨也堵住了
但四下鴉雀無聲
只有我一個人在黑暗裡不停地流眼淚
直到突然間腦袋一陣劇痛
才轉瞬從夢中驚醒
我大概用盡了我所有的堅強了
這數周以來
我不斷告訴自己要勇敢、要有信心
但其實全部都是在壓抑自己的脆弱
我只是需要一個溫暖的擁抱
夢不會騙人
我承認我很害怕
我不知道該怎麼辦
我承認我在躲你，我在逃避
我不想面對那個不想面對我的人
所以我把所有關於你的一切都封鎖了
因為只要一不小心碰觸到就是刺心
這個夢在預示著什麼嗎?
是不是這次的分離真的就是一生一世了?
像半生緣裡講的…
我們回不去了。
11/20 。半生緣 /張愛玲
看完了心情很難受。
曼楨悲慘的命運看了叫人心驚
但更叫人無奈的是
一段由巧合創造的緣份
卻因為什麼誤解而造成下半輩子竟都斷了音訊
這種故事在現實社會裡好像每天都在上演
(亦或自己正在上演?!)
世鈞有一顆溫柔的心
但他很怯弱，很靦腆，
這可能也是曼楨喜歡她的原因，
他不太會去表達自己的想法。
他們被家世背景箝制，
時代環境讓他們錯過，
一連串的誤會疊起來，
下半生就是帶著遺憾渡過了...
人生彷彿充滿了惘然
但生命裡所有的惘然大多是自己一手造成的吧
世鈞跟曼楨其實有很多策略可以選擇，
他們原本可以讓這一段關係繼續走下去，
但他們都沒有去做。
他們選擇了放手。
為什麼不努力嘗試去要對方的親口說明？
人往往就是會在某個點出現可怕的退縮
但願我一輩子都有勇氣去做那個
用全心全身去領受去掠奪的人。
====================================================
天冷，一杯熱茶喝完了，空的玻璃杯還在那裡冒熱氣，
就像一個人的呼吸似的。
在那寒冷的空氣裡，幾縷稀薄的白煙從玻璃杯裡飄出來。
曼楨呆呆的望著。
他喝過的茶杯還是熱呼呼的，他的人已經走遠了，再也不回來了。
。
曼楨半晌方道:「世鈞，我們回不去了。」
他知道這是真話，聽見了也還是一樣震動。
。
曼楨不等他說完，已經像受不了痛苦似的，
低聲叫道:「你別說這話行不行? 今天能見這一面，
已經是......心裡不知多痛快!」
說著已是兩行眼淚直流下來，低下頭去抬起手臂揩拭。
她一直是知道的。是她說的，他們回不去了。
他現在才明白為什麼今天老是那麼迷惘，他是跟時間在掙扎。
從前最後一次見面，至少是突如其來的，沒有訣別。
今天從這裡走出去，卻是永別了，清清楚楚，
就跟死了的一樣。
曼楨悲慘的命運看了叫人心驚
但更叫人無奈的是
一段由巧合創造的緣份
卻因為什麼誤解而造成下半輩子竟都斷了音訊
這種故事在現實社會裡好像每天都在上演
(亦或自己正在上演?!)
世鈞有一顆溫柔的心
但他很怯弱，很靦腆，
這可能也是曼楨喜歡她的原因，
他不太會去表達自己的想法。
他們被家世背景箝制，
時代環境讓他們錯過，
一連串的誤會疊起來，
下半生就是帶著遺憾渡過了...
人生彷彿充滿了惘然
但生命裡所有的惘然大多是自己一手造成的吧
世鈞跟曼楨其實有很多策略可以選擇，
他們原本可以讓這一段關係繼續走下去，
但他們都沒有去做。
他們選擇了放手。
為什麼不努力嘗試去要對方的親口說明？
人往往就是會在某個點出現可怕的退縮
但願我一輩子都有勇氣去做那個
用全心全身去領受去掠奪的人。
====================================================
天冷，一杯熱茶喝完了，空的玻璃杯還在那裡冒熱氣，
就像一個人的呼吸似的。
在那寒冷的空氣裡，幾縷稀薄的白煙從玻璃杯裡飄出來。
曼楨呆呆的望著。
他喝過的茶杯還是熱呼呼的，他的人已經走遠了，再也不回來了。
。
曼楨半晌方道:「世鈞，我們回不去了。」
他知道這是真話，聽見了也還是一樣震動。
。
曼楨不等他說完，已經像受不了痛苦似的，
低聲叫道:「你別說這話行不行? 今天能見這一面，
已經是......心裡不知多痛快!」
說著已是兩行眼淚直流下來，低下頭去抬起手臂揩拭。
她一直是知道的。是她說的，他們回不去了。
他現在才明白為什麼今天老是那麼迷惘，他是跟時間在掙扎。
從前最後一次見面，至少是突如其來的，沒有訣別。
今天從這裡走出去，卻是永別了，清清楚楚，
就跟死了的一樣。
11/19 。[大補帖] 英文廣播網站
發信人: superior@Palmarama (Honey's bear*^^*) 看板: AdvancedEdu
標 題: 一個增強聽力的好網站
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Sep 8 23:59:35 2001)
http://www.esl-lab.com/
http://esl.about.com/cs/listening/index.htm
有一些題目, 除了聽力以外還包括TOEFL的字彙和文法測驗線上版,
看起來內容還不少, 雖然聽力部分不見得完全符合現在聽力的題型
------------------------------------------------------------
發信人: logimatrix@Palmarama (寂寞小詩) 看板: AdvancedEdu
標 題: 聽力練習-聯合國新聞中心
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Mar 22 01:07:02 2003)
有興趣了解國際時勢的聽力可以到這去
聯合國發言人報告
除了影像 聲音
最棒的是還有transcript
http://www.un.org/apps/news/spbrief.asp?DateD=1/1/2003
---------------------------------------------------------------
發信人: violina@Palmarama (掛居保) 看板: AdvancedEdu
標 題: 很棒的練聽力網站 The Online News Hour
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 8 20:01:45 2003)
http://www.pbs.org/newshour/newshour_index.html
有 video, audio..
還有字幕
我這幾天才發現的
-_-真是可惜考完了考試才發現這些.....
因為他的內容真的很棒...就算是已經考過了我想也是該繼續練習才對^^
這幾天我倒是迷上其中一個有聲書的連結網站http://www.wiredforbooks.org/
在聽其中的愛麗斯夢遊仙境^^".http://wiredforbooks.org/alice/
...蠻好聽的還有配樂速度也不會很慢^^
可以到這個網站看看，對增加聽力不錯。
http://earthsky.com/
http://www.trentu.ca/lectures/
Here is a good site to practice listening comprehension.
我試過用匹匹做實驗,
短篇蠻有把握,長篇全亂選,19分,
所以常篇還是要把握,那個站有lecture可聽,每天聽30分鐘,
不懂的查出來,仔細注意它是怎麼發音,應會有幫助.
----------------------------------------------------------------
發信人: mengchi@Palmarama (law and economics) 看板: AdvancedEdu
標 題: 聽力備考
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 20 22:49:05 2003)
在準備托福這段期間 這個版對我的幫助很大
非常感謝所有的前輩熱心提供資料
我想補充一點關於聽力的備考網站及技巧 希望能對需要的人有所幫助
websites
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/index.shtml
bbc的英語學習網站 非常有意思 提供各式各樣的英語教學
還有一些聽說讀寫的tips 做的很生動 內容也很豐富
http://www.bbc.co.uk/
bbc的首頁 有新聞可聽可看
http://www.bbc.co.uk/videonation/
bbc的videonation 每天都有不同的人在不同的地方談一些自己的事情
我覺得相當有趣 缺點是沒有transcript 常常聽不太懂
不過學習網站中有一些有script的videos
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/
美國公視的frotline節目 一集大概5,60分鐘 有各式各樣的主題
報導的還蠻詳盡的 而且有全文transcript還有主題相關網站連結
http://www.voanews.com/index.cfm
美國之聲 之前有網友提過 他也有新聞的script
tips
bbc關於speak的教學中提到說話的時候句中要有重音強調你想強調的事
其它的字則相對變成較模糊甚至沒有 我覺得這對聽力也很重要
在對話的時候 注意聽重音強調的字 會有幫助
此外 對話者的語氣也是另一重點 若能聽出語氣
只要聽懂任一人的說話即可做答
另外精華區中有很多前輩提供了很多有用的技巧
可以多看看找出最適合自己的練習方式
最後 我在準備的時候一直都是用nb的喇叭在聽
到考試前兩天戴起耳機 才發現真是超清楚
不知道算不算是另一種技巧
-----------------------------------------------------------
發信人: elmar@Palmarama (往上走) 看板: AdvancedEdu
標 題: 拖福聽力練習 網站 提供
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul 19 23:50:30 2004)
http://www.npr.org/
National Public Radio
可以用來練習 短篇或者長篇的聽力
最近剛發現的 感覺還不錯
他的新聞是以點選的方式播報
所以 你可以選你喜歡的新聞聽 可以練習 又獲得新的知識
在此推介給大家
藉此 以盡小弟對這個版的棉薄之力
標 題: 一個增強聽力的好網站
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Sep 8 23:59:35 2001)
http://www.esl-lab.com/
http://esl.about.com/cs/listening/index.htm
有一些題目, 除了聽力以外還包括TOEFL的字彙和文法測驗線上版,
看起來內容還不少, 雖然聽力部分不見得完全符合現在聽力的題型
------------------------------------------------------------
發信人: logimatrix@Palmarama (寂寞小詩) 看板: AdvancedEdu
標 題: 聽力練習-聯合國新聞中心
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Mar 22 01:07:02 2003)
有興趣了解國際時勢的聽力可以到這去
聯合國發言人報告
除了影像 聲音
最棒的是還有transcript
http://www.un.org/apps/news/spbrief.asp?DateD=1/1/2003
---------------------------------------------------------------
發信人: violina@Palmarama (掛居保) 看板: AdvancedEdu
標 題: 很棒的練聽力網站 The Online News Hour
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 8 20:01:45 2003)
http://www.pbs.org/newshour/newshour_index.html
有 video, audio..
還有字幕
我這幾天才發現的
-_-真是可惜考完了考試才發現這些.....
因為他的內容真的很棒...就算是已經考過了我想也是該繼續練習才對^^
這幾天我倒是迷上其中一個有聲書的連結網站http://www.wiredforbooks.org/
在聽其中的愛麗斯夢遊仙境^^".http://wiredforbooks.org/alice/
...蠻好聽的還有配樂速度也不會很慢^^
可以到這個網站看看，對增加聽力不錯。
http://earthsky.com/
http://www.trentu.ca/lectures/
Here is a good site to practice listening comprehension.
我試過用匹匹做實驗,
短篇蠻有把握,長篇全亂選,19分,
所以常篇還是要把握,那個站有lecture可聽,每天聽30分鐘,
不懂的查出來,仔細注意它是怎麼發音,應會有幫助.
----------------------------------------------------------------
發信人: mengchi@Palmarama (law and economics) 看板: AdvancedEdu
標 題: 聽力備考
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 20 22:49:05 2003)
在準備托福這段期間 這個版對我的幫助很大
非常感謝所有的前輩熱心提供資料
我想補充一點關於聽力的備考網站及技巧 希望能對需要的人有所幫助
websites
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/index.shtml
bbc的英語學習網站 非常有意思 提供各式各樣的英語教學
還有一些聽說讀寫的tips 做的很生動 內容也很豐富
http://www.bbc.co.uk/
bbc的首頁 有新聞可聽可看
http://www.bbc.co.uk/videonation/
bbc的videonation 每天都有不同的人在不同的地方談一些自己的事情
我覺得相當有趣 缺點是沒有transcript 常常聽不太懂
不過學習網站中有一些有script的videos
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/
美國公視的frotline節目 一集大概5,60分鐘 有各式各樣的主題
報導的還蠻詳盡的 而且有全文transcript還有主題相關網站連結
http://www.voanews.com/index.cfm
美國之聲 之前有網友提過 他也有新聞的script
tips
bbc關於speak的教學中提到說話的時候句中要有重音強調你想強調的事
其它的字則相對變成較模糊甚至沒有 我覺得這對聽力也很重要
在對話的時候 注意聽重音強調的字 會有幫助
此外 對話者的語氣也是另一重點 若能聽出語氣
只要聽懂任一人的說話即可做答
另外精華區中有很多前輩提供了很多有用的技巧
可以多看看找出最適合自己的練習方式
最後 我在準備的時候一直都是用nb的喇叭在聽
到考試前兩天戴起耳機 才發現真是超清楚
不知道算不算是另一種技巧
-----------------------------------------------------------
發信人: elmar@Palmarama (往上走) 看板: AdvancedEdu
標 題: 拖福聽力練習 網站 提供
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul 19 23:50:30 2004)
http://www.npr.org/
National Public Radio
可以用來練習 短篇或者長篇的聽力
最近剛發現的 感覺還不錯
他的新聞是以點選的方式播報
所以 你可以選你喜歡的新聞聽 可以練習 又獲得新的知識
在此推介給大家
藉此 以盡小弟對這個版的棉薄之力
11/18 。Don't forget the fifth of November
<< V for Vendetta >>
V: Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of the everyday routine, the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke.
But in the spirit of commemoration - whereby those important events of the past, usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle, are celebrated with a nice holiday - I thought we could mark this November the fifth, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat.
There are, of course, those who do not want us to speak. I suspect even now orders are being shouted into telephones and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there?
Cruelty and injustice...intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance, coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who's to blame? Well certainly there are those who are more responsible than others, and they will be held accountable. But again, truth be told...if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.
I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War. Terror. Disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you and in your panic, you turned to the now High Chancellor Adam Sutler. He promised you order. He promised you peace. And all he demanded in return was your silent, obedient consent.
Last night, I sought to end that silence. Last night, I destroyed the Old Bailey to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago, a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice and freedom are more than words - they are perspectives.
So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek...then I ask you to stand beside me, one year from tonight, outside the gates of Parliament. And together, we shall give them a fifth of November that shall never, ever, be forgot!
V: Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of the everyday routine, the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke.
But in the spirit of commemoration - whereby those important events of the past, usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle, are celebrated with a nice holiday - I thought we could mark this November the fifth, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat.
There are, of course, those who do not want us to speak. I suspect even now orders are being shouted into telephones and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there?
Cruelty and injustice...intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance, coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who's to blame? Well certainly there are those who are more responsible than others, and they will be held accountable. But again, truth be told...if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.
I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War. Terror. Disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you and in your panic, you turned to the now High Chancellor Adam Sutler. He promised you order. He promised you peace. And all he demanded in return was your silent, obedient consent.
Last night, I sought to end that silence. Last night, I destroyed the Old Bailey to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago, a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice and freedom are more than words - they are perspectives.
So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek...then I ask you to stand beside me, one year from tonight, outside the gates of Parliament. And together, we shall give them a fifth of November that shall never, ever, be forgot!
11/18 。看阿扁的臉 怎能不忐忑悲傷
2008-11-18 中國時報 【南方朔】
阿扁被押，在禁食超過一百小時後，體況日壞而緊急戒護就醫。看著畫面上，他那虛弱臘黃而泛黑的面容，多數人大概都難免心情忐忑；一方面欣慰司法的究責，另方面也對阿扁今日的處境覺得悲憐哀傷。
這就是理性與感性的糾纏，這種糾纏與衝突主導了台灣的過去，也正左右著現在。它是台灣無法迴避但終究必須跨過的障礙。設若無法跨越，則台灣也就難免更加不堪。
任何社會都難免有歷史的傷痕、累積的矛盾等問題，它是人心裡必須用極大努力始能填補的破洞。但由人類普遍的民主經驗，卻早已證明了在民主化之初，利用及剝削這些破洞，始終是煽動家型政治人物的重要資產。煽動政治當道，判斷標準雙重或多重，可解決的舊矛盾被無限放大最後終致不可能解決，有的民主淪為家族及地域的血仇相拚，有的則是黨機器淪為暗殺機器，更壞的則是引發內戰，這都斑斑見諸民主發展史上。
而在台灣，阿扁在這些問題上無疑的有著梟雄級的地位，他嫻熟於將舊矛盾轉化為新資產，這是他一路成長的最大動力。而他付出的代價，則是當他妖魔化過去，他就和被自己妖魔化的對象無異，而變得濫權貪腐，甚至較從前猶過之而無不及。今天深綠人口中，不就有許多公開或私下宣說「國民黨貪了五十年，阿扁貪又算甚麼」嗎？當感性已被扭曲到如此倒錯的程度，政治怎麼還可能有任何標準？
而今阿扁被押，憂憤及羞怒兼具，又再宣稱「政治迫害」、「司法冤獄」，並展開禁食。這其實仍是過去剝削台灣百姓感情的舊模式，阿扁禁食和蘇陳兩人的絕食，不能說沒有效果，但可以肯定的，隨著時代風向的變化，它的邊際效果已不若預期，而且它只會使政治對決更趨極端，這也不符當今民心的期待。
而真正更值得注意的，其實是民進黨這邊經過「挺扁」、「挺貪腐」這種尷尬的兩難立場考驗，終於已在把一切問題導向到「人權」這個層次上而找到了「停損點」。民進黨和阿扁切割嗎？當然沒有。民進黨還繼續「挺扁」、「挺貪腐」嗎？當然也沒有。這是一種高明轉移，把舊問題丟一邊，而在舊問題上找到了新課題。而這也的確向台灣司法檢調系統釋放了一個嚴重的訊息。台灣民主化的過程始終走得高高低低不平坦，這其實和司法公信力始終無法確立有關。
司法要確立公信力，除了要有職業尊嚴的道德堅持外，它還必須克服許多其他無形的障礙；例如台灣過度發達的名嘴文化，已足以在社會上形成「政治正確」，而這種「政治正確」不但會影響大眾，也同樣可能干擾到司法檢調甚或審判。如何堅守司法程序及事證的嚴格性，遂成了必須有的起碼警覺，否則一旦出現任何差池，不但有違人權及司法公信，甚至還會讓民主發展過程上司法應扮演的重要角色無法出現。蘇治芬案在這方面似乎就產生了爭議。這也就是說，連日以來綠營所提出的「押人取供」、「輿論審判」這些課題，司法體系切莫以「這又是綠營在找題目做文章」而等閒視之。因為它不是沒有道理的。
因此，此刻的台灣其實已進入了民主發展最重要的關鍵階段，由於卸任元首被押，政治上必將對立更深，再加上絕食禁食等風波加油添火，問題只會更嚴峻。而這種政治惹出來的問題絕不可能靠政治來解決。而必須靠司法以週延無懈可擊的程序，舉證與推理來決定。當司法公信力真能因此而建立，也就是台灣人權及民主有了新希望之時。
民進黨以「人權」為訴求，找到了停損點，並解決了它的道德困境；但人權就是人權，設若又去扯甚麼「新二二八」和「新白色恐怖」，那又成了是在玩弄剝削舊記憶的權力語言遊戲，這當為識者所不取。台灣以過去的矛盾為政治資產的這種階段已持續得太久了，它對民主所造成的妨礙已讓大家都付出日增的代價。讓司法公義及人權這種理性面抬頭，讓扭曲的感性面逐步淡出，蓋只有如此，民主的路才可能繼續向前走下去！
==========================================================
To be frank,
我不贊成阿扁絕食
人皆有惻隱之心，看他那樣我也很難過
But the truth is...那些人絕食到最後你都知道他不會死…
It's so cruel to say said that, right?
但我覺得如果你今天是被誣賴的你更要活下來證明你是對的!
而綠營提出的「押人取供」說也不是沒有道理
要不要關他是要讓法官去判
讓雙方的證據講話啊
檢查官為什麼不快點上訴?
押著他很像是要羞辱他
在台灣這個被名嘴文化嚴重汙染的環境底下
檢調好像被形塑成絕對正義的化身
再加上腦殘媒體的洗腦
很少人會去懷疑和恐懼司法的公正性
這是我覺得最可怕的事
阿扁被押，在禁食超過一百小時後，體況日壞而緊急戒護就醫。看著畫面上，他那虛弱臘黃而泛黑的面容，多數人大概都難免心情忐忑；一方面欣慰司法的究責，另方面也對阿扁今日的處境覺得悲憐哀傷。
這就是理性與感性的糾纏，這種糾纏與衝突主導了台灣的過去，也正左右著現在。它是台灣無法迴避但終究必須跨過的障礙。設若無法跨越，則台灣也就難免更加不堪。
任何社會都難免有歷史的傷痕、累積的矛盾等問題，它是人心裡必須用極大努力始能填補的破洞。但由人類普遍的民主經驗，卻早已證明了在民主化之初，利用及剝削這些破洞，始終是煽動家型政治人物的重要資產。煽動政治當道，判斷標準雙重或多重，可解決的舊矛盾被無限放大最後終致不可能解決，有的民主淪為家族及地域的血仇相拚，有的則是黨機器淪為暗殺機器，更壞的則是引發內戰，這都斑斑見諸民主發展史上。
而在台灣，阿扁在這些問題上無疑的有著梟雄級的地位，他嫻熟於將舊矛盾轉化為新資產，這是他一路成長的最大動力。而他付出的代價，則是當他妖魔化過去，他就和被自己妖魔化的對象無異，而變得濫權貪腐，甚至較從前猶過之而無不及。今天深綠人口中，不就有許多公開或私下宣說「國民黨貪了五十年，阿扁貪又算甚麼」嗎？當感性已被扭曲到如此倒錯的程度，政治怎麼還可能有任何標準？
而今阿扁被押，憂憤及羞怒兼具，又再宣稱「政治迫害」、「司法冤獄」，並展開禁食。這其實仍是過去剝削台灣百姓感情的舊模式，阿扁禁食和蘇陳兩人的絕食，不能說沒有效果，但可以肯定的，隨著時代風向的變化，它的邊際效果已不若預期，而且它只會使政治對決更趨極端，這也不符當今民心的期待。
而真正更值得注意的，其實是民進黨這邊經過「挺扁」、「挺貪腐」這種尷尬的兩難立場考驗，終於已在把一切問題導向到「人權」這個層次上而找到了「停損點」。民進黨和阿扁切割嗎？當然沒有。民進黨還繼續「挺扁」、「挺貪腐」嗎？當然也沒有。這是一種高明轉移，把舊問題丟一邊，而在舊問題上找到了新課題。而這也的確向台灣司法檢調系統釋放了一個嚴重的訊息。台灣民主化的過程始終走得高高低低不平坦，這其實和司法公信力始終無法確立有關。
司法要確立公信力，除了要有職業尊嚴的道德堅持外，它還必須克服許多其他無形的障礙；例如台灣過度發達的名嘴文化，已足以在社會上形成「政治正確」，而這種「政治正確」不但會影響大眾，也同樣可能干擾到司法檢調甚或審判。如何堅守司法程序及事證的嚴格性，遂成了必須有的起碼警覺，否則一旦出現任何差池，不但有違人權及司法公信，甚至還會讓民主發展過程上司法應扮演的重要角色無法出現。蘇治芬案在這方面似乎就產生了爭議。這也就是說，連日以來綠營所提出的「押人取供」、「輿論審判」這些課題，司法體系切莫以「這又是綠營在找題目做文章」而等閒視之。因為它不是沒有道理的。
因此，此刻的台灣其實已進入了民主發展最重要的關鍵階段，由於卸任元首被押，政治上必將對立更深，再加上絕食禁食等風波加油添火，問題只會更嚴峻。而這種政治惹出來的問題絕不可能靠政治來解決。而必須靠司法以週延無懈可擊的程序，舉證與推理來決定。當司法公信力真能因此而建立，也就是台灣人權及民主有了新希望之時。
民進黨以「人權」為訴求，找到了停損點，並解決了它的道德困境；但人權就是人權，設若又去扯甚麼「新二二八」和「新白色恐怖」，那又成了是在玩弄剝削舊記憶的權力語言遊戲，這當為識者所不取。台灣以過去的矛盾為政治資產的這種階段已持續得太久了，它對民主所造成的妨礙已讓大家都付出日增的代價。讓司法公義及人權這種理性面抬頭，讓扭曲的感性面逐步淡出，蓋只有如此，民主的路才可能繼續向前走下去！
==========================================================
To be frank,
我不贊成阿扁絕食
人皆有惻隱之心，看他那樣我也很難過
But the truth is...那些人絕食到最後你都知道他不會死…
It's so cruel to say said that, right?
但我覺得如果你今天是被誣賴的你更要活下來證明你是對的!
而綠營提出的「押人取供」說也不是沒有道理
要不要關他是要讓法官去判
讓雙方的證據講話啊
檢查官為什麼不快點上訴?
押著他很像是要羞辱他
在台灣這個被名嘴文化嚴重汙染的環境底下
檢調好像被形塑成絕對正義的化身
再加上腦殘媒體的洗腦
很少人會去懷疑和恐懼司法的公正性
這是我覺得最可怕的事
11/18 。消費券
居然真的要發放了。
這個政府的財經團隊是腦死了嗎?
發消費券的概念跟退稅還有擴大內需很像
會刺激國內市場總體需求右移
但根據新古典學派的理論
長期還是會跑回來啊
短期有效，
但長期根本無效
之前日本用消費券刺激經濟
一點用處都沒有
短期刺激景氣跟搞社會福利根本是兩碼子事
馬應冏當初不是說要刺激景氣嗎?
為什麼現在變成像在搞社會福利?
===============
看新聞看到太激動，結果悲劇就發生了…
我剛泡好的一大杯熱呼呼的紅茶居然被我車倒
然後就不偏不倚地灑在我的IBM上
更慘的是，
熱紅茶快速氾濫過我的桌子後，
又往下奔流燙傷我的大腿QQ
好在我的IBM再次展現它文風不動的黑金剛風範
鎮靜又沈著地繼續運作所有的電腦程式
完全不受影響。
我還順便幫它洗了一次紅茶澡
現在鍵盤整個黑到發亮
不過用吹風機吹乾以後還是有紅茶味耶
不知道可不可以直接用肥皂洗…
這個政府的財經團隊是腦死了嗎?
發消費券的概念跟退稅還有擴大內需很像
會刺激國內市場總體需求右移
但根據新古典學派的理論
長期還是會跑回來啊
短期有效，
但長期根本無效
之前日本用消費券刺激經濟
一點用處都沒有
短期刺激景氣跟搞社會福利根本是兩碼子事
馬應冏當初不是說要刺激景氣嗎?
為什麼現在變成像在搞社會福利?
===============
看新聞看到太激動，結果悲劇就發生了…
我剛泡好的一大杯熱呼呼的紅茶居然被我車倒
然後就不偏不倚地灑在我的IBM上
更慘的是，
熱紅茶快速氾濫過我的桌子後，
又往下奔流燙傷我的大腿QQ
好在我的IBM再次展現它文風不動的黑金剛風範
鎮靜又沈著地繼續運作所有的電腦程式
完全不受影響。
我還順便幫它洗了一次紅茶澡
現在鍵盤整個黑到發亮
不過用吹風機吹乾以後還是有紅茶味耶
不知道可不可以直接用肥皂洗…
11/18 。10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機！
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者 sharemarker (緣淺 但求舊情在) 看板 Stock
標題 [分享] 10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機！
時間 Sun Oct 12 16:46:07 2008
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？有文章指出危機的根源是金融機構採用“槓桿”交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（CreditDefault Swap, CDS）。
那，次貸，槓桿和CDS之間究竟是什麼關係？它們之間通過什樣的相互作用產生了今天的金融危機？在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。
一、槓桿：
目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍槓桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍槓桿就是900億。也就是說，這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。
二、CDS合同：
由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如，銀行A為了逃避槓桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。
A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裏面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。
B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
三、CDS市場：
B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B 想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。
這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是“原始股”，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的炒，現在CDS的市場總值已經炒到了62萬億美元。
四、次貸：
上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裏冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。
筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房產。
這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。
五、次貸危機：
房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裏，反正有B做保險。
B也不擔心，反正保險已經賣給了 C。那麼現在這份CDS保險在那裏呢，在G手裏。G剛從F手裏花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。
每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。
六、金融危機：
如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了槓桿原理投資，根據前面的分析，A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。
除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地遊說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。
七、美元危機：
上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。
如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。
以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估。
作者： 危言 XDD
作者 sharemarker (緣淺 但求舊情在) 看板 Stock
標題 [分享] 10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機！
時間 Sun Oct 12 16:46:07 2008
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？有文章指出危機的根源是金融機構採用“槓桿”交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（CreditDefault Swap, CDS）。
那，次貸，槓桿和CDS之間究竟是什麼關係？它們之間通過什樣的相互作用產生了今天的金融危機？在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。
一、槓桿：
目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍槓桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍槓桿就是900億。也就是說，這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。
二、CDS合同：
由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如，銀行A為了逃避槓桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。
A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裏面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。
B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
三、CDS市場：
B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B 想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。
這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是“原始股”，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的炒，現在CDS的市場總值已經炒到了62萬億美元。
四、次貸：
上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裏冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。
筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房產。
這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。
五、次貸危機：
房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裏，反正有B做保險。
B也不擔心，反正保險已經賣給了 C。那麼現在這份CDS保險在那裏呢，在G手裏。G剛從F手裏花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。
每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。
六、金融危機：
如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了槓桿原理投資，根據前面的分析，A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。
除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地遊說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。
七、美元危機：
上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。
如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。
以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估。
作者： 危言 XDD
11/17 。小心換湯不換藥的「強制報備制」
◎林柏儀
集遊惡法修法聯盟成員、青年勞動九五聯盟執行委員
歷經長期社運界對集遊惡法的批判、及近日野草莓運動集中的壓力下，立院藍綠兩黨終於鬆動，準備要對〈集會遊行法〉進行修法。馬英九甚至多次對外聲稱：長期以來都支持集遊管制從「許可制」修改為「報備制」。然而，仔細探究目前馬政府行政院規劃的集遊法「強制報備制」修法版本，有報備之名，卻與過去的「許可制」實質內容皆相同，幾乎可說是「換湯不換藥」，有辨明的必要。
行政院修法版本的「強制報備制」是這樣的：集會遊行管制從過去的「事前許可」改為「事前報備」，不做准許與否的審查。但其中不但仍保留了警方修改集會遊行時間、地點、形式的權利，也容許警方擁有「解散命令權」，可以缺乏明確標準地命令集會遊行解散；而且還保留了「兩年以下有期徒刑」的刑罰及行政罰規定，不管集遊是否有侵犯到他人權益，只要沒有報備、或是命令解散而不解散，「首謀」就可能遭受牢獄之災。除此之外，過去集遊法中迴避責任政治要求的行政院、總統府前「禁制區」規定，也是一樣都沒有少。簡單來說，變的只是「許可」名義上改為了「報備」，想以此聲稱已改為了「報備制」，矇混過關，並使未來修法更加困難。
相對地，從2005年起由人權、社運、學運團體組成的「集遊惡法修法聯盟」、到此次的野草莓學運，訴求的是修集遊法為「自願報備制」：報備該是一項人民自願申請警方維護集遊安全或交通的權利、而不是強制的義務。如果一個小型集會沒有妨礙到車道，根本不該有報備義務，而如果會佔用到車道，依目前法制本來就要另外向縣市政府申請「路權」，也還是不需要再用集會遊行法來強制許可或報備。
有人或許會問：如果採「自願報備制」，有人不報備卻佔用車道集會遊行怎麼辦？其實，依我國相關交通法規，佔用道路者可開罰單、嚴重到造成公共危險者甚至可處以刑罰，如果集會遊行發生了違法事故，以各種其他法規相繩即可，根本不需要這部給予警方莫大權力、專用以打壓反政府、反大企業行動的「集會遊行管制法」。相反地，我們需要保障集會遊行者權利的法案。
集盟版的「自願報備制」修法草案，在上個會期由當時的台聯立委、目前的陸委會主委賴幸媛提出，這個會期國民黨的朱鳳芝、鄭麗文也一字不漏地再提了這個法案，民進黨黨團也隨即提了幾乎相同的修法版本，兩黨加起來的連署者、若加上於第六會期時也支持自願報備制者，根本已過立委半數（可參閱表1），早可通過修法。但近日行政院版卻準備提出「強制報備制」的修法版本，要求國民黨團立委支持，有意玩弄文字遊戲，繼續鎮壓人民發聲的空間。朱鳳芝、鄭麗文等人竟也同意行政院要求，對外聲稱「接受行政院提出版本再併案審查」。（相關比較，可參閱表2）
我們呼籲：立法院的國民黨及民進黨黨團應當堅守過去提案時採取的「自願報備制」版本，立即修法把集會遊行的權利還給人民，並將「許可制」或類同的「強制報備制」掃到歷史的灰燼，否則，換湯不換藥的作為必將受人民唾棄、繼續抵制。
表1.曾提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委名單========================================================
中國國民黨立委
朱鳳芝、鄭麗文、劉盛良、羅明才、廖婉汝、黃昭順、林正二、鄭汝芬、簡東明、陳根德、黃義交、孔文吉、徐耀昌、邱鏡淳、林明溱、李嘉進、林滄敏、江義雄、黃志雄、羅淑蕾、陳秀卿、蔡正元、楊瓊瓔、徐少萍、李明星、張嘉郡、吳清池、陳 杰、邱 毅。
於第六會期參與連署之現任立委：
周守訓、張碩文、翁重鈞、李紀珠、黃昭順、賴士葆、帥化民、侯彩鳳
共37人
======================================================
民主進步黨立委
民主進步黨立法院黨團、涂醒哲、蔡同榮、陳節如、余 天、潘孟安、葉宜津、陳 瑩、林淑芬、李俊毅、王幸男、蔡煌瑯、郭玟成、黃淑英、薛 凌、翁金珠、柯建銘、賴清德、張花冠
於第六會期參與連署之現任立委：田秋堇、黃偉哲
共20人
=========================================================
無黨團結聯盟立委
於第六會期參與連署之現任立委：高金素梅共1人
=========================================================
曾參與提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委，共58人。
已超過現任立委總數114人之過半數（57人）。
PS:第六會期雷倩等人集遊法修法提案為「強制報備制」，故不計入。
各修法版本比較圖：(按圖連結放大圖)
※本文轉錄自：http://www.coolloud.org.tw/node/30108
----------------------------------------------------------------------------------
上禮拜五民進黨的版本的集遊法草案還是被國民黨反制了，
結果還是無法逕付二讀。
但朱版的自願報備制跟民進黨提的版本比對過後幾乎是沒差…
許多地方根本就是複製貼上，連錯字都一樣。
為什麼有高度共識的法案還是過不了關? so funny
集遊惡法修法聯盟成員、青年勞動九五聯盟執行委員
歷經長期社運界對集遊惡法的批判、及近日野草莓運動集中的壓力下，立院藍綠兩黨終於鬆動，準備要對〈集會遊行法〉進行修法。馬英九甚至多次對外聲稱：長期以來都支持集遊管制從「許可制」修改為「報備制」。然而，仔細探究目前馬政府行政院規劃的集遊法「強制報備制」修法版本，有報備之名，卻與過去的「許可制」實質內容皆相同，幾乎可說是「換湯不換藥」，有辨明的必要。
行政院修法版本的「強制報備制」是這樣的：集會遊行管制從過去的「事前許可」改為「事前報備」，不做准許與否的審查。但其中不但仍保留了警方修改集會遊行時間、地點、形式的權利，也容許警方擁有「解散命令權」，可以缺乏明確標準地命令集會遊行解散；而且還保留了「兩年以下有期徒刑」的刑罰及行政罰規定，不管集遊是否有侵犯到他人權益，只要沒有報備、或是命令解散而不解散，「首謀」就可能遭受牢獄之災。除此之外，過去集遊法中迴避責任政治要求的行政院、總統府前「禁制區」規定，也是一樣都沒有少。簡單來說，變的只是「許可」名義上改為了「報備」，想以此聲稱已改為了「報備制」，矇混過關，並使未來修法更加困難。
相對地，從2005年起由人權、社運、學運團體組成的「集遊惡法修法聯盟」、到此次的野草莓學運，訴求的是修集遊法為「自願報備制」：報備該是一項人民自願申請警方維護集遊安全或交通的權利、而不是強制的義務。如果一個小型集會沒有妨礙到車道，根本不該有報備義務，而如果會佔用到車道，依目前法制本來就要另外向縣市政府申請「路權」，也還是不需要再用集會遊行法來強制許可或報備。
有人或許會問：如果採「自願報備制」，有人不報備卻佔用車道集會遊行怎麼辦？其實，依我國相關交通法規，佔用道路者可開罰單、嚴重到造成公共危險者甚至可處以刑罰，如果集會遊行發生了違法事故，以各種其他法規相繩即可，根本不需要這部給予警方莫大權力、專用以打壓反政府、反大企業行動的「集會遊行管制法」。相反地，我們需要保障集會遊行者權利的法案。
集盟版的「自願報備制」修法草案，在上個會期由當時的台聯立委、目前的陸委會主委賴幸媛提出，這個會期國民黨的朱鳳芝、鄭麗文也一字不漏地再提了這個法案，民進黨黨團也隨即提了幾乎相同的修法版本，兩黨加起來的連署者、若加上於第六會期時也支持自願報備制者，根本已過立委半數（可參閱表1），早可通過修法。但近日行政院版卻準備提出「強制報備制」的修法版本，要求國民黨團立委支持，有意玩弄文字遊戲，繼續鎮壓人民發聲的空間。朱鳳芝、鄭麗文等人竟也同意行政院要求，對外聲稱「接受行政院提出版本再併案審查」。（相關比較，可參閱表2）
我們呼籲：立法院的國民黨及民進黨黨團應當堅守過去提案時採取的「自願報備制」版本，立即修法把集會遊行的權利還給人民，並將「許可制」或類同的「強制報備制」掃到歷史的灰燼，否則，換湯不換藥的作為必將受人民唾棄、繼續抵制。
表1.曾提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委名單========================================================
中國國民黨立委
朱鳳芝、鄭麗文、劉盛良、羅明才、廖婉汝、黃昭順、林正二、鄭汝芬、簡東明、陳根德、黃義交、孔文吉、徐耀昌、邱鏡淳、林明溱、李嘉進、林滄敏、江義雄、黃志雄、羅淑蕾、陳秀卿、蔡正元、楊瓊瓔、徐少萍、李明星、張嘉郡、吳清池、陳 杰、邱 毅。
於第六會期參與連署之現任立委：
周守訓、張碩文、翁重鈞、李紀珠、黃昭順、賴士葆、帥化民、侯彩鳳
共37人
======================================================
民主進步黨立委
民主進步黨立法院黨團、涂醒哲、蔡同榮、陳節如、余 天、潘孟安、葉宜津、陳 瑩、林淑芬、李俊毅、王幸男、蔡煌瑯、郭玟成、黃淑英、薛 凌、翁金珠、柯建銘、賴清德、張花冠
於第六會期參與連署之現任立委：田秋堇、黃偉哲
共20人
=========================================================
無黨團結聯盟立委
於第六會期參與連署之現任立委：高金素梅共1人
=========================================================
曾參與提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委，共58人。
已超過現任立委總數114人之過半數（57人）。
PS:第六會期雷倩等人集遊法修法提案為「強制報備制」，故不計入。
各修法版本比較圖：(按圖連結放大圖)
※本文轉錄自：http://www.coolloud.org.tw/node/30108
----------------------------------------------------------------------------------
上禮拜五民進黨的版本的集遊法草案還是被國民黨反制了，
結果還是無法逕付二讀。
但朱版的自願報備制跟民進黨提的版本比對過後幾乎是沒差…
許多地方根本就是複製貼上，連錯字都一樣。
為什麼有高度共識的法案還是過不了關? so funny
11/16 。[論述]廢除集遊惡法 ◎廖元豪
很多人擔心：沒有集會遊行法（或修改成報備制），那社會秩序怎麼辦？也有人拿國外（通常是美國）的例子說：美國集會遊行也採許可制，而且警察執法一樣很強力。
這些都弄錯了。沒有集會遊行法，還是有許多更合理而且不歧視集會遊行的「其他法律」。美國的許可制也不是那麼一回事。
下面做一些簡單的法律上說明--
回歸單純道路場地管理—集會遊行一般化
集會遊行需要受規範的唯一理由，是它可能佔用道路或其他場地：如果不妨礙他人用路或使用場地，根本沒有許可甚或報備的必要；如果會「阻街」或「佔用場地」，那就跟其他活動（如：婚喪喜慶、設攤等）受相同法規的規範即可—但應特別注意保障言論自由，不要管「目的」與「內容」。
許多人只片面看到說美國的集會遊行採取「許可制」，但卻沒有注意兩個重大脈絡不同：
一、 美國的集會遊行規範，並不是特別放在一個集會遊行法中，而是置於普通交通與場地管理的規範來處理。（基本上是「地方自治條例」甚至「公園場地管理規則」層次的規定）所以，並未將集會遊行「妖魔化」；反而符合我說的「一般化」原則。
二、 僅對於有妨礙交通秩序可能的集會或遊行（如：一定人數以上），予以管理。
如：芝加哥公園管理處（Chicago Park District）的管理規則第七章，規範公園的「使用」。對於公園內的集會遊行雖然要求申請許可，但僅限於「五十人以上」之集會遊行（Sec. C 3 (a)）。換言之，若只有十個八個人聚會，那根本無須申請許可。而且，它不是特別管理集會遊行，而是管理「公園場地使用」！
另外，參照City of Bloomington, Indiana的相關規定。它基本上也是以「街道場地管理」為基礎。關於集會，它的規定是放在「第十二編：道路、人行道與暴雨下水道」（Title 12 Streets, Sidewalks and Storm Sewers）的部分，[1]內容是禁止任何阻礙人行道或交通的集會—反過來說，「沒有妨礙交通」的行動，則不受管制。至於遊行，則是規定於「第十五編：車輛與交通」（Title 15 Vehicles and Traffic）之中，要求遊行原則上必須申請許可—因為要佔用道路。[2]
從這些規定可以看出「許可」或「報備」的文字遊戲未必是重點（德國的報備制，可是個非常嚴苛的報備制，未必比現狀更有利於社運團體！…不要被名詞概念混淆了）；「回歸正常」，把集會遊行規範放在道路場地管理的規定，並且以「妨礙他人使用」作為規範目標，才是真正的重點。
依此，其實即便完全廢止集會遊行法，也不至於產生規範空白。現行法裡面有道路交通管理處罰條例、警察職權行使法、行政執行法等規定足以讓警方對有危害可能性的狀況加以處理。或是廢除集會遊行法之後，小修道路交通管理處罰條例（明定何種情況之集會遊行，有妨礙交通之可能，才要報備或許可），配合如行政執行法的其他法律，其實絕對足夠。
跟「集遊法」唯一的差別，在於：依據「其他法律」或「一般規範」，警方只有在可能造成「危害」或「違法」時才介入；但依據我國的集會遊行法，只要沒有「許可」，就構成警方介入的條件，而違反「警方解散命令」就當然構成刑責。警方根本無須認真權衡「危害」與「集會自由」的關係—「無害」的單純集會遊行也必需許可，也可以被驅散，當然可以被判刑！
本文作者為政治大學法律系助理教授
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE12/Chapter_12_04_GENERAL_REGULATIONS/12_04_140_Street_assemblies_.html
[2] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://www.bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE15/Chapter_15_60_MISCELLANEOUS_TRAFFI/15_60_070_Permit_required_.html
※本文轉錄自 http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1311126457/20081112102602/
這些都弄錯了。沒有集會遊行法，還是有許多更合理而且不歧視集會遊行的「其他法律」。美國的許可制也不是那麼一回事。
下面做一些簡單的法律上說明--
回歸單純道路場地管理—集會遊行一般化
集會遊行需要受規範的唯一理由，是它可能佔用道路或其他場地：如果不妨礙他人用路或使用場地，根本沒有許可甚或報備的必要；如果會「阻街」或「佔用場地」，那就跟其他活動（如：婚喪喜慶、設攤等）受相同法規的規範即可—但應特別注意保障言論自由，不要管「目的」與「內容」。
許多人只片面看到說美國的集會遊行採取「許可制」，但卻沒有注意兩個重大脈絡不同：
一、 美國的集會遊行規範，並不是特別放在一個集會遊行法中，而是置於普通交通與場地管理的規範來處理。（基本上是「地方自治條例」甚至「公園場地管理規則」層次的規定）所以，並未將集會遊行「妖魔化」；反而符合我說的「一般化」原則。
二、 僅對於有妨礙交通秩序可能的集會或遊行（如：一定人數以上），予以管理。
如：芝加哥公園管理處（Chicago Park District）的管理規則第七章，規範公園的「使用」。對於公園內的集會遊行雖然要求申請許可，但僅限於「五十人以上」之集會遊行（Sec. C 3 (a)）。換言之，若只有十個八個人聚會，那根本無須申請許可。而且，它不是特別管理集會遊行，而是管理「公園場地使用」！
另外，參照City of Bloomington, Indiana的相關規定。它基本上也是以「街道場地管理」為基礎。關於集會，它的規定是放在「第十二編：道路、人行道與暴雨下水道」（Title 12 Streets, Sidewalks and Storm Sewers）的部分，[1]內容是禁止任何阻礙人行道或交通的集會—反過來說，「沒有妨礙交通」的行動，則不受管制。至於遊行，則是規定於「第十五編：車輛與交通」（Title 15 Vehicles and Traffic）之中，要求遊行原則上必須申請許可—因為要佔用道路。[2]
從這些規定可以看出「許可」或「報備」的文字遊戲未必是重點（德國的報備制，可是個非常嚴苛的報備制，未必比現狀更有利於社運團體！…不要被名詞概念混淆了）；「回歸正常」，把集會遊行規範放在道路場地管理的規定，並且以「妨礙他人使用」作為規範目標，才是真正的重點。
依此，其實即便完全廢止集會遊行法，也不至於產生規範空白。現行法裡面有道路交通管理處罰條例、警察職權行使法、行政執行法等規定足以讓警方對有危害可能性的狀況加以處理。或是廢除集會遊行法之後，小修道路交通管理處罰條例（明定何種情況之集會遊行，有妨礙交通之可能，才要報備或許可），配合如行政執行法的其他法律，其實絕對足夠。
跟「集遊法」唯一的差別，在於：依據「其他法律」或「一般規範」，警方只有在可能造成「危害」或「違法」時才介入；但依據我國的集會遊行法，只要沒有「許可」，就構成警方介入的條件，而違反「警方解散命令」就當然構成刑責。警方根本無須認真權衡「危害」與「集會自由」的關係—「無害」的單純集會遊行也必需許可，也可以被驅散，當然可以被判刑！
本文作者為政治大學法律系助理教授
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE12/Chapter_12_04_GENERAL_REGULATIONS/12_04_140_Street_assemblies_.html
[2] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://www.bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE15/Chapter_15_60_MISCELLANEOUS_TRAFFI/15_60_070_Permit_required_.html
※本文轉錄自 http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1311126457/20081112102602/
11/16 。野草莓學運的Q&A
※ [本文轉錄自 chinafasion 看板]
靜坐主要訴求(前三點)：(之後的問題標題顏色即和訴求顏色相對應)
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
四、 對整個活動的綜合問題
─────────────────────────────
參考資料
‧中華民國憲法 http://0rz.tw/534YC
‧集會遊行法 http://0rz.tw/5e1Kk
‧警察職權行使法 http://0rz.tw/144Xb
‧大法官釋憲文
├ 集會遊行法相關規定違憲？ http://0rz.tw/f054d
└ 警察勤務條例實施臨檢之規定違憲？ http://0rz.tw/57558
─────────────────────────────
相關連結
chinafashion 目前主要的討論版
AAAAAAAA 通稱8A，新聞資訊可以在這找看看
camduck 精華區(按小z進去→1106資料夾)
telnet://ptt2.cc/ 需有國內非免費信箱才可申請帳號
─────────────────────────────
○.導言：邏輯上... (因為→所以)
因為你發現發起人是某黨 → 他可能會做出對某黨有利的事 ○
→ 他爭取基本人權就是錯的 乂
有人說謊說是他中立無黨 → 應該被責罵他說謊的事實 ○
→ 他爭取基本人權就是錯的 乂
學生對官員態度不佳 → 應該檢討，且有改善空間 ○
→ 提出的訴求完全無理，應否決 乂
前天有人攻擊官員 → 他應該受相關法律責任 ○
→ 所有接近該官員的人都該受法律制裁 乂
請勿陷入人身攻擊中因人廢言的謬誤，這是現在社會現象中最應該
被檢討的部分。
○. 前情提要
11/3 ● 陳雲林抵台，抗議四起 http://0rz.tw/e452q
↓
11/4 ● 陳訪視竹科、民間抗議政府執法過當聲音四起 http://0rz.tw/3156E
↓
11/5 ● 陳雲林、吳伯雄被困晶華酒店 http://0rz.tw/8356n
↓ 晚間11點於ptt2發起活動，開始網路串聯 http://0rz.tw/c251c
11/6 ● 上午11點，蔡英文率領圍城，靜坐也同時開始 http://0rz.tw/d553e
↓ 下午2時許，圍城失控發生暴力事件 http://0rz.tw/c855V
後略
██████████████████████████████
████馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉████
████警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。████
██████████████████████████████
一. 為什麼馬總統和劉院長需要道歉？
先需瞭解陳雲林先生來台發生了許多執法過當的「事實」(為什麼說是事實，因為實在太多人都被影響了，這要多少警力？有可能是個案嗎？)
hialan大整理的違憲違法事件懶人包：
http://hialan.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html
其中幾個例子：(詳細法條就不列了，有疑問請點上面連結查證)
1.逾越警察職權行使法妨礙人身自由 http://0rz.tw/4350D
淨空高速公路車道；非法全面在高速公路、交流道攔檢、掀民眾車輛行李箱。非法妨礙民眾行動自由，在高速公路、平面道路實施交通管制，全面攔行民眾車輛，讓陳雲林車隊全速前進，甚至在通過收費站時，是10車道全面淨空。
2.限制無犯罪意圖的人民人身自由 http://0rz.tw/4754J
http://0rz.tw/0e514
沒收人民財物，如旗幟、標語。三名女網友在台泥大樓前高舉雪山 獅子旗、手搖小國旗，被警方用極其暴力的手段，強行帶至保一總隊，其中一人還因此骨折。員警揚言要「保護」三人一路跟監。
3.強制影響CD店營業 - 逾越職權(非負責該轄區) http://0rz.tw/f951r
上揚唱片行事件：分局長非命率多名員警進店停止播出音樂，並拉下鐵捲門強迫結束營業。
為什麼要求道歉？簡單來說，國家和人民的關係像是企業和其顧客的關係。
今天如果有個職員對顧客做了不當的動作，講一下或許就好了，但如果是每個員工都這樣，那麼企業為了挽救顧客的訂單(民心)，並履行契約(國家對人民負責)的話，是否應該道歉呢？
抗議／集會遊行的目的就是要傳達某些訴求給官方知道，但兩位的做法是：「你們訴求你們的，不要讓我們聽到。」而將管制區無限制的擴張，大到連執法者都不知道範圍在哪，反對的聲音連傳達都出不來，不但違反了憲法，也根本的違背了集會遊行的精神－政府應該聽人民的聲音，此舉也對國家的人權基礎造成影響不容忽視。
二. 張銘清事件讓他們不得不這麼做，都是之前那些人害的
不管有什麼理由，都不該違憲，違憲即是藐視國家的根基，若是最高首長下令／同意甚至有叛國之嫌。(可惜這點應該會是個謎)
爭議在於：
不能懷疑／預設一個人有犯罪動機即逮捕或驅離；不能因為一個外國人做壞事就說該國人都是壞人。這即是違法不理性的事。
三. 為什麼警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應下臺？
陳先生來台的「協和專案」是由國安局統籌警政署規劃及啟動，兩位也是最能掌控全場調動狀況的人士，下達指令必得經過兩位。而出現警察濫權的情況必定會經過此專案許可才會生效，因此兩位是首要究責之人。
兩位被諮詢的影片，可以自由心證其態度和說法是否可議：
管碧玲 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5757 ●推薦
蘇震清 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5760
賴清德 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5759 ●推薦
四. 我不覺得警察執法過當，那些帶著國旗的人沒事才不會跑去那邊，被強制驅離只是剛好而已。
問題在於，執法者不能預設附近民眾有滋事的心理，即使他原本就是想去對陳雲林先生喊話，這也是他表達言論的自由，這是受憲法保障的。<如果帶兇器或真的激烈行動則被拖走真的只是剛好>
曾經存在的刑法一百條也是因為任意定無犯法之實的人罪才會被抗議並廢除。
(參考維基百科 刑法100條 http://0rz.tw/492AS )
( 無罪推定原則 http://0rz.tw/d5544 )
██████████████████████████████
█████立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法█████
██████████████████████████████
一. 時機對你們極為不利，為什麼選擇這個時間點站出來？
的確，有許多人都將圍城發生的暴力和野草莓做錯誤的連結(見○. 前情提要時序表)，然而社會話題是有時效性的，在圍城之前，許多的民怨已經累積，這時候站出來發聲是最有效率的。
遺憾的是由於各種操作，野草莓一直被和支持暴力畫上等號，有人認為
「人家在那邊丟汽油彈，你又在抗議政府警察太強硬，簡直胡來」
然而野草莓在11/5晚間就確立訴求，要怎麼去預知隔天會發生的事件而一起抗議呢？各種形式的暴力都是不被允許的，訴求一、二點正是在指責11/6前政府濫用警察職權的國家暴力。
最重要的是：錯的法律在錯的時機並不該變成對的法律，是吧？
二. 那集會遊行法到底是一個什麼樣的概念？
集會遊行法(之後簡稱集遊法)是設立來讓人民在受到不合理的法律或遭受公權力不合理的對待時所能利用的一種發聲方式。目的是要能確保在安全的情況下讓對象能傾聽對方的聲音。這樣的一個信念下所產生的法律，也是民主國家相當重要的一個指標。
三. 承上，那麼集遊法是為了管制暴力而存在嗎？
錯了。既然精神在於讓對方能傾聽反對者的聲音，集遊法就是為了確保聲音能忠實的傳出去，不讓抗議遊行的人受到外界、或是持相反意見團體的影響導致雙方衝突而有的法律。
四. 承上，你們主張修改集遊法，到底哪部分的法律有問題呢？
現行的法律看似完備，然而法律的制定是道德的最低標準，也就是說法律應該保障的是最弱勢的團體，這些團體可能是連要申請文件都困難重重(殘障、弱智、被社會歧視等)，又或者是急需遊行的緊急權益受害事件(如樂生事件、三鶯部落事件等)。
目前的集遊法有主要問題的地方是：
1.需在遊行６天前申請：雖然在特殊狀況(如天災等)時可隨時申請，但假設政府後天要拆某間工廠，工廠所有人不滿想抗議，等申請完了工廠也早被拆掉了，很明顯的是對人民意見自由的限制。
2.不符比例原則：王小姐家前面的路總是坑坑洞洞害人跌倒，但因為住的偏僻警局離很遠，王小姐打算和一夥人在鄉公所下班時短暫的舉布條抗議十分鐘，確必須花超過數倍的時間去申請。不但太小題大作，也浪費國家資源。
另外禁制區的部分也是在比例原則的前提下有過當之餘，法律不該將人數極少的抗議行為認為對主要機關會有絕對威脅性。
五. 為什麼不用其他方式訴求？怎麼不申請大法官釋憲？
最後一次大法官釋憲已經是十年前，中間也有很多團體不斷的在對政府施壓，但十年過去了，朝野竟然都無法得到共識進行修法，那麼用書面提案給政府又會多有效呢？
雖然立院已經有提出案子，但也已擱置數月，進度緩慢，且可發現在野黨竟然大多投反對票，這種兩黨對立的情況已經明顯違背了他們的黨名，因此人民需要站出來督促。
不申請大法官釋憲是因為根本無法滿足申請的條件，目前政府濫用集遊法驅離民眾，卻又不開出違反集遊法的罰單，因此現況很難滿足申請釋憲的條件。即人民只剩走上街頭這條路可行。
修改集遊法也是現任總統提出的政見之一： http://0rz.tw/b7517
(見第二頁第1條，為精簡板面內容請自行點選觀看)
六. 為什麼不申請遊行許可？集遊法違憲是你們說了算嗎？正當性似乎不夠。
當然不是我們說違憲就違憲，但大家依合理的邏輯判斷出法條有違憲的可能性。如果違憲一定要大法官說才算，連質疑都不可以，這還叫民主國家嗎？
不申請，是為了突顯了法律有問題，萬一被開罰單則可提出釋憲申請，但政府卻以學生身份應該寬鬆點的心態模糊了焦點，導致許多人誤以為只要認為對法律不滿就可以違法。殊不知發起人是負了違法的風險的。
（這點當然可能對社會造成負面的觀感，但以不合理衝擊虛假的合理也是爭取民主的手段之一喔。）
感謝法律系板友tang補充：
「惡法非法」的「惡」，並不是人們自己主觀認定的，必須根據憲法的核心價值予以判斷。
首先，「違法性」和「正當性」是不同層次的問題。所謂合法或違法，指的是形式上是否合於法律明文規定；而實質正當性，則是指現代民主法治國家透過憲法所創造的價值秩序。
某些人一直高喊的「法治」，除了形式意義上的依法而治外，還需進一步要求依「法」而治的「法」，必須是「合乎公平、正義的法」，亦即「惡法非法」，此為實質意義的法治國原則。
因此，真正的法治，是依「合乎公平正義的法」而治。本次活動或許違法但未必失去正當性；而警察的執法即使合法，也未必正當(例如：違反比例原則)。
七. 所以不是我覺得哪條法律是惡法就能不遵守嗎？
當然不是，現在講的是遊行法和遊行訴求精神的爭取
我們不滿集會遊行法部分違憲 ─→ 做出遊行訴求
某團體不滿xxxxxx法覺得不當 ─→ 遊行訴求修法 ○
─→ 拼命違反xx法 乂
今天只是因為我們的遊行剛好是訴求的目標之一，才會讓人有這種看似目無法紀的不當聯想，在邏輯錯誤下誤解我們。
這次遊行的理念可用「公民不服從」解釋：
公民不服從（Civil Disobedience）涵義是守法的公民發現某一條或某部分法律、行政指令是不合理時，所處的態度和行動。
表達的方法，大致可分為三種：
‧通過法定程序去進行上訴，通過法院、議會或政府部門去爭取權
利和修改錯誤 （合法） (條件極困難)
‧行使法律上的公民權利，進行示威或遊行等等來表達自己的意見
（合法） (但我們的法並不合法)
‧違抗此不合理法律，並付出懲罰代價（如：坐牢），以喚起其他
公民和輿論的關注意和壓力（不合法）
(上段引用自維基百科－公民抗命 http://0rz.tw/df4YD )
相當專文 ：http://intermargins.net/Column/13.htm
相關違憲事件：http://www.wretch.cc/blog/younggreen/10108789
八. 目的是為了之後要發起爆動比較容易嗎？
重申一次，集遊法的目的是讓政府保護發聲的團體，不是要打壓聲音，修改集遊法必定會有相關的配套法條來避免有心人鑽法律漏洞，然後這不代表修法＝允許暴力。
若有心發起暴動則不管遊行法是否為報備制，他們都不會去報備。有違法事件當然會受到制裁( 刑法、民法、交通法規、社會秩序維護法等)，其他人的自由依然是受憲法保障。
遊行是表達訴求，不是進行革命。
濫用遊行之名行暴力之實，法律會制裁他。
九. 修法後會減少暴力事件嗎？還是引起更多暴力事件？
沒有人喜歡沒事丟著工作走上街頭抗議，然而既然抗議是人民的最後一道發聲機會，對於弱勢族群的保障就更不容忽略。
如果政府不給弱勢的團體發聲的機會，一是可能失去民心，二是可能導致這些人用更激烈的手段抗爭。
有句話說，極權國家和暴力人民是孿生兄弟，就是指這種情況。
十. 薛香川秘書長已經出面，為什麼還要繼續靜坐？
http://yite.pixnet.net/blog/post/22354247 (請自行點閱)
對話逐字稿以及被媒體炒作誤導的澄清，你可以發現對談根本沒有共識，因為才會繼續靜坐。
十一. 學生對薛祕書長的態度惡劣，還奢望有好回應？
http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4
抗議者就是先被踢了一屁股才會抗議，情緒較激動我想是合情合理，當然主因更是因為薛秘書長的口氣及態度都是一副雙分身份不對等的樣子(例：你們就是違法還有什麼好談的)，雖然聽著大家宣讀完訴求，他還是沒有思考訴求的本質，也難怪會獲得一片噓聲。
另外不論態度如何，對和錯的事並不會因此改變，請就事論事。
這裡討論的是國家之所以存在基礎的問題，請不要拿社會上資方和勞方那一套、軍中學長學弟那一套、家中長輩晚輩那一套來比擬。
在人權的議題前，所有國民是一律平等的，身為官員更應該有這種自覺，不能倚老賣老，卻看偏了方向，忘了政府要為了人民謀福利的本業。
回到正題，因為天賦人權，聽到秘書長有意模糊焦點的答法，同學才問出「你是不是人...etc」的話，適圖將話題拉回人權議題而不是法治問題。
該發言同學有做出詳細的聲明，請查找camduck板
標題：「是人嗎？」事件的發言者聲明 (文章前按]可同標題閱讀)
以下節錄一小段：
┌ ┐
我說的是「秘書長你好，請問你是不是人？」
絕非某些媒體報導的「是人嗎？」
而我講了許多話，卻被斷章取義。我必須聲明絕對沒有任何暗示去
罵秘書長不是人。我整段話的意思是：我是人、同學是人、警察是
人、在場媒體是人、秘書長你也是人。我們都是人，我們應該以人
的角度去思考集遊法。而非秘書長一直提法治法治。法治的背後還
有人權，這是更基本的！
└ ┘
十二. 為什麼對前來參加的政客有不同的處理方式？
的確，靜坐訴求一開始就制定好不染色、不模糊訴求等方針，怕說有其他目的的人士在參與過程中被媒體炒作模糊了活動的精神，但莊國榮到場的舉止皆和一般人無異，的確莊先生過去的身份並不適合加入，但他的行為讓在場同學沒有拒絕的理由？如果真的認為自己中立，就不要怕被染色，這是我們無法避免的錯誤。
詳細過程請看 camduck #1951xIjM jsoccer R: 為何抗拒莊國榮？
以下節錄一小段：
┌ ┐
他祇有跟政大的教授交談了幾句，很安靜的，不發一語地坐在地
上，如果不是他有站起來進出了幾次，讓同學稍微注意到他的長
相，沒有人發現是他。
(甚至看到長相也祇是問「那個人該不會是...？」)
在當時的氛圍下，一個「靜」、「坐」的人，既不是政府官員，
也不是民意代表，那麼，我要用什麼理由把這樣一個低調的人勸
出去？難道要說「莊先生，不好意思，你已經被抹黑了，我們不
想沾上你身上的黑」？
└ ┘
林佳龍不受歡迎的原因相對於莊來說，是因為他有意要在不久後的未來參選，詳細內幕和爭議參考：camduck #1956cti_、#1956kEj5
標題：[adj.] 關於昨晚林佳龍老師被趕出場的事情 討論串
███████████████████████████████
███████████對整個活動的綜合問題██████████
███████████████████████████████
一. 參與的學生是哪一黨的黨工？
如果你從上面看下來，還執意要去加入某些非藍即綠的二分偏見，將這些僅目的相同的人們擅自歸類，我只能請您再從頭看起，從起因開始思考一次。
這是人權的問題，超越黨派、身份、性別...
二. 支持這個活動到底對我有什麼好處？
我們不能因為政府做對了99%他本來就應該做的事，就無視那1% 錯誤，雖然可以諒解政府對前事不忘防犯未然的心態，但他卻不小心失去比例原則，跨了憲法那條線。這對民主形象影響甚大，人民也會怕政府會不會下次又拿另一個理由做同樣，甚至更超過的事。
我想，許多人都已經忘了自己活在多麼民主的國家，享受著許多認為是理所當然的自由，你可以反對或不回應這個訴求，也許你覺得這影響不到你，但切記，如果人人都這樣想，當你真的被侵害到的時候，沒有人幫的了你。
靜坐主要訴求(前三點)：(之後的問題標題顏色即和訴求顏色相對應)
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、 立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
四、 對整個活動的綜合問題
─────────────────────────────
參考資料
‧中華民國憲法 http://0rz.tw/534YC
‧集會遊行法 http://0rz.tw/5e1Kk
‧警察職權行使法 http://0rz.tw/144Xb
‧大法官釋憲文
├ 集會遊行法相關規定違憲？ http://0rz.tw/f054d
└ 警察勤務條例實施臨檢之規定違憲？ http://0rz.tw/57558
─────────────────────────────
相關連結
chinafashion 目前主要的討論版
AAAAAAAA 通稱8A，新聞資訊可以在這找看看
camduck 精華區(按小z進去→1106資料夾)
telnet://ptt2.cc/ 需有國內非免費信箱才可申請帳號
─────────────────────────────
○.導言：邏輯上... (因為→所以)
因為你發現發起人是某黨 → 他可能會做出對某黨有利的事 ○
→ 他爭取基本人權就是錯的 乂
有人說謊說是他中立無黨 → 應該被責罵他說謊的事實 ○
→ 他爭取基本人權就是錯的 乂
學生對官員態度不佳 → 應該檢討，且有改善空間 ○
→ 提出的訴求完全無理，應否決 乂
前天有人攻擊官員 → 他應該受相關法律責任 ○
→ 所有接近該官員的人都該受法律制裁 乂
請勿陷入人身攻擊中因人廢言的謬誤，這是現在社會現象中最應該
被檢討的部分。
○. 前情提要
11/3 ● 陳雲林抵台，抗議四起 http://0rz.tw/e452q
↓
11/4 ● 陳訪視竹科、民間抗議政府執法過當聲音四起 http://0rz.tw/3156E
↓
11/5 ● 陳雲林、吳伯雄被困晶華酒店 http://0rz.tw/8356n
↓ 晚間11點於ptt2發起活動，開始網路串聯 http://0rz.tw/c251c
11/6 ● 上午11點，蔡英文率領圍城，靜坐也同時開始 http://0rz.tw/d553e
↓ 下午2時許，圍城失控發生暴力事件 http://0rz.tw/c855V
後略
██████████████████████████████
████馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉████
████警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。████
██████████████████████████████
一. 為什麼馬總統和劉院長需要道歉？
先需瞭解陳雲林先生來台發生了許多執法過當的「事實」(為什麼說是事實，因為實在太多人都被影響了，這要多少警力？有可能是個案嗎？)
hialan大整理的違憲違法事件懶人包：
http://hialan.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html
其中幾個例子：(詳細法條就不列了，有疑問請點上面連結查證)
1.逾越警察職權行使法妨礙人身自由 http://0rz.tw/4350D
淨空高速公路車道；非法全面在高速公路、交流道攔檢、掀民眾車輛行李箱。非法妨礙民眾行動自由，在高速公路、平面道路實施交通管制，全面攔行民眾車輛，讓陳雲林車隊全速前進，甚至在通過收費站時，是10車道全面淨空。
2.限制無犯罪意圖的人民人身自由 http://0rz.tw/4754J
http://0rz.tw/0e514
沒收人民財物，如旗幟、標語。三名女網友在台泥大樓前高舉雪山 獅子旗、手搖小國旗，被警方用極其暴力的手段，強行帶至保一總隊，其中一人還因此骨折。員警揚言要「保護」三人一路跟監。
3.強制影響CD店營業 - 逾越職權(非負責該轄區) http://0rz.tw/f951r
上揚唱片行事件：分局長非命率多名員警進店停止播出音樂，並拉下鐵捲門強迫結束營業。
為什麼要求道歉？簡單來說，國家和人民的關係像是企業和其顧客的關係。
今天如果有個職員對顧客做了不當的動作，講一下或許就好了，但如果是每個員工都這樣，那麼企業為了挽救顧客的訂單(民心)，並履行契約(國家對人民負責)的話，是否應該道歉呢？
抗議／集會遊行的目的就是要傳達某些訴求給官方知道，但兩位的做法是：「你們訴求你們的，不要讓我們聽到。」而將管制區無限制的擴張，大到連執法者都不知道範圍在哪，反對的聲音連傳達都出不來，不但違反了憲法，也根本的違背了集會遊行的精神－政府應該聽人民的聲音，此舉也對國家的人權基礎造成影響不容忽視。
二. 張銘清事件讓他們不得不這麼做，都是之前那些人害的
不管有什麼理由，都不該違憲，違憲即是藐視國家的根基，若是最高首長下令／同意甚至有叛國之嫌。(可惜這點應該會是個謎)
爭議在於：
不能懷疑／預設一個人有犯罪動機即逮捕或驅離；不能因為一個外國人做壞事就說該國人都是壞人。這即是違法不理性的事。
三. 為什麼警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應下臺？
陳先生來台的「協和專案」是由國安局統籌警政署規劃及啟動，兩位也是最能掌控全場調動狀況的人士，下達指令必得經過兩位。而出現警察濫權的情況必定會經過此專案許可才會生效，因此兩位是首要究責之人。
兩位被諮詢的影片，可以自由心證其態度和說法是否可議：
管碧玲 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5757 ●推薦
蘇震清 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5760
賴清德 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5759 ●推薦
四. 我不覺得警察執法過當，那些帶著國旗的人沒事才不會跑去那邊，被強制驅離只是剛好而已。
問題在於，執法者不能預設附近民眾有滋事的心理，即使他原本就是想去對陳雲林先生喊話，這也是他表達言論的自由，這是受憲法保障的。<如果帶兇器或真的激烈行動則被拖走真的只是剛好>
曾經存在的刑法一百條也是因為任意定無犯法之實的人罪才會被抗議並廢除。
(參考維基百科 刑法100條 http://0rz.tw/492AS )
( 無罪推定原則 http://0rz.tw/d5544 )
██████████████████████████████
█████立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法█████
██████████████████████████████
一. 時機對你們極為不利，為什麼選擇這個時間點站出來？
的確，有許多人都將圍城發生的暴力和野草莓做錯誤的連結(見○. 前情提要時序表)，然而社會話題是有時效性的，在圍城之前，許多的民怨已經累積，這時候站出來發聲是最有效率的。
遺憾的是由於各種操作，野草莓一直被和支持暴力畫上等號，有人認為
「人家在那邊丟汽油彈，你又在抗議政府警察太強硬，簡直胡來」
然而野草莓在11/5晚間就確立訴求，要怎麼去預知隔天會發生的事件而一起抗議呢？各種形式的暴力都是不被允許的，訴求一、二點正是在指責11/6前政府濫用警察職權的國家暴力。
最重要的是：錯的法律在錯的時機並不該變成對的法律，是吧？
二. 那集會遊行法到底是一個什麼樣的概念？
集會遊行法(之後簡稱集遊法)是設立來讓人民在受到不合理的法律或遭受公權力不合理的對待時所能利用的一種發聲方式。目的是要能確保在安全的情況下讓對象能傾聽對方的聲音。這樣的一個信念下所產生的法律，也是民主國家相當重要的一個指標。
三. 承上，那麼集遊法是為了管制暴力而存在嗎？
錯了。既然精神在於讓對方能傾聽反對者的聲音，集遊法就是為了確保聲音能忠實的傳出去，不讓抗議遊行的人受到外界、或是持相反意見團體的影響導致雙方衝突而有的法律。
四. 承上，你們主張修改集遊法，到底哪部分的法律有問題呢？
現行的法律看似完備，然而法律的制定是道德的最低標準，也就是說法律應該保障的是最弱勢的團體，這些團體可能是連要申請文件都困難重重(殘障、弱智、被社會歧視等)，又或者是急需遊行的緊急權益受害事件(如樂生事件、三鶯部落事件等)。
目前的集遊法有主要問題的地方是：
1.需在遊行６天前申請：雖然在特殊狀況(如天災等)時可隨時申請，但假設政府後天要拆某間工廠，工廠所有人不滿想抗議，等申請完了工廠也早被拆掉了，很明顯的是對人民意見自由的限制。
2.不符比例原則：王小姐家前面的路總是坑坑洞洞害人跌倒，但因為住的偏僻警局離很遠，王小姐打算和一夥人在鄉公所下班時短暫的舉布條抗議十分鐘，確必須花超過數倍的時間去申請。不但太小題大作，也浪費國家資源。
另外禁制區的部分也是在比例原則的前提下有過當之餘，法律不該將人數極少的抗議行為認為對主要機關會有絕對威脅性。
五. 為什麼不用其他方式訴求？怎麼不申請大法官釋憲？
最後一次大法官釋憲已經是十年前，中間也有很多團體不斷的在對政府施壓，但十年過去了，朝野竟然都無法得到共識進行修法，那麼用書面提案給政府又會多有效呢？
雖然立院已經有提出案子，但也已擱置數月，進度緩慢，且可發現在野黨竟然大多投反對票，這種兩黨對立的情況已經明顯違背了他們的黨名，因此人民需要站出來督促。
不申請大法官釋憲是因為根本無法滿足申請的條件，目前政府濫用集遊法驅離民眾，卻又不開出違反集遊法的罰單，因此現況很難滿足申請釋憲的條件。即人民只剩走上街頭這條路可行。
修改集遊法也是現任總統提出的政見之一： http://0rz.tw/b7517
(見第二頁第1條，為精簡板面內容請自行點選觀看)
六. 為什麼不申請遊行許可？集遊法違憲是你們說了算嗎？正當性似乎不夠。
當然不是我們說違憲就違憲，但大家依合理的邏輯判斷出法條有違憲的可能性。如果違憲一定要大法官說才算，連質疑都不可以，這還叫民主國家嗎？
不申請，是為了突顯了法律有問題，萬一被開罰單則可提出釋憲申請，但政府卻以學生身份應該寬鬆點的心態模糊了焦點，導致許多人誤以為只要認為對法律不滿就可以違法。殊不知發起人是負了違法的風險的。
（這點當然可能對社會造成負面的觀感，但以不合理衝擊虛假的合理也是爭取民主的手段之一喔。）
感謝法律系板友tang補充：
「惡法非法」的「惡」，並不是人們自己主觀認定的，必須根據憲法的核心價值予以判斷。
首先，「違法性」和「正當性」是不同層次的問題。所謂合法或違法，指的是形式上是否合於法律明文規定；而實質正當性，則是指現代民主法治國家透過憲法所創造的價值秩序。
某些人一直高喊的「法治」，除了形式意義上的依法而治外，還需進一步要求依「法」而治的「法」，必須是「合乎公平、正義的法」，亦即「惡法非法」，此為實質意義的法治國原則。
因此，真正的法治，是依「合乎公平正義的法」而治。本次活動或許違法但未必失去正當性；而警察的執法即使合法，也未必正當(例如：違反比例原則)。
七. 所以不是我覺得哪條法律是惡法就能不遵守嗎？
當然不是，現在講的是遊行法和遊行訴求精神的爭取
我們不滿集會遊行法部分違憲 ─→ 做出遊行訴求
某團體不滿xxxxxx法覺得不當 ─→ 遊行訴求修法 ○
─→ 拼命違反xx法 乂
今天只是因為我們的遊行剛好是訴求的目標之一，才會讓人有這種看似目無法紀的不當聯想，在邏輯錯誤下誤解我們。
這次遊行的理念可用「公民不服從」解釋：
公民不服從（Civil Disobedience）涵義是守法的公民發現某一條或某部分法律、行政指令是不合理時，所處的態度和行動。
表達的方法，大致可分為三種：
‧通過法定程序去進行上訴，通過法院、議會或政府部門去爭取權
利和修改錯誤 （合法） (條件極困難)
‧行使法律上的公民權利，進行示威或遊行等等來表達自己的意見
（合法） (但我們的法並不合法)
‧違抗此不合理法律，並付出懲罰代價（如：坐牢），以喚起其他
公民和輿論的關注意和壓力（不合法）
(上段引用自維基百科－公民抗命 http://0rz.tw/df4YD )
相當專文 ：http://intermargins.net/Column/13.htm
相關違憲事件：http://www.wretch.cc/blog/younggreen/10108789
八. 目的是為了之後要發起爆動比較容易嗎？
重申一次，集遊法的目的是讓政府保護發聲的團體，不是要打壓聲音，修改集遊法必定會有相關的配套法條來避免有心人鑽法律漏洞，然後這不代表修法＝允許暴力。
若有心發起暴動則不管遊行法是否為報備制，他們都不會去報備。有違法事件當然會受到制裁( 刑法、民法、交通法規、社會秩序維護法等)，其他人的自由依然是受憲法保障。
遊行是表達訴求，不是進行革命。
濫用遊行之名行暴力之實，法律會制裁他。
九. 修法後會減少暴力事件嗎？還是引起更多暴力事件？
沒有人喜歡沒事丟著工作走上街頭抗議，然而既然抗議是人民的最後一道發聲機會，對於弱勢族群的保障就更不容忽略。
如果政府不給弱勢的團體發聲的機會，一是可能失去民心，二是可能導致這些人用更激烈的手段抗爭。
有句話說，極權國家和暴力人民是孿生兄弟，就是指這種情況。
十. 薛香川秘書長已經出面，為什麼還要繼續靜坐？
http://yite.pixnet.net/blog/post/22354247 (請自行點閱)
對話逐字稿以及被媒體炒作誤導的澄清，你可以發現對談根本沒有共識，因為才會繼續靜坐。
十一. 學生對薛祕書長的態度惡劣，還奢望有好回應？
http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4
抗議者就是先被踢了一屁股才會抗議，情緒較激動我想是合情合理，當然主因更是因為薛秘書長的口氣及態度都是一副雙分身份不對等的樣子(例：你們就是違法還有什麼好談的)，雖然聽著大家宣讀完訴求，他還是沒有思考訴求的本質，也難怪會獲得一片噓聲。
另外不論態度如何，對和錯的事並不會因此改變，請就事論事。
這裡討論的是國家之所以存在基礎的問題，請不要拿社會上資方和勞方那一套、軍中學長學弟那一套、家中長輩晚輩那一套來比擬。
在人權的議題前，所有國民是一律平等的，身為官員更應該有這種自覺，不能倚老賣老，卻看偏了方向，忘了政府要為了人民謀福利的本業。
回到正題，因為天賦人權，聽到秘書長有意模糊焦點的答法，同學才問出「你是不是人...etc」的話，適圖將話題拉回人權議題而不是法治問題。
該發言同學有做出詳細的聲明，請查找camduck板
標題：「是人嗎？」事件的發言者聲明 (文章前按]可同標題閱讀)
以下節錄一小段：
┌ ┐
我說的是「秘書長你好，請問你是不是人？」
絕非某些媒體報導的「是人嗎？」
而我講了許多話，卻被斷章取義。我必須聲明絕對沒有任何暗示去
罵秘書長不是人。我整段話的意思是：我是人、同學是人、警察是
人、在場媒體是人、秘書長你也是人。我們都是人，我們應該以人
的角度去思考集遊法。而非秘書長一直提法治法治。法治的背後還
有人權，這是更基本的！
└ ┘
十二. 為什麼對前來參加的政客有不同的處理方式？
的確，靜坐訴求一開始就制定好不染色、不模糊訴求等方針，怕說有其他目的的人士在參與過程中被媒體炒作模糊了活動的精神，但莊國榮到場的舉止皆和一般人無異，的確莊先生過去的身份並不適合加入，但他的行為讓在場同學沒有拒絕的理由？如果真的認為自己中立，就不要怕被染色，這是我們無法避免的錯誤。
詳細過程請看 camduck #1951xIjM jsoccer R: 為何抗拒莊國榮？
以下節錄一小段：
┌ ┐
他祇有跟政大的教授交談了幾句，很安靜的，不發一語地坐在地
上，如果不是他有站起來進出了幾次，讓同學稍微注意到他的長
相，沒有人發現是他。
(甚至看到長相也祇是問「那個人該不會是...？」)
在當時的氛圍下，一個「靜」、「坐」的人，既不是政府官員，
也不是民意代表，那麼，我要用什麼理由把這樣一個低調的人勸
出去？難道要說「莊先生，不好意思，你已經被抹黑了，我們不
想沾上你身上的黑」？
└ ┘
林佳龍不受歡迎的原因相對於莊來說，是因為他有意要在不久後的未來參選，詳細內幕和爭議參考：camduck #1956cti_、#1956kEj5
標題：[adj.] 關於昨晚林佳龍老師被趕出場的事情 討論串
███████████████████████████████
███████████對整個活動的綜合問題██████████
███████████████████████████████
一. 參與的學生是哪一黨的黨工？
如果你從上面看下來，還執意要去加入某些非藍即綠的二分偏見，將這些僅目的相同的人們擅自歸類，我只能請您再從頭看起，從起因開始思考一次。
這是人權的問題，超越黨派、身份、性別...
二. 支持這個活動到底對我有什麼好處？
我們不能因為政府做對了99%他本來就應該做的事，就無視那1% 錯誤，雖然可以諒解政府對前事不忘防犯未然的心態，但他卻不小心失去比例原則，跨了憲法那條線。這對民主形象影響甚大，人民也會怕政府會不會下次又拿另一個理由做同樣，甚至更超過的事。
我想，許多人都已經忘了自己活在多麼民主的國家，享受著許多認為是理所當然的自由，你可以反對或不回應這個訴求，也許你覺得這影響不到你，但切記，如果人人都這樣想，當你真的被侵害到的時候，沒有人幫的了你。
訂閱：
文章 (Atom)