(( 熱可可 ))

8/19 。熱愛生命

2009-08-19T01:31:00.007+08:00

《熱愛生命》

我不去想是否能夠成功
既然選擇了遠方
便只顧風雨兼程

我不去想能否贏得愛情
既然鐘情于玫瑰
就勇敢地吐露真誠

我不去想身後會不會襲來寒風冷雨
既然目標是地平線
留給世界的只能是背影

我不去想未來是平坦還是泥濘
只要熱愛生命
一切，都在意料之中

--汪國真 , 《汪國真詩選》
---

《假如你不夠快樂》

假如你不夠快樂
也不要把眉頭深鎖
人生本來短暫
為什麼　還要栽培苦澀

打開塵封的門窗
讓陽光雨露洒遍每個角落
走向生命的原野
讓風兒熨平前額

博大可以稀釋憂愁
深色能夠覆蓋淺色

--汪國真, 《汪國真詩選》

8/12 。星空

2009-08-12T01:35:00.011+08:00

有陰影的地方，必定有光
孤單時，仍要守護你心中的思念

那時候，未來遙遠而沒有形狀，
夢想還不知道該叫什麼名字。
我常常一個人，走很長的路，
在起風的時候覺得自己像一片落葉。
仰望星空，我想知道：
有人正從世界的某個地方朝我走來嗎？
像光那樣，從一顆星到達另外一顆星。

後來，你出現了。又離開了。

我們等候著青春，卻錯過了彼此。

--幾米

http://www.jimmyspa.com/jimmy/jimmybookdetail.aspx?id=61

8/09 。狂風暴雨

2009-08-10T04:29:00.027+08:00

擔心，被驕傲堵住了口。

此刻的那裡，我只是虛線勾勒的存在。我只是眼睛酸澀的想像。我只是血液澎湃的流亡。
---

快考試了耶，
其實我想罵fuck
看到台南的災情淚水也跟著潰堤。
莫明奇妙的颱風攪亂我一池春水#&*@&#*!

8/09 。灰色的彩虹

2009-08-10T03:58:00.040+08:00

灰色的彩虹/范瑋琪

作詞：王雅君
作曲：范瑋琪

我從秋天等到安靜的落葉
還不夠時間倒帶想念
就像電影情節最後完結篇
褪色的畫面沒有笑臉

我的記憶搖晃著昨天我還有感覺
一抬頭什麼都看不見雨後的無言

紅橙黃綠我都找不到的晴天
從此我們兩個世界
在灰色季節漸漸忘記你的一切
過幾年我在原點

彩虹出現而我再也找不到
-美麗的蝴蝶偏偏飛不上天
對你的想念再也寄不到
-你世界地址是再見
---

8/08 。《 For Today’s Graduate, Just One Word: Statistics》

2009-08-09T18:51:00.008+08:00

From The New York Times/ August 5, 2009
http://www.nytimes.com/2009/08/06/technology/06stats.html?_r=3

By STEVE LOHR

MOUNTAIN VIEW, Calif. — At Harvard, Carrie Grimes majored in anthropology and archaeology and ventured to places like Honduras, where she studied Mayan settlement patterns by mapping where artifacts were found. But she was drawn to what she calls “all the computer and math stuff” that was part of the job.

“People think of field archaeology as Indiana Jones, but much of what you really do is data analysis,” she said.

Now Ms. Grimes does a different kind of digging. She works at Google, where she uses statistical analysis of mounds of data to come up with ways to improve its search engine.

Ms. Grimes is an Internet-age statistician, one of many who are changing the image of the profession as a place for dronish number nerds. They are finding themselves increasingly in demand — and even cool.

“I keep saying that the sexy job in the next 10 years will be statisticians,” said Hal Varian, chief economist at Google. “And I’m not kidding.”

The rising stature of statisticians, who can earn $125,000 at top companies in their first year after getting a doctorate, is a byproduct of the recent explosion of digital data. In field after field,computing and the Web are creating new realms of data to explore — sensor signals, surveillance tapes, social network chatter, public records and more. And the digital data surge only promises to accelerate, rising fivefold by 2012, according to a projection by IDC, a research firm.

Yet data is merely the raw material of knowledge. “We’re rapidly entering a world where everything can be monitored and measured,” said Erik Brynjolfsson, an economist and director of the Massachusetts Institute of Technology’s Center for Digital Business. “But the big problem is going to be the ability of humans to use, analyze and make sense of the data.”

The new breed of statisticians tackle that problem. They use powerful computers and sophisticated mathematical models to hunt for meaningful patterns and insights in vast troves of data. The applications are as diverse as improving Internet search and online advertising, culling gene sequencing information for cancer research and analyzing sensor and location data to optimize the handling of food shipments.

Even the recently ended Netflix contest, which offered $1 million to anyone who could significantly improve the company’s movie recommendation system, was a battle waged with the weapons of modern statistics.

Though at the fore, statisticians are only a small part of an army of experts using modern statistical techniques for data analysis. Computing and numerical skills, experts say, matter far more than degrees. So the new data sleuths come from backgrounds like economics, computer science and mathematics.

They are certainly welcomed in the White House these days. “Robust, unbiased data are the first step toward addressing our long-term economic needs and key policy priorities,” Peter R. Orszag, director of the Office of Management and Budget, declared in a speech in May. Later that day, Mr. Orszag confessed in a blog entry that his talk on the importance of statistics was a subject “near to my (admittedly wonkish) heart.”

I.B.M., seeing an opportunity in data-hunting services, created a Business Analytics and Optimization Services group in April. The unit will tap the expertise of the more than 200 mathematicians, statisticians and other data analysts in its research labs — but that number is not enough. I.B.M. plans to retrain or hire 4,000 more analysts across the company.

In another sign of the growing interest in the field, an estimated 6,400 people are attending the statistics profession’s annual conference in Washington this week, up from around 5,400 in recent years, according to the American Statistical Association. The attendees, men and women, young and graying, looked much like any other crowd of tourists in the nation’s capital. But their rapt exchanges were filled with talk of randomization, parameters, regressions and data clusters. The data surge is elevating a profession that traditionally tackled less visible and less lucrative work, like figuring out life expectancy rates for insurance companies.

Ms. Grimes, 32, got her doctorate in statistics from Stanford in 2003 and joined Google later that year. She is now one of many statisticians in a group of 250 data analysts. She uses statistical modeling to help improve the company’s search technology.

For example, Ms. Grimes worked on an algorithm to fine-tune Google’s crawler software, which roams the Web to constantly update its search index. The model increased the chances that the crawler would scan frequently updated Web pages and make fewer trips to more static ones.

The goal, Ms. Grimes explained, is to make tiny gains in the efficiency of computer and network use. “Even an improvement of a percent or two can be huge, when you do things over the millions and billions of times we do things at Google,” she said.

It is the size of the data sets on the Web that opens new worlds of discovery. Traditionally, social sciences tracked people’s behavior by interviewing or surveying them. “But the Web provides this amazing resource for observing how millions of people interact,” said Jon Kleinberg, a computer scientist and social networking researcher at Cornell.

For example, in research just published, Mr. Kleinberg and two colleagues followed the flow of ideas across cyberspace. They tracked 1.6 million news sites and blogs during the 2008 presidential campaign, using algorithms that scanned for phrases associated with news topics like “lipstick on a pig.”

The Cornell researchers found that, generally, the traditional media leads and the blogs follow, typically by 2.5 hours. But a handful of blogs were quickest to quotes that later gained wide attention.

The rich lode of Web data, experts warn, has its perils. Its sheer volume can easily overwhelm statistical models. Statisticians also caution that strong correlations of data do not necessarily prove a cause-and-effect link.

For example, in the late 1940s, before there was a polio vaccine, public health experts in America noted that polio cases increased in step with the consumption of ice cream and soft drinks, according to David Alan Grier, a historian and statistician at George Washington University. Eliminating such treats was even recommended as part of an anti-polio diet. It turned out that polio outbreaks were most common in the hot months of summer, when people naturally ate more ice cream, showing only an association, Mr. Grier said.

If the data explosion magnifies longstanding issues in statistics, it also opens up new frontiers.

“The key is to let computers do what they are good at, which is trawling these massive data sets for something that is mathematically odd,” said Daniel Gruhl, an I.B.M. researcher whose recent work includes mining medical data to improve treatment. “And that makes it easier for humans to do what they are good at — explain those anomalies.”
------

PHDPHDPHDPHDPHDPHDPHDPHDPHDPHDPHD......

7/07 。Fever103°

2009-07-07T04:00:00.019+08:00

── read by Sylvia Plath

【Fever103°】
高熱103°

Pure? What does it mean?
純潔？這是什麼意思？
The tongues of hell
地獄之舌
Are dull, dull as the triple
遲鈍，鈍如三重之

Tongues of dull, fat Cerebus
舌附於遲鈍肥胖的塞伯斯身上
Who wheezes at the gate. Incapable
它在冥府的大門口喘息。無能
Of licking clean
舔淨

The aguey tendon, the sin, the sin.
寒戰的牛腱，罪惡，罪惡。
The tinder cries.
火種在泣訴。
The indelible smell
驅不散的氣味是

Of a snuffed candle!
撲鼻的蠟燭！
Love, love, the low smokes roll
親愛的，這低低的煙霧自我身上
From me like Isadora's scarves, I'm in a fright
飄出如伊莎朵拉的圍巾。我恐怕

One scarf will catch and anchor in the wheel.
有條圍巾會緊緊纏住輪子。
Such yellow sullen smokes
如此黃且陰鬱的煙霧
Make their own element. They will not rise,
自己衍生出元素。它們不會上昇，

But trundle round the globe
只是繞著地球滾動
Choking the aged and the meek,
使年老和溫馴的人窒息，
The weak
羸弱的

Hothouse baby in its crib,
溫室中的嬰兒在加欄的小床內，
The ghastly orchid
慘白的果園
Hanging its hanging garden in the air,
把空中花園懸掛於半空，

Devilish leopard!
兇殘的花豹！
Radiation turned it white
輻射使它變白
And killed it in an hour.
不到一個小時就斃命。

Greasing the bodies of adulterers
在通姦者的身上塗抹油脂
Like Hiroshima ash and eating in.
像廣島的灰燼，並且吞噬著。
The sin. The sin.
罪惡。罪惡。

Darling, all night
親愛的，整個晚上
I have been flickering, off, on, off, on.
我都閃爍不定，暗，明，暗，明。
The sheets grow heavy as a lecher's kiss.
被褥變得和色鬼的親吻同樣地沈重。

Three days. Three nights.
三天。三夜。
Lemon water, chicken
檸檬水，雞肉
Water, water make me retch.
汁，水汁使我嘔吐。

I am too pure for you or anyone.
我太純潔了不適合你或任何人。
Your body
你的身體
Hurts me as the world hurts God. I am a lantern─
刺傷了我就像世人刺傷了上帝。我是一盞燈籠──

My head a moon
我的頭是日本紙做的
Of Japanese paper, my gold beaten skin
月亮，黃金槌薄的皮膚
Infinitely delicate and infinitely expensive.
極其精美極其昂貴。

Does not my heat astound you. And my light.
我的熱度沒有嚇壞你嗎？還有我的光。
All by myself I am a huge camellia
獨處時我是株巨大的山茶
Glowing and coming and going, flush on flush.
閃爍且來回走動著，枝葉茂密。

I think I am going up,
我想我在上升，
I think I may rise─
我想我可以升起──
The beads of hot metal fly, and I, love, I
灼熱的金屬珠子飛著，而我，親愛的，我

Am a pure acetylene
是純潔的乙炔
Virgin
處女
Attended by roses,
由玫瑰守護著，

By kisses, by cherubim,
由吻，由帶翼的天使，
By whatever these pink things mean.
由粉紅色事物所代表的一切涵義。
Not you, nor him.
不是你，不是他

Not him, nor him
不是他，也不是他
(My selves dissolving, old whore petticoats)─
（我的自我逐漸瓦解，老妓女的襯裙）──
To Paradise.
飛向天堂。

-- Sylvia Plath(希薇亞‧普拉斯)

譯註：
伊莎朵拉即舞蹈家鄧肯。她在參加宴會出來後，踏上汽車，當汽車發動時，她頸上的長圍巾被捲進輪中，將她活活絞死。

6/14 。獨白

2009-06-16T06:11:00.021+08:00

「我是俗麗且難居留的現前的一名囚徒，這時，一切形式的人類社會，都已經到達其循環的極致，再也無法想像社會可以有什麼新鮮的形式。而我從你的聲音裡，聽到了使城市存活的看不見的理由，也許，透過這些理由，已經死去的城市，將會復活」~卡爾維諾《看不見的城市》

這一個月以來幾乎每天完全重複一樣的事，起床，讀書，家教，晚餐，補習，看書，洗澡，上網，焦慮，睡覺，焦慮。間或穿插圖書館，誠品，咖啡店。除了買食物點餐之外，完全不需要開口說話。大多數的日子只吃一餐，而且固定吃一樣的餐廳的一樣的便當，間或穿插星巴克的抹茶拿鐵或鹹花生的蘋果派。單調循環的生活日復一日。

(考生的世界真是狹小。一樣的生活極致循環，沒有事就不用說話，幾乎像是停止了步伐似的。但我所包含的世界越變得那樣小，越變成靜止的東西，我越覺得我的世界好像充滿了奇妙的事物和奇妙的人。然後就自然地發展出幼稚的興趣，像是把剩下的飯菜排成笑臉; 或把競爭變成遊戲，像是為了跟隔壁裝用功的男生競爭下課也假裝用功查單字; 或從極低的笑點中得到樂趣，像是發現《明天過後》跟《Finding Nemo(海底總動員)》根本是同一部片 - -都是爸爸找兒子+環保議題。)

準備RE其實蠻快樂的，(雖然常常形單影隻的，)由於RE是考邏輯推理能力，而不是考僵化的修辭、外在的文法規則等。完全必須依據個人理性能力推理，所以準備RE是一種不斷的成長與進化的過程，而不是知識碎片的堆積。而且老方跟謝老師真的都是很有智慧的人，聽他們講課並不會讓我想依賴他們去達成些什麼，而是更明確地看到自己的不足，再感到一些焦急。「被寵壞是不行的，」驕傲也僅是一種奢侈的多餘。

我很快樂喔，只是有點淡淡的小桑心。張懸的那句歌詞一點都沒錯，「孤獨中的快樂不能用來解決失落。」有時候，仍然會感到荒蕪。

但仍得繼續下去。唯一能夠放鬆的時刻是騎腳踏車在都市裡穿梭的空檔，像是前幾天去補習的途中經過公園路，逆光看著日光下的行道樹時，突然有一種春日早晨陽光落在小葉欖仁上的清新感。有短暫的時間我放的很空，也許你們或多或少都懂那種感覺，但肩膀確實是更鬆下來了一點。畫面映在視網膜上，然後跑到身體的深處待了下來。一瞬間我想起南方的樣子及今年春天所發生的許多事，像是那個陽光灑滿一地的早晨，及雨夜中所看到的最美麗的光影。

若說記憶是在不同的平台上相互牽引著的單位。那麼為什麼記憶會變得模糊，或是失去存在感呢?

出門前又下起細細的雨，我把腳踏車移進屋簷下，再將淺黑色的坐墊擦乾。其實我也感到很困惑。再怎樣透明的回憶，也會漸漸失去原有的模樣，染上其他的顏色。厚重的記憶、期待些什麼改變的記憶、寬容及忌妒，它們在你沒注意到的時候沉默地離開了最初的場所。就像是一種旅行，我想。為你保留的溫柔與記憶在星期天決定集體出走到遙遠的城市，直到我再也記不得它們的樣子，剩下獨白的聲音。
---

【關於我愛你】-- 張懸

作詞：焦安溥作曲：焦安溥編曲：Algae

你眷戀的都已離去
你問過自己無數次
想放棄的眼前全在這裡
超脫和追求時常是混在一起

你擁抱的並不總是也擁抱你
而我想說的誰也不可惜
去揮霍和珍惜是同一件事情

我所有的何妨何必
何其榮幸

在必須發現我們終將一無所有前
至少你可以說我懂活著的最寂寞
我擁有的都是僥倖啊我失去的都是人生
當你不遺忘也不想曾經
我愛你

在必須感覺我們終將一無所有前
你做的讓你可以說
是的我有見過我的夢
我擁有的都是僥倖啊我失去的都是人生

因為你擔心的是你自已
我愛你

6/06 。Have this I wish tonight

2009-06-14T01:53:00.080+08:00

“Be careful what you wish for because you may actually get it.”

今天在念RE時看到了這句話，覺得自己已經能夠透徹的暸解這句諺語的意涵：許願一定要小心許喔。因為我們的世界不是圓滿的，老天爺給你一個東西，一定會從你身上搶走一個東西。

「一種駭人的現實光在閃耀，就是這麼閃耀著。那來自一片春心—因為青春—」~吳爾芙《自己的房間》

2X歲了(不要問我到底幾歲了，我不會回答你喔，耶)。由於計劃趕不上變化:p，這一年對我來說，是個意外的long vacation，我努力在長大前補上一些曾經錯身而過的閱讀及青春;學了許多以前一直想學習的知識，做了許多過去從沒做過的事;認識了很多好朋友，但也常一個人靜靜地困坐在混亂、孤獨之中。即使我想熱愛這個世界，但還是經常難過失望淚眼茫茫。是這樣吧，在自溺與自省之間，在呼吸與沉澱之間，一切才會變得真實。

「生命是一場不得不如此的揮霍，」她說。

但也是因為孤獨跟痛苦喔，讓一個人可以在各個面向探索新的領域、在書寫與喃喃中看見自己，然後反覆地參悟愛與命運的蒼茫。

所以後來的我終於確認，
所謂的永遠是如此短暫而無憾，同時
明白永遠永遠不是關鍵字。

這個寬闊的世界，美好而殘缺。我想我們一直都很努力的活著。And Life is a journey, 這是一段段看見自己最脆弱及最堅強地方的過程。的確就是這樣噢。就像是在筆記本的一側寫下過太多失去的東西，所以絲毫不願放棄去期待溫暖的理想及理想中的溫度。所謂的許願能力。

Then it comes to my birthday! :)

生日前一天，忙到忘了要訂餐廳，十點多補完習才突然想起來跟A4約好要happy! 還好後來總算有訂到位。而且生日剛開始，凌晨一點，居然是在修改別人的經濟作業中展開。然後修改當中又該死地想到另一個有趣的問題，於是小腦袋不知不覺就運轉到凌晨四點。緊接著四點多看了一部短片後沮喪的大哭(原因就不說了…)，最後在溫溼的枕上與天光初現中睡去。

不過起床時看見美好的天氣，突然鬆了口氣。再怎麼迷惘都會過去的吧，我這樣想。

後來過了好開心的生日。媽嘛還傳簡訊給我(居然記得真是感人)，爸拔很典型地打了一通電話來給他的寶貝女兒(內容超級肉麻但好笑的是我居然偷偷哭了)。

謝謝各方的生日注糊及幫我祝壽的大家。

禮物我真的好喜翻：精緻的蛋糕們、穿起來像網拍GIRL的衣服、花俏的手環跟小花、閃亮亮的唇蜜、可以邊騎車邊聽音樂的大鼻子、洗完會甜到像糖果的沐浴乳、上萬言書的卡片…還有家教學生的榜單!!(喔耶)

在最黑暗的時候，最微小的光才是最明亮的。
謝謝你們，是因為你們，我的生命才如此豐盛。
muamua~我愛泥們

最後是給A4的其他三位成員：

畢業快樂，我想要跟你們說。大學生涯終於結束了（是呀，我的已經在去年冬天就結束了，但當你們之中的最後一人也離開了學校，大學對我而言就真的要成為一個漸漸遠去的風景），但接下來的精彩才正要展開。我還太年輕，沒資格說些期許的話（那聽起來會很老，我已經夠老了 :p），但無論如何請相信，生活是掌握在自己的手中。

Good luck, and best wishes to you all.
---

《克痢屍釘之酒國名花》

中間那杯是20%左右的雞尾酒(我在吞火耶)

喝完過後五分鐘我就開始手舞足蹈了…

再過半個小時…

就變這樣了--

醉很大。
(所以以後請不要問我酒量如何以上就是標準示範)

5/26 。給天使

2009-05-26T15:31:00.013+08:00

有一瞬間，我以為我看到了天使。

當我說天使的時候，是無關任何已存在宗教或者神話的。

前一段時候我意識到自己陷入了前所未有的低潮期。所謂的低潮喔。有時候這樣的情緒是不需要太明確的事件引爆，或者能夠清楚訴說的原因的。我想人之所以會失望甚至絕望，大概都是源於先抱了太大的期待。期待人不涉及契約的情誼，期待歷久彌堅的信念，期待純粹的美好。期待當時間用一貫刁滑的方式圓潤了一個又一個靈魂，仍能讓他們保有最初的什麼。

當然，會這麼說就透漏了我是性善論者的秘密，不過既然你是我所認知的天使，應該也會同意我的。

於是有時候我覺得非常地沮喪，對於身處的世界感到恐懼地懷疑。人們突然開始對自己擁有無比的自信，所謂人類理性世界的來臨。從那個時候開始，人是萬物之靈，沒有不能被理解的現象，更沒有不能掌握的難題。我們的世界被畫好了一條一條明確而比直的線，所有的問題都有解答，即使目前還沒有找到。只要照著某個方向走，就會尋到終極價值。

一個人也許有理性的可能，但是當他們聚在一起，卻是集體的盲目。注重實際而對於空泛的想像嗤之以鼻的人們，絲毫沒有想起所謂實際也只是一種集體的想像。我們共同想像一張薄紙具有某種價值於是他可以換取食物，於是他有一個名字叫做鈔票，我們想像它具有另一種約束力於是他叫做契約。法律是一種想像，國家是想像，所有權是想像，家庭是想像，道德是想像，符號是想像，顏色是想像，性別是想像，甚至我們的存在，也許也只是一種想像。注重實際的人們卻可以放棄一切其他追求這些想像。

集體的想像叫做實際，孤單的想像就叫做虛無飄渺、不著邊際，這是為了什麼？

說到這裡我又想到了一個有趣的問題。隨著環保意識的抬頭，許多人大聲疾呼「我們要正視大自然的反撲的可能，人類並非萬能」。而我只是想著自然與非自然的定義是從何而來呢？若說鳥兒築巢、蜘蛛結網，蜜蜂採蜜，是動物運用能力所可以支配的資源，是擁抱大自然，人類運用智慧所及而建屋耕織，進而發展所能，為何就是外於「大自然」，甚至是違反自然的呢？莫非這也只是一種過於自我膨脹的集體幻想。

這樣想起來，突然覺得人花了千百年建構的成果，也不過是在一夕之間可以推翻的。這樣脆弱，卻又同時基於同樣的理由如此固執難以動搖。

這一切都只是一種起源莫名的，龐大卻綿密的社會化過程，我們每一個在初來乍到之時，與千萬年前的他們一樣的原始，卻在接受所在時間地點的集體幻想之時，慢慢變成了後來的形狀。

但是當我在看到人們漸漸失真而感到悲傷的時候，當我看見人們漸漸木然、虛偽、自以為是地輕視彼此而不能釋懷，我又要如何自圓其說呢？對於人性原始是無暇的信仰，也只是一種想像。

套套邏輯。最後我只能這樣結論。目前我的能力所及，即僅此而已。有什麼是能讓我確信確實存在的呢？

但是。

昨天發生了一件讓我感到極為振奮的事情，說起來也許確實微不足道，那振奮也許也只是短暫的情緒，但是我覺得值得告訴你。我走過每天都經過的巷子口，看到一列剛下課的孩子，手牽著手，或搭著前面的肩膀，認真而愉悅地一步一步從我膝蓋前走過，嘴裡說著一件件天大了不得的事情。我停下腳步看著他們覺得他們像是在發光，突然不自覺開心的笑了起來。他們看到的世界是那麼小，卻又是那麼大，穿越了我們僵化的範圍而有無限可能。我突然有一個不確定是否相干想法，但是它就這樣出現了。也許每一個人都有無限自由的選擇，只是我們藉口說沒有。

在清醒與昏沉的小小空隙之間，有一瞬間，我以為我看到了天使。

其實我是確信我看到了天使，而我們都曾經是天使。
---

在網路上看到的法國小女孩。
好可愛喔!>///< 小孩真是天使。

5/25 。審判

2009-05-26T03:06:00.029+08:00

話說上禮拜去女巫愛蜜莉家玩塔羅牌。算了兩件事，我的本命以及一位讓我一頭霧水的捧油之關係。占卜結果雖讓我心有戚戚焉，但回家後就也沒怎麼放在心上，直到…隔天凱西興致大發也去買了一副塔羅牌，然後我又隨意問了一樣的問題，結果居然抽到一模一樣的牌!
尬許!!一副塔羅牌有78張耶，兩天抽到同一張該牌的機率是，(1/78)*(1/78)=0.000164...好雞皮喔，不過後來認真查閱牌義解釋真的覺得好準，愛蜜莉跟凱西都是好女巫! 而且塔羅牌的暗喻好soul，讀完解釋會有種安寧的感覺。抽到一樣的牌這種事實在太奇怪了，一定要記錄下來，以茲紀念。

*Q1：本命--

審判(Judgement)：
(抽到兩次的牌!的確很像我現在的心境…)
審判牌意指你對人生的老舊觀念已經死亡，你正在接受內心的召喚，去過一種更有意義的生活。換句話說，你內在的自我敦促你別忘記，你是一種學習成為人類精神性的生命。你可以再次、也是最後一次帶著一種沒有受到污染、純潔的理解回來。男人、女人及孩童代表你觀看世界的每一個角度，這是為了清楚地了解有形的世界。

你已經拋棄自我，能認清萬物本為一的事實，因此所有孤獨的幻覺都可以解決了。審判代表理解你內在擁有上帝的力量，而這正是催促你返回精神界的力量。你所吐吶的每一段氣息，每一個你所遇到的人，都是上帝或精神的各種不同面貌。

審判代表將過去經驗做出結論，以此作為超越它的步驟。現在的你就是你過去行為的累積。而這些行為也創造了你的未來，這便是你的收穫。現在你沒有藉口可找，這是你的工作，它等著你去完成。

旗子上的十字圖形代表線性時間和宇宙時間的交會，暗示在某種程度上你已經達到了你的目標。你相信線性時間，但你也有清晰的判斷力。此時你理解了你由生命所展現的試煉及挑戰中學習到了什麼。你了解你的精神目的，也知道要達成它的必要步驟。收成時分就要近了，你可以用你的正直和誠實來面對你的報償。

*Q2：與友人的關係--

<<過去>>
倒吊人(The Hanged Man)：

此人雖被綁起來，但沉著、順從而平靜，他必須為特定事情犧牲。口袋中的東西都會掉出，但他可以利用這段時間來省思，他現在可以學著去接受現實的殘酷與美好。這是一張喚起你的精神目的的牌，它代表你準備放棄你所擁有的東西，如此才能夠去做你這輩子真正應該去做的事。

你正在思考精神性的目的與關係而從中抽離。對方可能會發現，很難在情感或社交上與此時的你接近。這段時間你會把注意力集中在自己，而非對方。這需要你周遭的人多諒解，及付出耐心。

<<現在>>
寶劍七(Seven of Swords)：<--這張也抽到兩次!!
寶劍七所傳達的訊息是：不要放棄。去找尋另一種可以達成目標的方法。檢查所有選擇。方法上要更有彈性。這張牌同時代表其中有一方存在祕密、隱瞞、欺騙和不坦誠的狀況。(這…我沒有騙人啊，所以我被騙了嗎?冏唉` Whatever, I don't care anymore.)

<<未來>>
女祭司(The High Priestess)：

女祭司代表一段退縮和消極反省的時期，與世俗保持距離冷眼旁觀，(<--噗，好準…出家人的心情)但這足以使內在的力量復甦。這張牌可以形容內在的智慧已經到達某一種深度了。它代表了向內心探索的一段時期，以便為接受你人生中的一段關係播種。

接受性、被動以及內在的發展，都是這張牌的意涵。相信你的直覺。女祭司也暗示一種擁有高度精神或心靈發展的關係，你們兩人可以一同學習、成長和探索。

5/23 。六月石給久

2009-05-24T02:19:00.004+08:00

5/13 。憶往

2009-05-14T02:40:00.057+08:00

今天居然在南陽街巧遇以前在高雄補習時的經濟老師。有趣的是，我手上正好拿著他以前上課的經濟講義準備去給家教學生上課XD。真是不可思議，已經四年了…為何我還會被老師在路上認出來啊~~~

後來跟老師互訴了一下近況還有未來的計劃。被問及想去那一州念書時，我腦袋裡馬上浮現了紐約跟波士頓的畫面，但一想到可能申請不上，又默默把話吞了回去…

老師一點都沒變，依然春風化雨，鼓勵自己的學生要大膽自由的飛喔。"年青人就是要多去世界各地看看啊!" 那些過去的諄諄教誨我都還記得："無論如何人生都是無限的美好"，"要樂觀、積極、進取，活到老學到老，死了就算了XD "。而且老師還是很帥又幽默風趣，害我講話有點害羞加小緊張。老師真是好人，本想請我喝咖啡，只可惜我得趕緊告辭去上家教了。

上完家教後不知為什麼地並不想走到地底搭捷運，於是就從車站沿著公園路往回家的路上走。邊走邊回憶剛剛跟老師相遇的畫面，發現是種奇特的惆悵感，熟悉裡面悄悄跑出陌生的味道。又想起小時候補習的情形，發現自己很想念那時候一群同學一起補習準備考試的日子，那些總以為才在身後的，卻在不知不覺之間驟然退到記憶的許多許多年以前。

And here I am，一如往昔。積埋的情緒又開始在心裡打轉，想著剛剛好想跟老師說的話：這四年我很努力，我真的很努力喔…努力修了很多很難的課，努力參加活動完成了很多目標，努力充實自己準備考試，還有…努力學習在台北一個人過生活。不過想想這本來就是我應該做的事，不需要弄得很悲劇性，而且我也樂此不疲。(快樂跟常常心情不好是兩回事。)所以還是沒講出口。

然後我穿越一條小巷走到中山北路，眼前是空曠的中正紀念堂。我停了下來，抬頭望著夜空，突然覺得好孤獨。忍不住又淚流滿面。腦海中浮現那個即將枯竭的地方，覺得很難過，有種被抽空的感覺。曾經樂觀堅定地以為包容與慷慨可以圓融一切，但我現在失卻了信心，我不知道自己這存在能不能持續。我所理解的事跟我能做到的事之間存在著一座座巨大的藩籬。我發現我沒有自信堅強到有勇氣看著她一點一滴地死去，我想離她而去。

很快就會看不見了吧，那些還在我身後的回憶。

(哪，我們究竟是以什麼樣的型態依附在眼前的這個世界。當最基礎的鍵結都離去了之後，是不是只剩下自己的信仰能支撐存在感的重量。食物、溫度、公寓樓梯間的氣味、窄窗透進來的日光、寂寞的雨、及量產化的咖啡。)

我好像從小到大都沒變過，
喜歡以真誠對人不喜歡逢場作戲，
覺得自己要很照顧到每個人。
我一點兒也不在乎對方的身份，
還有那些世俗認為我們不該成為好朋友的原因。
性別、性向、學歷、家世、背景…，I don't care at all.
為了莫明的原因而失去一個好朋友是一件很可惜的事。

有股衝動想講些什麼，
但我想你不會理解吧，
那些從來就只是單純小小的動機而非強大的意圖。
所以還是算了，
就這樣遠遠淡淡的祝福。

唯一學到的，
是不連絡其實也很好，
關於遺憾的定義我已經有了一些改變。
套一句詹琦琦的話，"你永遠是那個粉色回憶。"

我想後來的我已經不要求看見生活所有的美好，只要能多瞭解一點這世界真實的樣貌。

(不過就算覺得了解現狀，我永遠都還是不夠清楚全貌，只能就觀察到的去判斷、決定、行動。堅持去做那個已經沒什麼人相信的溝通。提醒自己接觸的時候要無限的謙卑。判斷的時候可以標籤，但同時要相信無限的可能。)

喔，我後來走去一家小蛋糕店吃了一塊超好吃的cheese cake，幾乎面無表情地。但我想我逃離了，那個習慣依賴與眷戀的人。還冷靜地讀了兩小時可愛的GRE，直到快十二點被老闆趕走。

那些理想，我不會放棄的。
I will carry on.

各自加油:)

5/11 。life is incredible

2009-05-11T10:07:00.025+08:00

我們常常以為人生會照我們想的方式那樣進行，
但到頭來都發現事情的發展跟我們想的很不一樣，
處處充滿驚奇與料外之事。
老天爺像是預埋好了一堆五顏六色的地雷等著我們去踩。
不同的雷會爆發出不同的驚喜與感官效果，
我每踩到一枚就會驚呼一次!

人往往都活在自己的想像裡，
要等到踩到雷的時候才會瞭解真相
警醒那些自以為真的現實只是南柯一夢
且很多深刻的經驗如人飲水，冷暖自知
一定要自己去感受，自己真正去體會
No one could tell you

愈長大愈覺得人生彷彿是在一連串充滿七彩煙霧的太虛幻境中踩踩跳跳進進出出，
直到…悲劇上升到了滑稽，
這才恍然大悟人生根本是齣劇情荒謬的喜劇!
Enjoy it and you'll find life so wonderful!XD

不知怎麼地聯想到
貝多芬七號交響曲第二樂章：

另外，我想那麼多人會喜愛去印度靈修
並不是因為在那兒靈魂會昇華滌淨什麼的，
而是到了印度你會發現居然有一個地方比你的真實人生更荒唐，什麼不可能的事情都會發生，(例如：聽說印度有老鼠廟祀奉老鼠神，廟裡滿地老鼠，進入廟裡要脫鞋而後親吻老鼠!)健達出奇蛋指數10顆星!
所以看過印度後再回來面對自己的人生就會覺得平靜許多XD
哈突然好想回印度
我現在需要看破紅塵的氣定神閒。:p

5/10 。2375/棉花糖

2009-05-11T03:57:00.017+08:00

2375 /主唱：棉花糖

作曲：沈聖哲
填詞：莊鵑瑛

回家的路好遠　要如何走進你的心裡面
外面的空氣　再新鮮　也聞不到最熟悉的懷念

回家的路好遠　你的堅決我自己的世界
實現願望的路線　非得要告別好多的從前

時間過了兩千三百七十五天
長長的路還有一千三百多公里遠
那還需要多少加崙清澈的水
才可以平衡過程中的眼淚

飛機來回越過無數次地平線
對於未來的路還是一知半解
文化大熔爐對種族還存有偏見
世界大同的夢想是否只掛在嘴邊

回家的路好遠地球還是沒有停止轉圈
生命不斷在更變生活總有看不清楚的盲點

帶我回家帶我回家回家

5/03 。GRE類比

2009-05-03T13:01:00.005+08:00

也太多冷門字，eg. epistemology(哲學上的認識論)…我連查兩本字典居然都查不到，連我的Collins Colbuild (Advanced Learner's)也不見其蹤影。
幸好這世界有種東西叫網路，果然天無絕人之路
還讓我發明GRE Wiki背法...

TEST 1：chimerical : authenticity = melodrama : subtlety

查詢chimerical，得到：
http://en.wikipedia.org/wiki/Chimerical

該字Wiki重定向到：
Chimera，某種希臘神話裡噴火的四不像怪物；
有圖有真相。

description的倒數第二段說：
In Medieval art, though the Chimera of Antiquity was forgotten,chimerical figures appear as embodiments of the deceptive,even Satanic forces of raw nature.

這種欺騙的怪物自然缺乏authenticity (可信賴性)啦。

查詢melodrama，得到：
http://en.wikipedia.org/wiki/Melodrama
wiki解釋說melodrama = melody + drama，
而且該劇是用音樂來描述每個人物的種類。

第一段下半段說：
While the use of music is nearly ubiquitous in modern film,in a melodrama these musical cues will be used within a fairly rigid structure, and the characterizations will accordingly be somewhat more one-dimensional: Heroes will be unambiguously good and their entrance will be heralded by heroic-sounding trumpets and martial music;
villains are unambiguously bad, and their entrance is greeted with dark-sounding, ominous chords.

從這段，你就看得出來這種音樂劇「單純」的地方：好人總是好，壞人就是壞。
這種二分法的戲劇，當然就是缺乏subtlety(細微)囉！
---

TEST2：voluble : terse = maladroit : deft

在google上搜尋voluble wiki得到：
http://en.wiktionary.org/wiki/voluble
第一個定義是：fluent or having a ready flow of speech

而terse wiki則得到：
http://en.wiktionary.org/wiki/terse
第一個定義則是：(of speech or style) Brief, concise, to the point.
例句是：He gave a terse, one-word answer.

所以這是講話上的一長一短。

在google上搜尋deft wiki得到：
http://en.wiktionary.org/wiki/deft
第一個定義是：Quick and neat in action; skillful
例句則是：He assembled it in one fluid, deft motion.

而maladroit wiki則得到：
http://en.wikipedia.org/wiki/Maladroit
第一句話就是Maladroit (...meaning either inept or an inept person)
所以一個是quick and neat，一個是inept，一個是敏捷/聰穎，另一個是笨拙。

如果有時間的話，還可以看看wiktionary關於字源的Etymology，甚至欣賞一下哪個band的第四張專輯就是叫做maladroit，不過那些就算是娛樂了。

不需要紅寶綠寶書了吧。查完wiki就背起來囉，還可以順便練閱讀。:-)

5/02 。MIT的首頁

2009-05-03T03:57:00.013+08:00

http://www.mit.edu/
是卡通土撥鼠耶XDD
好可愛喔!!!(大心)
真是間令人開懷的學校
哈哈哈
這是理工學院式的U默嗎?
每間大學的風格好像從學校網頁就可窺之一二耶
U默的學校真是令人嚮往啊<--超莫名的選校方式

附上一張從MIT往河對岸照的照片(點圖可放大喔)

Back Bay與Beacon Hill

5/01 。下面那篇的目的

2009-05-02T06:10:00.009+08:00

快來找我約會!!
不然我一定會變成小神經病。
連續補4個小時的習真的很想哭哭QQ

另有表外石給久，
就是我下午通常跟賴柏瑞(library)在北市圖約會Ker Ker
歡迎來找我!我們可以去大安森林公園走走吃吃:)

5/01 。五月石給久

2009-05-02T05:38:00.011+08:00

5/01 fri
早 10：00-12：00 家教/
晚 06：00-10：00 GRE 數學題型
5/02 sat
早 09：30-12：00 家教/
晚 06：30-08：30 GRE 模考
5/03 sun
早 09：00-11：30 GRE 數學 /
晚 06：30-10：00 GRE 模考講解

5/04 mon
早 09：10-12：10 英國文學/
晚 06：00-10：00 GRE Verbal
5/05 tue
早 10：00-12：00 家教/
午 01：20-03：10 美國文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/06 wed
晚 06：00-08：30 家教
5/07 thu
午 04：10-06：00 旅行文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/08 fri
早 10：00-12：00 家教/
午 01：00-03：30 GRE 模考/
晚 06：00-08：30 家教
5/09 sat 回家
5/10 sun 回家母親節*

5/11 mon
早 09：10-12：10 英國文學/
午 01：30-05：00 GRE 模考講解/
晚 06：00-10：00 GRE Verbal
5/12 tue
早 10：00-12：00 家教/
午 01：20-03：10 美國文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/13 wed
午 01：30-04：00 GRE 數學/
晚 06：00-08：30 家教
5/14 thu
午 03：00-05：00 白先勇(藝中視聽館)/
午 04：10-06：00 旅行文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/15 fri
早 10：00-12：00 家教/
午 01：00-03：30 GRE 模考/
晚 06：00-08：30 家教
5/16 sat
早 09：30-12：00 家教/
午 03：00-05：00 梁谷音講西廂記(創意實驗室)/
晚 07：00 西廂記(藝中大禮堂)
5/17 sun
早 09：00-11：30 GRE 數學/
晚 06：30-10：00 GRE 模考講解

5/18 mon
早 09：10-12：10 英國文學/
晚 06：00-10：00 GRE Verbal
5/19 tue
早 10：00-12：00 家教
午 01：20-03：10 美國文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/20 wed
晚 06：00-08：30 家教
5/21 thu
午 04：10-06：00 旅行文學 mid-term/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/22 fri
早 10：00-12：00 家教/
午 01：00-03：30 GRE 模考/
晚 06：00-08：30 家教
5/23 sat
晚 7：30 玉簪記(國家戲劇院)
5/24 sun
早 09：00-11：30 GRE 數學
晚 06：30-10：00 GRE 模考講解

5/25 mon
早 09：10-12：10 英國文學/
晚 06：00-10：00 GRE Verbal
5/26 tue
早 10：00-12：00 家教
午 01：20-03：10 美國文學/
晚 07：00-10：00 GRE 寫作
5/28 thu
晚 07：00-10：00 GRE 寫作端午節*
5/29 fri
早 10：00-12：00 家教/
午 01：00-03：30 GRE 模考
5/30 sat 回家???
5/31 sun 回家???

2/22 。[轉錄][重要]umatch交友網站問券

2009-02-22T15:33:00.003+08:00

吾友愛莉絲正在一間推廣web3.0的公司實習
需要好心人幫她填一個web3.0 交友網站的問券
那個網站還蠻有趣的，可以去玩玩逛逛
希望大家多多幫忙~謝謝

原文出處：http://www.wretch.cc/blog/dream0328/9218247

----
我在實習的公司最近推了一個網站叫做umatch>>>www.umatch.com.tw

這個網站是一個以web3.0為概念的社群的交友網站。

除了提供交友的功能之外，還有許多其它的功能，像是提供各類新資訊(從醫療到科技方面都有喔!)

還有提供一個叫lohas的遊戲，只要花一點時間玩一下，就可以了解你現在身心狀況!!!!!!(像是壓力指數之類的)

現在公司要進行改版的企畫，希望讓umatch能夠變得更好用

小女子我需要找到60份以上的問卷，請大家幫我填問卷~~~~~~(實情>>>>我已經快被問卷搞到起笑了....)

由於填寫問卷的人必須要是umatch的會員，所以要麻煩大家先到umatch的網站註冊(www.umatch.com.tw)

然後再填問卷，問卷的網址:
http://www.morgenstern.com.tw/g5s/index.php?sid=97533&newtest=Y

如果填完問卷後請把你的帳號寄到 c80351@gmail.com !!!!!!!!!!!!!!!!!!(不然我拿不到那份問卷.......)

如果大家嫌還要先註冊很麻煩的話，還有方案二:

請大家把一些基本資料寄到c80351@gmail.com，我可以先幫你們完成註冊!這樣你們就可以直接瀏覽網站幫我填問卷了!

需要的基本資料

1.姓名

2.出生日期

3.電子郵件

完成註冊後我會以電子郵件通知，所有的個人資料保證都不會外洩的 ~

拜託大家幫忙了!!!!!!!!!!!!(跪~~~~~)

1/28 。下個星期去英國/ 陳綺貞

2009-01-28T13:44:00.013+08:00

下個星期去英國/ 陳綺貞

你收了行李下個星期要去英國，
遙遠的故事記得帶回來給我，
我知道我想要，卻又不敢對你說，
因為我已改變太多。

你改了一個名字也準備換工作，
你開始了新的戀情有一些困惑，
我知道你想要，卻又不敢對我說，
因為你已改變太多。

你寫了好幾首屬於你的歌，
這樣的歌隱藏了太多苦澀，
我知道你想要
卻又不敢對我說，
因為我曾是你，我曾是你，
無話不說的朋友。

因為，我們改變太多。

---
Gee...怎麼會出現這種歌啦!QQ
這個旋律…分明就是旅行的意義英國篇嘛

1/28 。太陽/ 陳綺貞

2009-01-28T13:08:00.005+08:00

太陽 Immortal/ 陳綺貞

我膽小的對自己說，
就是這樣嗎?

我是你夜裡的太陽，
也是你，影子裡的悲傷。

我問我...這世界是否，一如往常?
讓我照顧你安息的時光。

你是我...小心維護的夢，
我疲倦的享受著，
誰也無法代替你的光芒。

我是我...一碰就碎的太陽，
我熱切的希望，
能在消失之前，
得到信仰。

我膽小的對自己說...
就是這樣嗎?

我是你眼裡的太陽，
也是你鏡子裡的驕傲。

我問我...這世界是否，一如往常?
需要我在擁擠午夜發光。

我是我...小心維護的夢，
我疲倦的享受著，
誰也無法代替的孤傲。

我是我...疲倦流浪的太陽，
我熱切的希望，
能在消失之前，
得到信仰。

我是我...小心維護的夢。
我疲倦的享受著，
誰也無法靠近的孤傲。

我是我...疲倦流浪的太陽。
我熱切的希望，
能在消失之前，
得到信仰。

我是我...小心維護的夢。
我疲倦的享受著，
誰也無法靠近的孤傲。

我是我...疲倦流浪的太陽。
無法為自己，
無法為誰，靜止下來。

我是我...一碰就碎的太陽，
我熱切的希望，
能在消失之前，
得到，信仰。

---

太陽也會感到孤單寂寞，
你知道嗎?

1/21 。歐巴馬就職演說

2009-01-21T02:19:00.005+08:00

Obama Inaugural Address Part1/2

Obama Inaugural Address Part2/2

My fellow citizens:

I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation, as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.

Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents.

So it has been. So it must be with this generation of Americans.

That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war, against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.

These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable but no less profound is a sapping of confidence across our land — a nagging fear that America's decline is inevitable, and that the next generation must lower its sights.

Today I say to you that the challenges we face are real. They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America — they will be met.

On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord.

On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn out dogmas, that for far too long have strangled our politics.

We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness.

In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of short-cuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted — for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things — some celebrated but more often men and women obscure in their labor, who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom.

For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life.

For us, they toiled in sweatshops and settled the West; endured the lash of the whip and plowed the hard earth.

For us, they fought and died, in places like Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn.

Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction.

This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions — that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.

For everywhere we look, there is work to be done. The state of the economy calls for action, bold and swift, and we will act — not only to create new jobs, but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place, and wield technology's wonders to raise health care's quality and lower its cost. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. And all this we will do.

Now, there are some who question the scale of our ambitions — who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short. For they have forgotten what this country has already done; what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose, and necessity to courage.

What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them — that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works — whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public's dollars will be held to account — to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day — because only then can we restore the vital trust between a people and their government.

Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched, but this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control — and that a nation cannot prosper long when it favors only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our Gross Domestic Product, but on the reach of our prosperity; on our ability to extend opportunity to every willing heart — not out of charity, but because it is the surest route to our common good.

As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our Founding Fathers, faced with perils we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake. And so to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman, and child who seeks a future of peace and dignity, and that we are ready to lead once more.

Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.

We are the keepers of this legacy. Guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort — even greater cooperation and understanding between nations. We will begin to responsibly leave Iraq to its people, and forge a hard-earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we will work tirelessly to lessen the nuclear threat, and roll back the specter of a warming planet. We will not apologize for our way of life, nor will we waver in its defense, and for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that our spirit is stronger and cannot be broken; you cannot outlast us, and we will defeat you.

For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus — and non-believers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.

To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict, or blame their society's ills on the West — know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history; but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.

To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to suffering outside our borders; nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the
world has changed, and we must change with it.

As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us today, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service; a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment — a moment that will define a generation — it is precisely this spirit that must inhabit us all.

For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break, the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate.

Our challenges may be new. The instruments with which we meet them may be new. But those values upon which our success depends — hard work and honesty, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism — these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility — a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation, and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character, than giving our all to a difficult task.

This is the price and the promise of citizenship.

This is the source of our confidence— the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny.

This is the meaning of our liberty and our creed — why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall, and why a man whose father less than sixty years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath.

So let us mark this day with remembrance, of who we are and how far we have traveled. In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by dying campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people:

"Let it be told to the future world...that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive ... that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet [it]."

America. In the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words. With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations.

1/18 。這篇給你

2009-01-18T19:29:00.049+08:00

關於昨天你問我是不是覺得你很聰明，結果我回答：
當然，要不然我也不會找你講話，我有菁英意識。
事後想一想關於菁英主義這件事
我沒有講得很完整，所以想補充一下。
我想我不是只有因為你聰明你是菁英才會喜歡跟你講話，而是你除了聰明之外還有一種難得的優良特質，就是誠懇踏實。

菁英有兩種，一種是內心誠懇踏實，而且會做超乎自己的利益之外的事。(例如：一個好的老師會努力把所知全都教給學生，然而學生的成長其實都跟他沒關係。) 而另一種菁英是外表光鮮亮麗，但內心其實比誰都還要自私自利，跟他沒關係的事他就冷漠以對，只會利用別人往上爬。

這兩種人絕對都是聰明的，
但在我眼裡，只有前者才是真正的Nobel
我想你是屬於前者。
後者在台大政大裡不勝其數，我現在可以很容易辨別得出這種人。我覺得那種菁英的階級意識才是真正有害這個社會的，因為他們一拿到權力後只會變成「得意混混」。
一個好的菁英如果掌權，其實是會創造更多機會，自己好也分人一杯羹，讓每個人都能更得其所，這種菁英才是對社會有益的。

第一種菁英掌握大權就變歐巴馬，
第二種菁英掌握大權就變希特勒。
成也菁英，敗也菁英。
這個社會大好或大壞都是因為這些人。
所以也不是菁英主義就不好，而是要看個人心性。

但在台灣，很可惜的是，第一種菁英都放任第二種菁英(得意混混)跟無知的笨蛋一同位居要津放任他們去做決策的核心，然後自己跑去當公務員，要不然就是去當陶淵明在那邊說他不得意，他要歸臥南山陲，但去莫復聞，白雲無盡時…blahblah。(所以我說我討厭陶淵明，去山裡躲起來，社會就會變好嗎?)
總之，好的菁英都沒有階級意識的話，這個國家就會被得意混混統治了。
以上

另外，關於我討厭與愚蠢的人結交朋友這件事，
我有一個該說是很個人主義或很現實主義的想法嗎?
我覺得只有當你愛一個人的時候，
你才會想要跟他做朋友。
這裡的愛不一定是指愛情，
而是打從內心愛一個人的思想。
關於愛這件事，我認為有一個真相，
就是人只會愛跟自己有關係的東西。
(雖然多數人不願意承認)
I love me，我只愛我。

所以我會愛一個人會想要跟一個人交朋友全然是因為他(她)就是我，我覺得他(她)應該要成為我的一部分我才會愛那個人，才會想要跟他(她)深交，也才會自然而然地想要把他腦中所有(或部分)的知識跟思想都吸收過來。(不承認人只愛自己這件事的人我覺得是liar，這世上大多數人都是liars…)

所以我討厭愚蠢跟自私的人也是很自然的事，這也不是什麼菁英主義，只是因為我不愛他們，他們不是我。
而且我覺得以這種態度交朋友才不會累啊。會覺得交朋友很累的人，是因為他們沒有真正愛自己。真正熱愛自己的人才會懂得如何去愛別人。
以上

。

我居然會為了「菁英意識」這四個字想那麼多東西。
其實跟菁英不菁英也沒什麼屁關係
說不定喜歡你只是覺得你很像天使。<--馬上推翻剛剛一堆冠冕堂皇的理論
我會愛那麼多朋友都是因為他們很像我的天使吧，
愛人幹嘛需要理論? 神經…
(我果然有精神分裂症)

。

精神分裂的後遺症就是晚上3點睡覺早上7點就起床了
還精力充沛地騎腳踏車踅去阜杭豆漿吃早餐
以前還住姑姑家的時候幾乎天天吃阜杭豆漿，真是懷念~
今天去吃早餐的時候依舊大排長龍
還發生一件好笑的事…
就是八點過後沒多久就有人拿消費券來買早餐了
然後老闆娘就又驚又喜，還大呼：哇!消費券耶!今天第一炮喔!要不要來歡呼一下!!
結果還真的有人拍手XDDDD 氣氛整個很歡樂XD
後來還騎去東區買了詹琦琦的生日禮物
(這個禮物集猥褻、實用與可愛於一身，我實在太滿意了!)
今天陽光好燦爛，好溫暖喔…
騎車的時候都會忍不住閉上一下眼睛感受陽光的溫度
不然就是停下來盯著樹葉間灑下來的光發呆…
though the passersby might think that the girl was sufferred from dementia.

。

I'm on my way back to myself.
Though it's the journey only as a matter of itself.
I've been digging my lowest low.
Right now I'm going to embrace the highest of high.
And the best, is yet to come.

1/15 。下一步

2009-01-15T22:52:00.005+08:00

1、找工作
(2、準備申請美國的學校???經濟博orMBA???)

又開始鬱悶了…
不行，要加油!
相信生活和時間
UPUP繼續前進!

1/15 。真的結束了

2009-01-15T19:51:00.042+08:00

我的大學生活。哈
還是以一張史上無敵超級簡單的期末考卷做ending。
現在完全可以體會何謂「生命中不能承受之輕」
悠閒讓我好害怕，一點都不輕鬆。
原來我想要的是沉重的負擔，負擔愈沉重我才會感覺生命貼近真實。(或是說我已經"習慣"了負擔不習慣輕浮?負擔跟恐懼是人一生下來就有的生理需求嗎? 我是天生就傾向選擇困難還是外在環境附加的結果?)
沒有負擔讓我的存在比空氣還要輕，輕到…變氫氣
明天去加氡氣好了…
存在感往上飛的空虛 I can't take it.

「人類的時間不是一種圓形的循環，是飛速向前的一條直線。所以人不幸福，因為幸福就是渴望重複。」
~米蘭昆德拉

真是一針見血，人不管到了幾歲還是會想回到20歲吧
我也渴望重複，渴望抓住那些來不及抓住
卻又不斷流逝的。
所以明天還是回圖書館好了。(才不要離開你呢!)

1/14 。明天過後

2009-01-15T00:02:00.016+08:00

我就沒事做了耶…
不安心慌到一個人類境界
現在好想吐

咕嚕咪…

。

學長問我要不要去爬雪山耶
2/18 兩天兩夜$3990 http://www.yx.com.tw/E2-b1.htm
這是去年的相簿：http://www.flickr.com/photos/katieekin/sets/72157603937454285/?page=4
雪好美，好想去喔!!
不知道湊不湊得到錢
有沒有人想要一起來啊? :-)

1/12 。what a gentleman I am

2009-01-12T23:54:00.023+08:00

今日正值期末考期間圖書館一位難求之際
眼明手快的我幸運地搶下總圖地下室最後一個一般座位
快速刷下學生證後邊跳邊走向我的寶座
沒想到該座位上居然坐了一個男生
我一到他便支支吾吾地解釋
可能是他出去再回來的時候忘了刷學生證云云
(完全沒有想把座位讓給我的意思)
沒等他說完我就說：「
沒關係，那我把座位取消，你再去刷一次吧!」
於是我就眼睜睜的把最後一個座位拱手讓人了。

這件事再度證實，在面對相同的利益衝突時，
男女之間是沒有什麼憐香惜玉可言的。
對敵人的仁慈即為對自己的殘忍。
說殘忍，殘忍就到。
因為此等風度翩翩、豪氣干雲換來的就是…吧台座位一枚
靠! 吧台的椅子真的很難坐，腳完全踏不到地
而且燈光是昏黃色的，一點都不適合念書
(我一坐上去就有種想要點酒來喝的fu...)

1/9 。Re：《China to the Rescue? Not! 》

2009-01-09T23:31:00.008+08:00

《救美國經濟？不用寄望中國啦》

【佛里曼專欄】

我以前不曉得美國各地飯店客房和民眾首購自宅裡掛的油畫，其實有許多都出自香港北方的深圳大芬油畫村。我也不知道量產藝品和仿製繪畫傑作的世界龍頭中心大芬的藝術家聚落，已因美國房市泡沫破滅而災情慘重。雖然我早該知道。

「美國的房地產所有人和飯店通常是大芬藝作的最大客戶，」大芬美術產業協會副會長周曉紅告訴香港《周日南華早報》說：「美國蓋越多房子，就有越多牆面需要我們的畫裝點。現在我們的商機隨西方房地產市場崩潰而凍結。」

大芬只是構成當今世界最重要經濟引擎的上百萬家中國和美國企業之一，歷史學者尼爾‧弗格森稱此經濟引擎為「中美利益共同體」，即中國存款人、生產者和美國消費者、借款人間的實質夥伴關係。由於當前的經濟危機，這項30年之久的夥伴關係將經歷激烈的結構改變，結果將大大衝擊全球經濟。

畢竟，是中國願意持有出口到美國賺來的美元和美國政府公債，幫助美國利率維持低檔，讓美國人有錢買鞋子、平面電視和中國來的畫，和美國的住宅。美國人接著靠這些住宅借錢，消費得更凶，是我們能在收入沒增加下享受更多財富的理由之一。

這項分工不只滋養雙方各自的經濟，也塑造了我們的政治。分工讓中共能告訴百姓：「我們會保證讓你們有更高水準的生活，你們的回報就是別管政治，讓我們統治。」中國的領導人因此得以享受兩位數的經濟成長而不進行政治改革。這使得後繼的美國政府，尤其是目前的政府，得以告訴美國民眾：「軍備與經濟可以兼備－有不必付現、兩年間不必付款的次級房貸、更高額消費和兩場戰爭，還不必加稅！」

這些過去都可行，直到行不通為止。

目前全美各地失業率都在快速增加，摩根士丹利亞洲區董事長史蒂芬‧羅奇說，「世界史上最過度擴張的消費者」美國人再也買不起這麼多中國出口品。我們有必要存更多錢，作更多投資，少花錢，扔掉大部分信用卡，才能自救脫離這場危機。

但隨著這些發生，我們還需要中國接收我們扔掉的信用卡，發給中國人民，好讓他們買更多中國製品，和更多來自世界其他地方的進口貨。這是北京當局維持領導人與人民間政治交易所需，最低8%成長率的唯一途徑，遑論趁美國經濟衰退造成全球經濟遲緩時撿些便宜。

然而，要說我從中學到一件事，就是要這麼做實在很難。高盛大中華區主席胡祖六表示，中國的整體制度和文化鼓勵儲蓄，而非消費，要改變這點，必須經過「文化和結構」巨變。

舉例說吧，在中國，買房子必須付至少兩成現金，一般是付四成現金。如果不想背房貸，銀行會從你的個人資產下手。此外，中國製造商品沒辦法從美國市場轉到本國消費者，中國農村可沒多少人願意買400美元的網球鞋或耶誕樹飾品。

再者，中國沒有真正的社會安全、健保或失業保險。沒有這個社會安全網，很難想見中國人到頭來不會把大部分刺激消費款存起來。「每天打開報紙，就看到這家工廠關門，或那家供應商倒閉，」世界頂尖內衣製造商黛麗斯國際有限公司老闆馮煒堯說：「在這種金融情勢下，越審慎越好。」

摩根大通銀行中國市場研究主管龔方雄說，中國大手筆刺激國內需求，「世人不該誤認中國能緩衝全球衰退」，「中國頂多是保持國內經濟穩定。」

這建議高明。中國不會救我們或救世界經濟。我們要用老方法從危機中脫身：自己站穩，回歸基本面，改善美國生產力，存更多錢，更用功研究並更努力出口。假繁榮的時代—我從中國便宜借錢蓋房子，再用那棟房子借錢買中國的廉價畫來裝飾牆壁，大家都是贏家—已經結束了。

1/8 。親密感 ◎王文華

2009-01-09T06:26:00.022+08:00

http://www.readingtimes.com.tw/authors/tomwang/works/close.htm
親密感
◎王文華

我最喜歡的英文字之一，是「Intimacy」。

「親密感」，比名或利，更難。有名、有利，甚至有好友、有配偶的人，未必有親密感。

我第一次學到「親密」這個字，是在電影《親密關係》。這部1983年的奧斯卡最佳影片，描述叛逆的女兒(黛博拉溫姬)，不顧寡母(莎莉麥特琳)的反對而結婚生子，後來得了癌症，讓白髮人送黑髮人。母女雖然愛恨交織，但片名仍叫「Terms of Endearment」。「Endearment」是「Dear」的名詞，比「Dear」多了行動的決心。我把這個字記在日記中，希望有一天能當它的受詞。那天起，我學到親密未必有快樂的結局，但沒有親密，注定是悲劇。

第二次在電影中聽到「親密」這個字，是1996年的《征服情海》。湯姆克魯斯飾演紅牌運動員經紀人，交遊廣闊、人見人愛。然而當他被公司fire掉，所有的朋友瞬間消失。前女友批評他「Great at friendship. Bad at intimacy」(「很會做朋友，但從不敢和人交心」)。

我們身旁都有這種人(有時包括我自己)：永遠脾氣好、愛熱鬧、講信用、夠朋友、言行過於得體、客氣到虛情假意。這種人一切完美，但你跟他就是有距離。他似乎包在保鮮膜中，吃力地悍衛著注定蒸發的水氣。彷彿穿著太空衣，遙遠地像星星。你當然不會討厭他，但也愛不下去。愛要激情，要賴皮。這種人付出感情，搞不好還跟你要收據。

我第三次在電影中體會到「親密」，是1997年的《心靈捕手》。羅賓威廉斯飾演的心理醫師問麥特戴蒙飾演的叛逆天才為什麼不和女友進一步交往，麥特戴蒙說：「幹嘛深交？她目前在我心中這麼完美，一旦深交，我看到了她的缺點，不就破壞了她那完美的形象！」羅賓威廉斯一針見血地回應：「其實你在乎的是自己的形象！你目前在她心中這麼完美，一旦深交，她看到了你的缺點，不就破壞了你那完美的形象！」

受了羅賓威廉斯的刺激，麥特戴蒙與女友深交。原本「完美」的關係迅速變成爭吵和粗暴。雖然血肉模糊、不堪入目，但看穿彼此的醜態後，他們找到了真正的親密感。

但這些都只是電影而已。

我知道更重要的，是在現實生活中尋找親密感。

親密感跟身體的親熱無關。我第一次感受到愛情的親密，在高一。放學後，我與一名景美女中的女生坐在植物園。「我家種了很多花，」她說，「你喜歡花嗎？」
其實除了豆花，我對花一無所知，但為了討好她，便奸詐地說：「當然喜歡！」
她似乎看出了我的破綻，淘氣地問，「那我考你，聖誕紅是什麼顏色？」
「紅色！」(這都答錯可以去死)
「鬱金香呢？」
「黃色！」(從「金」去聯想不就對了)
「風信子呢？」
「什麼？」
「風信子。」
「……」(該死，名字浪漫，但完全跟顏色無關)
「有很多顏色，」她替我解圍，「粉紅的啦、白的啦、藍的啦……好，最後一題……『情人菊』！」
「快下雨了，我送你回家吧------」
她把起身的我拉下，用食指點了點她的黃制服，「情人菊就是這個顏色。」我情不自禁地伸手去摸，摸到後立刻收回手指，像碰到了火。

那個下午，我沒佔到任何便宜，但感到親密。

這樣講倒也不是說純情萬歲、肉體看衰。我們都知道性愛是多麼美好，和深愛的人結合，那一剎那你忘記：人最終還是孤獨地來、孤獨地去。那一刻你覺得：一切都可以付出，一切都會被救贖。然而，性愛的親密雖然強烈，卻很短暫(嗯……也許只有我有這個問題，別人搞不好都很厲害)。(<--噗哈哈XDDD)更別說，要找到適當的對象，難上加難。

「那就一夜情吧！」有人說。一夜情算親密嗎？我不知道。我猜當下應該也算，至少局部會很圓滿。只不過第二天早晨，激情迅速變成嫌棄。一夜情後的雙人床，是兩人之間最遠的距離。睜開眼睛，身體像一把廉價的雨傘，怎麼用力也撐不開。皮膚的味道像牛奶變酸，喉嚨裡好多痰。

親密感不一定要熟識。我曾參加一個在日本餐廳舉行的party，正餐吃完，上冰淇淋。我點的是抹茶，旁邊的陌生女子點的是巧克力。她看了一眼我的碗，問說：「抹茶好吃嗎？」我嘴裡還有冰，說不出話，只是點頭。她說：「讓我吃一口好不好？」我還沒回答，沾了她口水的小湯匙已經插入沾了我口水的冰淇淋，那一刻，我感到親密。

親密感像梅雨，雨停了仍有濕氣。親密的對象已經離開了，感覺還留在原地。整理浴室的櫃子，我發現一支棉花棒。委屈地躲在角落，像個自閉的小孩。我不用棉花棒，那支顯然是前女友留下的。我不知她是何時用的，用在身體的哪個部位。我的手顫抖，棉花棒跟著搖動，像一根指南針，直指內心最敏感的方位。

親密感不一定來自快樂，有時原產地是悲傷。女性友人失戀了，我去家裡看她。看到她的前男友上電視，我立刻亂按遙控器，轉到迪士尼頻道。她看出我的刻意，但配合地說，「我最喜歡小熊維尼了！」我帶她去陽明山，我坐右邊，她坐左邊，計程車中各自看著窗外。此時廣播突然放出Rod Stuart的「I don't want to talk about it. How you broke my heart……」我轉過頭，她仍空洞地望著窗外，我伸出左手握住她窒息的右手，她一動也不動。她的心碎了，碎片飛到我身上。她的啜泣，在我心中聲若洪鐘。她的痛，我無法感受，但約略能懂。

親密感未必要從人身上得到，有時可以來自大自然。在陽明山竹子湖，我躺在濕潤的土地上，看著前方的海芋、馬鞭草，和情人菊(Yes！)，任憑小蟲在我臉上飛過。沒有空調、E-mail、手機、meeting……我閉上眼睛，如果我閉得夠久，也許就會忘了自己的姓名，和現在是2006年。和大地肌膚相親是最有安全感的，因為大地，永遠不會離開你。

親密感非常便宜，因為小地方，往往比大世界來得親密。在巴黎，我對凱旋門、巴黎鐵塔毫無感覺。最讓我動心的，是「莎士比亞書店」的角落。「莎士比亞」是一家小店，窄小的三層樓，木頭的書架和樓梯搖搖欲墜。書架之間擺著床，是窮苦作家，和他的貓，夜晚落腳的地方。你看你的書，他睡他的覺，互不干擾。

那張床，有味道、也有跳蚤，有灰塵，也有體溫。我坐在上面，感覺和所有窮苦掙扎的年輕作家相遇。我想起自己也曾一無所有、投訴無門。如今我能暢所欲言，是否就忘了自己的出身？某個人或地方讓你有親密感，因為他們讓你想起過去的自己。人們喜歡懷舊，並不是因為舊的東西美麗。而是因為舊的東西中，有還沒有墮落時的自己。

世界太大，人很渺小。茫茫人海，我們都在找座標，希望能航行到一個港口，永遠地放下錨。入夜的海上慢慢變黑，寂寞像海水倒灌，我們唯一的求生工具，只剩下親密感。

◎刊載於2006年06月18日《中國時報》人間副刊

-----------------------------------------

總覺得要體會人跟人之間的親密感
得看天份還有雙方的默契
有些人就是天生會為自己套上保護罩
這也不是他(她)的錯，有的人個性就是那樣
而對於不吝於表達自己感情，習慣於和人交心的人
尺寸拿捏不好就很可能會被當成變態
(就常有人說我很變態…)
也不是每個人都可以接受真性情
白目跟勇於表達自己想法好像只有一線之隔
而且親密感也要看對方是不是喜歡的人吧
如果有一個臭男生在我吃冰淇淋的時候用他那沾有口水的湯匙挖我的冰我應該會超傻眼

1/8 。Re：電影大師與經典作品

2009-01-09T04:17:00.012+08:00

來欣賞一下這篇影評：
----------------------------------

※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]

作者 YenC2006 (《時光之硯》)
標題《駭客任務》by（時光之硯）
時間 Thu Jan 8 22:02:57 2009

http://blog.yam.com/YenC/article/18736585

========================================

X戰機的纏鬥、原力驅動的光劍和死星陰森的臉龐固然都很酷，但在我們的時代裡真正流行的，是上傳和下載各種擴充新技術，是在現實中扮演一個虛假的自我、在虛擬世界中扮演另一個真實的自我，是一種叫做「無線網路」的隔空念能力……

========================================

有一說是人的一生中，只要能有一件值得被流傳的、足夠被記得的作品，則一切的意義已足矣。如今回想起《駭客任務》系列，就算不論其跨越電玩、電影、漫畫與動畫產業的龐大文本群，也忽略它同樣壯闊的兩部續集、而只考慮1999年的第一部《駭客任務（The Matrix）》，一則「永垂不朽」的美名依舊要屬於拉瑞和安迪華卓斯基這對鬼才兄弟。

畢竟，耀眼得令人灼傷的創意光芒，是所有藝術家們永恆的追尋。不論就技術上而言（成熟的敘事和突破性的視覺設計）、價值上而言（讓全球影迷們探辯不盡的世界觀設定和開啟先河地將港式武打導入好萊塢）、商業上而言（超乎一切觀影經驗的娛樂效果和擴充周邊產品的巨大可能），《駭客任務》都是一部絕對優秀的作品。不僅是數位時代電影史上最成功的案例之一，更甚至形塑了二十一世紀初期好萊塢科幻與動作片兩大領域的風格。

若要說早我們二十年的科幻片迷是所謂的「星際大戰世代」，那我相信和我同屆的許多年輕影迷們必然會自豪地承認我們是「駭客任務世代」。X戰機的纏鬥、原力驅動的光劍和死星陰森的臉龐固然都很酷，但在我們的時代裡真正流行的，是上傳和下載各種擴充新技術（plugin），是在現實中扮演一個虛假的自我、在虛擬世界中扮演另一個真實的自我，是（先偷渡一下後話地）一種叫做「無線網路」的隔空念能力。

所以，就來聊聊這部拍攝至今已整整十年了的電影吧！

創作出《駭客任務》的華卓斯基兄弟檔，在那之前所擁有的知名度和編導資歷，其實是遜於《魔戒》導演彼得傑克森的。但就如《教父》、《大白鯊》、《魔鬼終結者》和《黑色追緝令》一般，平地一聲雷所竄起的年輕導演鋒芒，其力道往往足以改變電影工業的一整個世代。只是，在講求投資報酬期望值的好萊塢片廠體制下、又是這麼一部需要A級製作的豪華科幻片，籌備《駭客任務》的劇本早已多年的這對兄弟在最初、其實只拿到區區一千萬美金（呃……）的預算在手上。

但他們夠亂來的地方也就在這。華卓斯基兄弟在當年、把一千萬美金通通燒光後，拍出來的竟然只有電影開場的十分鐘。他們把這段成品放給華納的高層看，而那些大人物們卻是出乎意料地——噢不，是根本廢話理所當然地——被嚇呆了。當場就簽字核准了剩下所有的預算。

那段開場，你現在還記得嗎？正是在《駭客任務》的預告中、讓當時的你我瞪眼驚呼的那一幕：一身閃亮皮衣的崔妮蒂，面對攻入房中的一批巡邏警員，她先是迅雷不及掩耳地撂倒其中幾人、然後一轉身，再凌空蹬起、擺出一記大鵬展翅的架勢——此時時間倏然地凝結，鏡頭卻騰空繞轉了一百八十度、從她的左面轉到她的右面，才看她又一腳踹飛那個警員。

便是這招「子彈時間（bullet time）」，或稱作「時空凝結」，或說是「慢速環場」，為《駭客任務》寫下了超越同期電影的技術性指標。將上百台相機嵌在綠幕裡、環繞住現場模擬運鏡的軌跡，這實現子彈時間的手法為全片帶來了至少四段奪目的場面效果。從崔妮蒂的飛踢、墨菲斯的奔逃、尼歐的下腰到他與史密斯探員的地鐵站決鬥，子彈時間的新鮮感和炫目度、那無與倫比的未來感和臨場經驗，都在我們的記憶裡留下了再難磨滅的印痕。

於是每每說起《駭客任務》，這四個字有好長一段時間幾乎就是「頂級視覺經驗」的代名詞。拖曳出螺旋飛行軌跡的一顆顆子彈、珠落在摩天閣樓中的傾盆大水滴——撞毀在玻璃帷幕上的直昇機機身，先是引起一串同心圓震波擴散在大樓的牆面上，繼而才看到一片片玻璃脹彎後碎裂、將直昇機爆炸的大火球輝映在漫天散落的銀屑裡。

另一方面，《駭客任務》不只在技術上刷新了觀者的視覺經驗，更在風格上重塑了好萊塢的動作片印象。找來袁和平擔任本片武術指導的華卓斯基兄弟，顯然從以前就是港式功夫電影的粉絲吧？於是在以往的動作片中、位居高潮地位的肉身搏鬥戲，在此進化成一吐拳一格擋、一掃腿一擊掌都揉入了功夫電影見招拆招的雙人舞美感。在這背後，不僅僅是最方便實用的吊鋼絲技術、配上本片超高水準的後製特效，更還有幾個主角受到袁家班紮紮實實特訓數個月的成績。也因此你我才會至今仍記得那段融合了吳宇森式的槍戰美感、牆瓦磚礫紛飛在大樓的警衛廳，而尼歐和崔妮蒂兩人如入無人之境地擺平全場的絕對經典戲。

當口中默唸著「There's no spoon」的他們乘著電梯鋼索來到屋頂，等在面前的是難纏（但卻西裝筆挺！）的電腦探員。便是在那片白色的屋頂上，名留影史的「尼歐下腰閃子彈」場面再度驚豔了全球的觀眾。無招要如何勝有招？許多少年漫畫都會告訴你：只要動作快到讓敵人完全跟不上，就什麼都不用怕了。藉由子彈時間突出的敘事效果，武俠小說裡「一眨眼功夫」難以看清的出招得以被放慢了；而身為一個畢竟比西方觀眾多看了不少功夫電影的台灣影迷，在《駭客任務》的諸多創意間也許會有三分是熟悉，剩下的七分、依舊是驚喜。

但《駭客任務》身為一部電影，之所以夠格稱得上「偉大」，其關鍵仍在它核心處的世界觀設定。在系列作的歷史交代中，人類文明的進展在二十一世紀邁上了頂峰，各種先進的機器人成了輔佐人類生活的最方便利器。然正如一切討論人工智慧的「自我」的科幻作品般，有主見有思想的機器人「是否擁有『人權』？」是一座文明在科技進程上飛奔的同時遲早要面對的課題。在二十一世紀末期，拒絕被當作工具銷毀、被當作財產處理的機器人於是建立了自己的國家「01」，且靠著先天優勢的經濟力成為貿易市場中的後起之秀。當然，其迅速強盛的國力也讓全世界無法不眼紅。

人類當然嚥不下這口氣。一場「全人類大軍VS機器人王國01」的大戰於焉展開。但最後的結局你們都很清楚了：機器人得到最終的勝利，而一度絕望地施放化學武器遮蔽藍天、冀望能靠著切斷太陽能來癱瘓機器軍團的人類們，則像在承接自己的罪業般，被機器人抓來當作能量的來源。「Fate, it seems, is not without a sense of irony.」墨菲斯如是說。在這史稱「二度文藝復興」的大變革過後，全人類的價值變成了一顆顆供應能量的電池，而其意識則被接上機器文明所建造的、名為「母體（The Matrix）」的虛擬世界中，過著難辨真假的生老病死。

「介於現實和夢境之間」，是《駭客任務》念念不忘的對「母體」世界的描述。片中多次地辯論什麼是「真實」：「如果『真實』指的只是你的所感與所聞、所嚐與所見，那所謂的真實也不過就是你的大腦所接收到所解讀之的一堆電子訊號罷了（If real is what you can feel, smell, taste and see, then 'real' is simply electrical signals interpreted by your brain）。」以科學的目光去看待所有事物，到頭來一切都只會剩下物理和化學。但靈魂的本體應該不只有電子訊號，而還有讓它們繞之旋轉的「存在」的核心吧？

另一方面，片中當生理存在於現實、心理進到母體中的「連線」狀態，不只像是在作夢，更在某些層面上神似二十一世紀初期的我們、在網路上扮演另一套身份的情境。什麼是自我？什麼是誠實？受困於母體中的人們並不曉得他們是在虛構的世界裡，所以他們所表現的與（更重要的是）所經歷的種種人生酸甜，都會原原本本地反映出他們的自我。相反地，我們是有意識地感知到網路的虛擬性和匿名性的存在的，因而在此、我們所呈現出的必定會有別於現實中的自己吧？

但——請容我再自顧自地聯想遠一點——如果在明確知曉匿名性的存在下，人們在網路上的文字與作為、敘事邏輯與想法呈現都會變得更無顧忌、更直接也更忠於實感，那究竟什麼是真實？什麼是虛偽？什麼樣的身份才是真正的自我？

網路面具的隔離性，究竟是將我們彼此拉遠了？還是其實，把我們推向赤裸裸地彼此面對的距離？

而在《駭客任務》的世界裡，還有一項設定是「你的身體無法沒有心而活」。這項理論的反面應用成了：片中不管在母體世界裡、還是在現實環境中，「心」都是凌駕於大腦（與一切生理機制）之上的存在。只要心篤定、心相信、心知道，則可以說服大腦無視母體中一切的物理規則、甚進而影響和改變整個系統的運作。反之，如果心被欺騙了、以為自己死掉了，則現實中的肉體亦會跟著停機。「一切生理機制的反應，都是可透過意志和理性去控制、去扭轉的。」這究竟是哪一門流派的學說？

更有趣的是，片中的正角們強調著「真實」、強調真相的絕對價值，因為母體中的人們是被奴役的，而「醒過來」的他們則在「拯救其他的同胞」。但另一方面，華卓斯基兄弟也藉著叛徒塞佛之口說出：「我所做的一切都只是在聽從他（墨菲斯）的命令罷了！」來否定所謂「真正的自由」。如果醒來的結果並不能改變什麼，且還被剝奪了原本在母體世界中體驗喜樂、安逸、對生命的享受和（我相信其價值無法否定的）愛與被愛的機會，那誰又能批評選擇異途的塞佛是真正的錯呢？

一不小心，還是岔題岔太遠了。在《駭客任務》的劇情主軸上，一方面隱隱透著前述種種哲學思辯的痕跡，一方面也在尼歐本身的旅程裡辯論著存在與選擇、使命與自由意志等等的命題。關於母體世界的架構、整個系列中各種角色的位置與象徵意涵，乃至於導演兄弟在三部曲後段又追加探討的捨己、頓悟、大愛與小愛、和平與戰爭等等的命題，在往後的幾篇文章中勢必還有機會詮釋。在此我想要再聊聊的是：在《駭客任務》裡我們已不難看見的、各種人物設定的精彩與鮮活。

俐落果決的崔妮蒂形象，是《駭客任務》當年最成功的角色造型。一身皮裝、一頭短髮、墨鏡和風衣，配上凱莉安摩絲冷調而篤定的嗓音，既帥氣滿點又不失女性吸引力。我永遠記得當年高中、上體育課的時候，和同學們在泳池裡奮力地模仿崔妮蒂的凌空迴轉飛踢——幾個大男生在泳池裡蹬著跳著比劃著，那畫面如今想來真是囧臉到極致……

另一方面，勞倫斯費許朋的墨菲斯氣質，在精神導師的威嚴和慈如父兄般的令人信賴間，取得了不失高度的平衡。我得說的是，這位演員的能見度也許並不高，但光憑著對墨菲斯的詮釋，他已留下了某種山謬傑克森從來都不曾有過的「大師」形象。

當然，整部《駭客任務》在陰冷中帶點幽默、在思辯中不失酷勁的敘事調性，有很大一部份是來自扮演男主角的基努李維。無法否認的是，他說實話並沒有花太多力氣在「演出」上，而只是呈現那向來表情不多的「自己」。但尼歐這角色的內斂、不擅應對、自我懷疑和若有所思，還真完全符合他的氣質。若要回頭去考慮，要換上哪個好萊塢男星來飾演尼歐比較好？似乎不管怎麼想，那種模樣的《駭客任務》都會慘不忍睹。

整個《駭客任務》系列，可說是尼歐他從睜眼到覺醒、從發現自我到做出選擇到承擔責任的一連串過程。而基努李維的演出從一開始的難以接受、逐漸藉著受訓增長信心、再到死而復生進入了來世（祭司所說的：「maybe nex life」）真正地成為救世主（The One）……這一路上的說服力和層次轉換不可謂不足。也因為如此，到了第二集一開場看見尼歐時，我們已完全被說服、也信賴他的天下無敵了。

再說到可愛的祭司，也許是整部《駭客任務》最為迷人的角色吧？愛吃糖果、愛烤餅乾的祭司大人，說起話來有種反反覆覆的哲學方向感。對主角一行人而言，祭司所扮演的是引導的角色。而雖然這項定位在續集的劇本裡有點被顛覆了，但我相信那是華卓斯基兄弟們在決定開拍後才又追加的吧。因此在《駭客任務》中，祭司仍舊是個令人信賴的、講起話來頗為逗趣又帶點禪意的淘氣阿婆。

但可別忘了，在整部《駭客任務》的卡司裡，如果遺漏掉飾演史密斯探員的雨果維明，那就真是大錯特錯了。史密斯探員的特色在他絕讚的說話方式——那裝模作樣的神情、那微微偏頭的目光——這演員顯然不用花多少力氣，已經把這角色演得沒人學得來了。光看尼歐被抓走的那場審問戲裡、史密斯一字一句地從齒縫間擠出的那些聲調和頓挫、咬字和重音，便能讓我在過去的這十年裡每一回重看，都要捧腹拍案一番。

於此還能連接到：片中的角色命名多少都帶有宗教與神話的意涵，從「沈睡之神」墨菲斯、「三位一體」崔妮蒂，再到祭司、神諭和甚至「救世主」本身的彌賽亞形象，都不脫和西方古典的連結。但《駭客任務》之所以特別，更因為片中許多名詞和電腦軟體的相關：從Mouse到Switch、從紅色藥丸內含的搜尋信號到三兩下功夫下載完畢的駕駛能力等等、從「you've been bugged」到「Matrix」這個用詞的本身，都是再明喻不過的計算機概念。

關於系統與病毒、程式的刪除與回收、AI（人工智慧）的自我意識和系統中的不可預期性（亂數），亦會是往後討論的話題。但在《駭客任務》裡，你我已經看見華卓斯基兄弟藉著人體插孔連結、有線電話出入口、甚至是監控全局的接線生（operator）角色，巧妙地將當時正在起飛的網際網路概念具現化了。那麼在片中，可以隨意安裝外掛的人類們，所扮演的又是何種角色呢？瀏覽器嗎？

於是在這麼多年過後，我又重新再拿出《駭客任務》來回味。那盒DVD甚至不知為何，竟然還是日本版的。而即使十年過去了，華卓斯基兄弟的敘事氣質依舊令人莞爾：那是當主角一行人全員進到母體中、畫面繞著入口處的房間旋轉時，所有人陸續現身在四周的蓄勢待發感；那是每每電話一響起，鏡頭便刻意特寫近拍那架黑色的電話、叮鈴鈴響著好讓人驚心的距離；那是在角色決鬥的場邊、風吹過一片枯黃的落葉，噢抱歉更正，是吹過一張皺巴巴的舊報紙時的配樂……

為了要呈現某種疏離感，片中在母體世界裡的畫面經過後製處理、是幾乎沒有藍色調的。相對而言，「真實世界」裡的廢墟場景則是大量動畫的堆疊，從機械沙漠的地表、昆蟲感十足的烏賊機器人、到人類被集中培養的電池海，對當年已看過不少電腦特效的我們而言依舊是嶄新的經驗。這一切在華卓斯基兄弟把故事說得夠順暢、夠引人入勝，節奏控制得宜、起伏掌握有致的情況下，雖然很是複雜，但在第一次接觸的時候並不難看懂，在之後重看更會發現片中每一句對白都是藏有深意的、都是安排得話中有話。

所以在最後，我想重提片中我最喜歡的一句對白作結。嗯不，不是「It is not the spoon that bends, it is only yourself」，不是「Every thing that has a beginning has an end」（進度還沒到那裡啦！），也不是「I can only show you the door, you are the one that has to walk through it」。而是當尼歐滿頭問號地在懷疑自己到底是不是「The One」，此時祭司以一句絕妙的譬喻告訴他「別再窮想了」。她說的是：

"Being the one is just like being in love. No one needs to tell you you are in love,
you just know it , through and through, balls to bones."

讚吧這句？

-----------------------------------------------------

眉批，四個字：
大．驚．小．怪!

我不確定那些華納高層是不是"廢話理所當然的被嚇呆"
但我確定這個作者應該常常被嚇呆
而且他如果去看歐洲電影大概就會被嚇死昏倒在電影院

人真的是要訓練自己看一些比較深的東西
不然一天到晚都在那邊大驚小怪歌功頌德。

我不否認《駭客任務》很好看很精采，
但它沒有到那麼「偉大」好嗎。
他不過是把亞倫雷奈的東西偷過來
然後弄得比較花俏而已。
我現在完全可以體會為什麼歐洲人不屑米國文化，
完全就是層次問題。

我覺得我真是愈來愈cynical了，
不論那一類的評論，政治、經濟、文藝…
大部分我覺得都是bullshit,
In the end, this world is full of shit.

1/8 。傲慢、歧視造成的深刻傷害◎楊照

2009-01-09T03:30:00.004+08:00

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!80MS29GfExsj_EuMC0JNUSkT5w--/article?mid=1235

傲慢、歧視造成的深刻傷害

文∕楊照

為什麼到現在還有人支持陳水扁？為什麼不只有人支持陳水扁，而且民進黨到現在還沒辦法擺脫陳水扁？他們看不到陳水扁及其家人荒謬的行為嗎？還是他們覺得那樣的行為沒關係？

一連串的問題，感覺得到你義憤填膺的情緒。你的問題，我其實有我的答案，但沒有把握該如何用你能理解的方式來表達。

先說一件事。前一陣子我參加過一場座談，在中山堂很有歷史的光復廳舉行。一九四五年第二次世界大戰結束，日本人就是在那個地方正式遞交降書，將台灣交還給中國。我參加的座談，主題是西門町，我所認識的舊日西門町。

我回憶少時經驗，先講了在中華路訂做學生制服，再講了逛唱片行買唱片，然後當然要講看電影做電影夢的往事。最後，我講了現在都還在的老店「鴨肉扁」和賣台式日本料理的「美觀園」。

沒有想到我講之後，同台一起座談的一位文化界的朋友脫口說出：「那些都是小時候我媽媽告誡我不能吃的店！」聽他那樣直率反應，我錯愕了以下，接著感到一股深切的悲哀。

那位朋友，家裡在衡陽路開綢布莊，他當然很熟西門町，但他不了解「鴨肉扁」和「美觀園」。他不了解那樣的店、那樣的食物，於是他大剌剌地用輕蔑態度看待「鴨肉扁」、「美觀園」，也就用輕蔑態度看待我的記憶。

再說一件類似的事。幾天前，一位宜蘭的朋友請客吃飯，邀的也是文化界的朋友，包括一位號稱「美食專家」的人。我遲到了一點，剛落座，就聽到「美食專家」正在用輕蔑的口氣批評宜蘭的一家名店。我的反應，也是錯愕，然後悲哀。

他講的那家店，我再熟不過，常常從台北特別開車到宜蘭，就為了到那裡吃一頓飯。「美食專家」批評的，幾乎沒有一句符合那家店的事實，或者該說，我很明白他根本不熟悉那家店，所以也就格外驚訝他竟然可以毫不羞赧地在宜蘭主人面前那樣高談闊論。

讓我悲哀的，還有我無法假裝聽不出來「美食專家」輕率輕蔑背後的基本價值。他根本就瞧不起「台菜」這麼回事，對他而言，任何臺北小巷子裡的江浙菜都比宜蘭最受歡迎的台菜好吃、對味。

他不了解台菜，我讀他的書也明白他不了解日本料理，可是他卻很有自信地不斷用江浙菜的標準，對日本料理、對台菜評頭論足。他談江浙菜、推薦江浙菜是很權威，他就自然就覺得可以用輕率輕蔑態度評論台菜、評論日本料理。

這裡面有最深的傲慢與歧視。這兩位文化界朋友。他們的年紀與我相彷彿，成長過程中從生活裡內化了傲慢與歧視，直覺反應地對台灣傳統事物輕蔑。他們想當然爾地認定，跟他們自己的生活、他們的經驗相比，舊台灣老台灣很不入流、很俗氣。

他們都不是壞人，他們都是從事文化工作，受到深刻文化影響的人，連他們都無法擺脫這種傲慢與歧視。

很長一段時間，政治上充滿了比他們更嚴重誇張十倍百倍的傲慢、歧視。我父親那一輩的人，被迫每天活在公開的歧視下，任由人家輕蔑、瞧不起他們的記憶、他們真切的感受，還有他們的喜好他們的習慣。對他們而言，國民黨就是那種高高在上的態度，以及強迫他們吞下歧視的威嚇作法。

我希望你能盡量想像體會，那樣活著有多不舒服。我希望你能盡量理解，傲慢、歧視，尤其是大剌剌理所當然的傲慢、歧視，對被歧視的人產生的傷害有多深。很誠實地說，我不會再想要跟那個輕蔑我西門町記憶的人多說什麼，我也絕對不想再聽「美食專家」大放厥詞講些什麼。我可以選擇，我當然選擇不忍耐這樣的傲慢與歧視。可是，當年有多少人，他們無法選擇，他們只能活在日復一日的否定與歧視裡。

歧視在他們心中培養了最強烈的決心──要擺脫這種次等地位，一旦擺脫了，還要保證這種不舒服狀況不會回來。對這些人而言，反對運動到民進黨的意義，就是幫助他們取得自我生活與記憶的尊嚴，不被輕蔑不被歧視不被取消不被忽視。

對這些人而言，沒有比國民黨以及國民黨的傲慢、歧視更可惡的東西了。他們最不能接受的，就是國民黨捲土重來，又要拿他們的那套傲慢來壓人。跟那種深留在人格裡的惡夢相比，其他一切，都沒有那麼可怕。

只要民進黨一天強調本土，給他們尊嚴，民進黨就一天好過國民黨。嚴格說，這些人不是真正被陳水扁綁架，陳水扁還沒那麼大的力量那麼大的本事，真正綁住他們的，是過去被歧視的委屈經驗，是從被歧視中生出的對國民黨的仇恨。

他們不是同意陳水扁的行為，而是投射自己的痛苦在陳水扁的遭遇上。藉著贏過國民黨取得政權，陳水扁幫他們從次等身份的痛苦中解脫出來，這是他們不會輕意忘掉的情分。然而，陳水扁敗了、民進黨敗了，國民黨以及國民黨的傲慢回來佔據權位，這是他們最不願見到的，他們必須原諒陳水扁，必須支持陳水扁，才能阻擋這一連串的挫敗，才能阻擋噩夢重返。

我當然不能同意他們原諒陳水扁、看待陳水扁的方法，但我能了解刺激他們這樣做的，不是愚蠢，而是記憶而是記憶中的憤怒與痛苦。可惜的是，最應該了解他們這種心情的人，包括我遇見的那兩個傲慢的人，並沒有自覺收斂他們的傲慢，反而變本加厲，以輕蔑歧視刺激了更多的憤怒與痛苦，讓這個社會離安靜祥和越來越遠。

請你記得，傲慢與歧視，不管以什麼形式表現，都是安靜祥和最大的敵人。

------

這一篇把DPP換成KMT，陳水扁換成馬囧，完全無違和感…

不管是外省族群或閩南族群，
杖勢著自以為自己族群的優越意識和數量，
對其他族群表達出的傲慢與歧視，其實都是一樣的。

國民黨跟民進黨可以去演政治版的傲慢與偏見了。
一個演達西，一個演莉琪。
傲慢先生心中存在著偏見，偏見小姐心中也存在著傲慢。

1/7 。電影大師與經典作品

2009-01-08T00:47:00.038+08:00

今天上完了這學期最後一堂課。
李福鐘老師依舊是上到欲罷不能，
上課時間根本不夠他用。
不過他真的是一位好老師，
他的課永遠有講不完的內容，拆解不完的分析。
而且他每次上課時都眼睛發亮，
恨不得把所知道的一切倒給我們。
從老師的身上我看到熱忱是長什麼樣子。

當初想選這門課的原因是，我認為電影的價值常常比書還要高。市面上的書一堆根本是亂寫一通，相較而言，電影的品質控管就好很多，原因是一部電影的製作成本比一本書高多了(拍一部鐵達尼號成本就2億美金，誰還在那邊跟你亂搞!)印一本爛書沒人看頂多是虧幾百塊，但拍一部電影沒人看可就虧大了，損失幾百萬都有可能。而且拍電影還要花一堆人力物力麻煩死了，會花那麼高的成本去完成一部作品，一定是導演有很重要的東西想表達吧。而看得懂一部好的電影就像看一本好書，可以徹底豐富人的生命，並讓它成為你人生的出口。

這堂課介紹的大師都精采絕倫，而且重要的是，他們每個人都有自己風格。老師一路從歐洲的導演，英格瑪博格曼、費里尼、湯瑪斯曼、威斯康提、克勞德勒路許、楚浮、侯麥、亞倫雷奈、提姆波頓，介紹到日本導演，是枝裕和、小津安二郎、黑澤明，最後到美國導演，伍迪愛倫、法蘭西斯．科波拉。(沒錯，美國導演只介紹兩位，因為只有那兩位足以與歐洲導演匹敵。而且伍迪愛倫還不是好萊塢的，他是獨立製片。)

這些大師的作品老實說都蠻“難看”的。所謂“難看”的意思是，這些經典作品裡通常沒有俊男美女而且不容易懂。但為什麼要回過頭去看這些難以咀嚼的所謂的經典? 因為這些大師的作品中所展現的原創力，都一而再、再而三地為後來的導演所援引、學習，然後成為人類美感經驗中的一種原型(archetype)。這些經典作品所創造出的原型，在主題上大致包括：死亡(death)、創傷(trauma)、失樂園(paradise lost)、流浪(wandering)、救贖(salvation)。當今的電影拍來拍去大都不會脫離這幾個元素。

另一種經典作品出現的型式是創造出全新的剪接手法與電影風格。例如：亞倫雷奈的《去年在馬倫巴》(©1961)就開創了場面調度的可能性。他用攝影機的移動來呈現，時間靜止下，人類思考的繼續前進。這也是電影史上首度用意識流小說的方式拍電影。這種拍攝手法後來被許多導演模仿，運用在電影裡，ex.《花樣年華》、《駭客任務》、《廣島之戀》等。

駭客任務裡，有一幕是女主角在跳起來的那一剎那，導演用50台排成圓圈的相機拍下來，然後再把所有照片連接起來形成一個時間靜止下的連續的影像，這種拍攝手法的原型其實就是亞倫雷奈在《去年在馬倫巴》所使用的剪接風格。

總之，看這些經典作品的理由就像張無忌練九陽真經那樣，可使內力大增，奠定學習高深武功的基礎。看懂了經典作品後再遇到一般的電影便可迎刃而解!

雖然我以前也很少看歐洲電影，但是經過這學期的接觸，我覺得歐洲電影真的就是比較有深度耶! 因為看完好萊塢的電影通常過沒多久就忘了或沒感覺了。但在看歐洲電影時，常常是自己的生命經驗跟電影結合在一起，於是在心底深處的某一些記憶被喚起，而那種喚起是一種感動…。

有時電影裡的某些影像就是能抓住人靈魂內最支離破碎的動作，所以一不小心就會揭開自己心靈深處的脆弱。這時電影會照亮所有過往，教我知道如何面對真實，面對自己內心的空虛。(所以如果有情緒障礙，看心理醫生絕對不是最好的方法。)我想一部好的電影就是看完之後很久很久還會在心裡面迴盪吧。

今天老師放的最後一部電影是一位沒沒無名的芬蘭導演阿基郭利斯馬基(AkiKaurismaki)拍的(因為老師堅持不要以好萊塢的電影作結尾XD)《沒有過去的男人》(©2002)，劇情是講一個男人被搶匪打成重傷而失去記憶，一群遊民收容了他，他便以遊民的身份展開新生的故事。

這部電影沒有浪漫的愛情故事，也完全沒有俊男美女，甚至連個年輕小姐當配角也沒有。而且演員對白很少，表情也沒什麼變化。老師要放片的時候也說了這部片不好看，還特別講了：「耐心、要有耐心喔!」<-- 很喜歡這句話:-)

不過其實我看完覺得沒那麼難看耶，不知道是不是因為接受了一學期“不好看”的電影訓練的緣故XD。這部片雖然不太容易看，但還蠻黑色幽默的(ex.遊民家庭的爸爸有一天對失憶男說：「今天是星期五，我們去外面吃晚餐吧!」結果他後來帶他去外面的soup kitchen吃晚餐XD)。

導演透過這部電影要講的其實是，不漂亮的人也可以有對生命的期待。所以電影裡既使是一個工作是發食物給遊民的(長得醜醜)的單身老女人，睡前也會想要打開收音機來聽搖滾樂。導演還特別拍了很多躺在地上的乞丐。這部片展現出社會最低層的人的生活。

這部電影的基調很樸素安靜，我本來一直看不出個所以然來，直到電影裡收留失憶男的爸爸有一次對失憶男說：「就算你失去記憶，也要對生活有信心。」看到那個爸爸講出這句話的時候，我就哭了。(突然間就輕易地被KO!)

聽到這句話我想到的是，even是一個喪失記憶、沒有家人的人都還要對生活有期許，要努力的活下去，而我喪失的不過是一段感情，就對人性、對生活失去信心，然後任憑生活失序，沉浸在自己的悲傷裡，難過到現在。我真的太脆弱了。這部片真的是好片，它給我的啟示是，既使受到再大的沖擊、破碎，還是要有信心，要勇敢的去相信，相信知識可以改變這個社會，相信生活會work out to be better，相信未來是充滿希望的，相信認真的對一個人好是值得的，相信愛…。相信的人，最接近奇蹟。

喔，對了，這部片後來得了坎城影展評審團大獎。

最後老師講了一句話：「你有很多面向必須訓練，不能再用過去的印象來期待電影，電影的創作有各種無限的可能，要學著用各種角度來欣賞它。」嗯，人生不也是如此嗎? 高潮迭起又精采刺激，但如果用既定觀念把自己設限，就看不到它的精采之處了。所以我們要試著去explore，試著去面對各種可能與挑戰，生命才會更豐富才會有無限寬闊的眼界跟氣度:-)

1/7 。政治學

2009-01-07T23:57:00.001+08:00

Power李：在南北極，是沒有東西南北之分的。我們要站在世界的極點，如此一來東西南北就自然而然聚集在你身邊。

汀：然後就大四喜了…

1/7 。汀汀

2009-01-07T08:24:00.028+08:00

三個月以來首度出門吃早餐，而且還是在早上六點半…。
(套句盧廣仲的話，吃早餐真是一件很搖滾的事!)
早起的原因是，昨天實在太早睡了。
玩完Iris丟給我的美少女夢工廠交友網站後，
十二點半就沉沉睡去。

然後早上五點半就自然醒了，而且
精．神．飽．滿!!!!!!!!!!!!

如果沒有為情所苦或是思考國事
我的睡眠品質真的不是蓋的
錢錢有云，
我睡一個小時的效果大概是她睡一整晚的效果…。
我一天真的不用睡幾個小時體力就會完全恢復耶
我覺得我的體質好跟我媽很年輕的時候就生我有關係
有研究顯示母親在25歲以下生的小孩身體會比較健康
因為卵子品質比較好，小孩比較不會有一些有的沒的病症
所以我也很少在經痛、頭痛、牙齒痛、過敏什麼的
(我的病好像都是後天心理影響生理造成的)

記得還看過一則報導
研究發現
父母學歷越高，過敏兒越多
其中高學歷通常較晚婚是一個原因
另一個理論是
家庭所得較高、環境太乾淨、常打疫苗的孩子
發生過敏的比率較高。

哈哈
難怪我根本不會過敏也很少生病
因為我小時候髒得要死
都在外面打滾沾灰塵
不是跟男生去打棒球就是去電動玩具店打電動
有一次親戚來我家還很驚訝這個小女生怎麼會那麼髒
就問我媽為什麼不幫我洗乾淨
然後我媽就回答說：「她洗一洗等一下又會髒了…。」
不過我玩的髒兮兮的回家後又會裝氣質的去彈鋼琴
印象中我小時候鋼琴琴鍵上都是黑黑的印子呵呵

所以結論是，小孩不需要過度保護
而且最好早點生小孩。
但問題是，我再過兩年就25歲了耶!(淚)
喔我想要健康的北鼻!

(下面這個真的超級可愛，看完很想生一個)

Charlie bit me

12/31 。Happy New Year

2008-12-31T02:55:00.018+08:00

2008年的最後一天，我又回到陰鬱潮溼的台北。

高鐵到達台北車站後
我持續在地底穿梭並坐上末班捷運回公館
出了捷運站後才發現下雨了
我沒帶傘，有點措手不及
還好雨不大，索性就走在細雨中回家

夜色又冷又沉
我循著還亮著的路燈趕路回家
途經三軍總醫院旁的小巷時光線昏暗四下無人
暗夜行路使我心生恐懼
但也只能繼續向前行

一路上腦袋裡不斷浮現今年發生的好多事
這一年對我而言更像一個時代的逝去
但無論如何，是不凡而清楚透徹的一年
好多人的臉不停的在雨中放映
然後就像賣火柴的小女孩那樣
每一張臉都像點亮一根小火柴
或許是真的感到溫暖或許是習慣了低溫
我走到後來也就不覺得冷了

在這2008年的最後一天
我忍不住覺得這個夜晚像在預示著什麼
是否我之後的人生就是如此
要學習行路與獨處

燃燒的火柴總有熄滅的時刻
一亮一滅，全都不會再重來
就像即將各奔東西的你們
去美國的去英國的去法國的去日本的
或是到台灣各地的

「這一刻，我們在彼此的身旁
坐在屋外，曬滿一身的陽光
但很快地，我們要向彼此道別
而我的正午，會變成你的黑夜...」

分離很難，但我會帶著滿足的微笑離開那一天
就像我們明天還會見面一般

不論一年後你們會在哪裡，在做什麼事
我都支持你們努力去實現自己的夢想
包括你
我說過，我支持你!
再見，你要好好保重。

或許會有一天我們重新聽見彼此的聲音，試著尋找，然後相遇。

Happy New Year :-)

12/28 。高雄

2008-12-28T19:35:00.010+08:00

我又回來了。

原因是上上禮拜回高雄的時候拔爸又出國了= =
然後上禮拜就接到疑似抱怨我沒回家的電話。

。

媽嘛又生病了
上次回來的時候還可以跟她去逛三個半小時的菜市場
可是這次媽嘛又胃痛又骨頭酸痛又頭痛流鼻水

唉
今天陪在家裡一整天
看著媽嘛躺在床上
我的心就這麼揪著
心裡沉甸甸的

我至今還是無法忘記
那個半夜四點傳來的讓我淚流不止的簡訊
簡訊裡媽嘛說她前兩天夜裡胃寒(我想就是胃痛)
還說她胃痛時想到我生性堅強不求人
一個人出國念書如有病痛該如何是好

昨天幫媽嘛上睫毛膏的時候
看著她的臉突然發現她真的老了
拔爸的頭髮也白了好多
原來父母的老就是
那麼一瞬間就迸現在某個生活角落裡

然後又想起一句話
"令人深沈難過的或許不是面對必然的生老病死
而是面對親人老去、衰敗、甚或痛楚恐懼時的
無能為力"

恩我要再多交出一些時間來陪爸媽
這好像是我唯一可以做的事了。

。

不過
我媽真是尼采超人哲學的model
她堅持不想看醫生
她覺得免疫系統就是要suffer要訓練才會更堅強
動不動就吃藥的人是弱者
哈李錫錕應該很贊成她

。

昨天跟媽嘛開槓的時候
她問我接下來要怎麼辦
過程中我聽得出來她覺得我根本找不到工作
一畢業就會失業
講到後來還說：不然你就直接出國留學也好!
XDDD

。

這次回來發現二輪戲院有好多新片!
媽媽咪呀、刺客聯盟、囧男孩、慾望莊園、裸愛、停車
噢我全部都想看。
而且有些片都在同一廳，連看二片60塊高雄是天堂，而且我今天發現高雄有自行車專用道!
biking+ movie= 頌啦!

12/25 。Christmas

2008-12-26T06:28:00.042+08:00

睡到中午(昨晚Christmas Pa 的南非茶好像有安眠作用XD)
一起床就去跟好久不見的錢錢碰面
收下貼心聖誕卡還一起吃Mr. Donut邊開槓
以前一起聊天的時光好像又回來了
你說好像有一些東西變了
我想是我們都長大了:-)

。

下午騎腳踏車去學校上課
國際禮儀，依舊很無聊
外交官is born to be boring...
no like 繁文縟節 la

。

晚上去總圖看了一部電影--《巴黎不打烊》
好好看喔! (雖然結局有點弱)
戲裡的人都在對抗自己的生命
對抗厭倦了的世俗體制
對抗舒適高薪但無意義的生活框架
他們都努力地追求自己想要的理想的生活

好喜歡電影裡一直想演西蒙波娃的肥皂劇女主角卡薩琳
她對於西蒙波娃和沙特關係的評論好經典：

電影裡的吧he' 真是浪漫迷人
夜晚的巴黎鐵塔好美，我的心都醉了
而且光從電影裡看它拍的遠景就可以想像它的壯觀
住在那麼美的城市不變美都很難
巴黎是生來讓人談戀愛的吧
啊~我想去巴黎啦!

配樂很棒，看完電影後悠揚的琴聲還是不停地在腦袋裡流動
電影裡的鋼琴家彈了貝多芬的奏鳴曲第17號 Op.31 no.2
就是貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章
還有李斯特第三號安慰曲
後來回到家忍不住翻貝多芬出來聽
聽到3點，都飽到喉嚨了

。

看完電影就去總圖B1念書，意外的是人超多
除了有女生穿紅色+綠色的裙子外
完全感受不到今天是Christmas
不過就覺得這個國家還蠻有希望的啊
坐我旁邊的男生還在算離散數學

晚上11點多妹妹來電聽到我在圖書館
就說什麼要為我默哀三分鐘… ==
我可是看政治經濟學看得很起勁
而且我覺得今天過得很平靜但又很幸福耶
還反省跟思考了很多事情

。

貝多芬暴風雨奏鳴曲第三樂章

李斯特安慰曲第三號

貝多芬奏鳴曲第八號(悲愴)op.13 no.8 第二樂章

這首是顧爾達(Gulda)的版本
他彈得真好…好QQ
好像沙子底下有什麼東西慢慢地往裡鑽
假裝若無其事反而更令人難過
他真是彈到我心坎裡了

貝多芬奏鳴曲第十四號(月光)op.27 第三樂章

貝多芬奏鳴曲第二十五號op.79 第一樂章

12/25 。retrospection

2008-12-26T02:41:00.022+08:00

昨天在英文小說選的課堂上
我做完了這學期最後一個presentation(傲慢與偏見)
由於是聖誕夜，我們還找到傲慢與偏見跟聖誕節有關的部份來報告
順便放了all I want for Christmas is you 給大家聽
氣氛整個弄得很歡樂
同組的兩個會計系的男生英文很爛可是創意滿點
跟他們一起做報告真的很開心
我還是很喜歡跟人家合作的感覺耶

報告完心情大好
接下來就只剩期末考，我的大學生涯就真的要結束了
這兩天還是忍不住惆悵了一下
但又很平靜地思考了很多事
大學三年半，我到底得到了什麼，失去了什麼?
回想起來，我的大學生活就像貓空的夜空
大部份是黑的我不太能辨識那些模糊的東西是什麼
但我可以指認的就是那幾個星點
張興華老師架構問題的方法江振東老師的批判性思考模式錢錢肯尼數學系的原理原理原理在總圖B1看的日初合作做報告的興奮撞球社多倫多麻吉紐約印度台大李錫錕的政治學還有你

這三年半就屬最後一年變化最刺激劇烈
什麼都來了
最驚奇最成熟最甜蜜最困頓最低潮
但我同時也是在這一年裡才真的長大了
我這一年多的轉變大到令人無法置信的地步
我連一年多前的那個我究竟是個什麼樣的我
都快不記得
真的是時光荏然一切已然是如此的遙遠
遠到連記憶都鞭長莫及

我承認現在看自己的某些價值觀
會有那麼一點點的酸楚
其實某部份已經死了吧
在心底

至於這最難熬的兩、三個月以來
非常感謝錢錢、詹琦琦、Iris、Irene、芳瑜、筱琳、妹妹、Mr. C
還有很多其他人的關心
上述很多人都願意在我最脆弱的時候陪在我的身邊
(雖然有的人可能根本不知道到底發生什麼事)
如果沒有你們我一定是過不了這一關
朋友是我求學生活以來最大的資產

謝謝，我愛你們大家! :-D

。

Still,it's really miraculous
when you get lost,
總是有些東西會觸碰到內心深處
而且剛剛好就是你那麼需要的

To xxx
These few days, I think I've got the feeling of what you called 自主
I've grown up in many aspects owing to some inspiration from you
Thank you, truly. You're my angel!

人生最珍貴的不是金錢、地位跟愛情
而是希望
有了希望才有前進的力量
才會look forward to somthing

I can see that
there's a brand new life in front of me.

只是
我還是忍不住探究
我究竟是誰，何時能變成那個嚮往的誰?

。

The only definition of success---
to be able to spend your life in your own way.

12/23 。《China to the Rescue? Not! 》

2008-12-23T22:47:00.004+08:00

From The New York Times December 20, 2008
http://www.nytimes.com/2008/12/21/opinion/21friedman.html

China to the Rescue? Not!

By THOMAS L. FRIEDMAN

I had no idea that many of those oil paintings that hang in hotel rooms and starter homes across America are actually produced by just one Chinese village, Dafen, north of Hong Kong. And I had no idea that Dafen’s artist colony — the world’s leading center for mass-produced artwork and knockoffs of masterpieces — had been devastated by the bursting of the U.S. housing bubble. I should have, though.

“American property owners and hotels were usually the biggest consumers of Dafen’s works,” Zhou Xiaohong, deputy head of the Art Industry Association of Dafen, told Hong Kong’s Sunday Morning Post. “The more houses built in the United States, the more walls that needed our paintings. Now our business has frozen following the crash of the Western property market.”

Dafen is just one of a million Chinese and American enterprises that constitute the most important economic engine in the world today — what historian Niall Ferguson calls “Chimerica,” the de facto partnership between Chinese savers and producers and U.S. spenders and borrowers. That 30-year-old partnership is about to undergo a radical restructuring as a result of the current economic crisis, and the global economy will be highly impacted by the outcome.

After all, it was China’s willingness to hold the dollars and Treasury bills it had earned from exporting to America that helped keep U.S. interest rates low, giving Americans the money they needed to keep buying shoes, flat-screen TVs and paintings from China, as well as homes in America. Americans then borrowed against those homes to consume even more — one reason we enjoyed rising wealth without rising incomes.

This division of labor not only nourished our respective economies, but also shaped our politics. It enabled China’s ruling Communist Party to say to its people: “We will guarantee you ever-higher standards of living and in return you will stay out of politics and let us rule.” So China’s leaders could enjoy double-digit growth without political reform. And it enabled successive U.S. administrations, particularly the current one, to tell Americans: “You can have guns and butter — subprime mortgages with nothing down and nothing to pay for two years, ever-higher consumption and two wars, without tax increases!”

It all worked — until it didn’t.

With unemployment now soaring across the U.S., said Stephen Roach, the chairman of Morgan Stanley Asia, Americans — “the most over-extended consumer in world history” — can no longer buy so many Chinese exports. We need to save more, invest more, consume less and throw out most of our credit cards to bail ourselves out of this crisis.

But as that happens, we need China to take our discarded credit cards and distribute them to its own people so they can buy more of what China produces and more imports from the rest of the world. That’s the only way Beijing can sustain the minimum 8 percent growth it needs to maintain the political bargain between China’s leaders and led — not to mention pick up some of the slack in the global economy from America’s slowdown.

However, if I’ve learned one thing here, it’s just how hard doing that will be. China’s whole system and culture nourish saving, not spending, and changing that will require a huge “cultural and structural” shift, said Fred Hu, chairman for Greater China for Goldman Sachs.

In China, for instance, to buy a home you have to put at least 20 percent down, and the average is 40 percent. If you try to walk away from the mortgage, the bank will come after your personal assets. Moreover, China can’t just shift production from the U.S. market to its own consumers. Not many Chinese villagers want to buy $400 tennis shoes or Christmas tree ornaments.

Also, China has no real Social Security, health insurance or unemployment insurance. Without that social safety net, it’s hard to see how Chinese don’t end up saving most of their stimulus. “You open up the newspaper every day and you hear about this factory shutting down or that supplier going belly up,” said Willie Fung, whose company, Top Form International, is the world’s leading bra maker. “You can never be too careful in this financial climate.”

As such, “the world should not have a false hope that China can cushion the global downturn,” by stimulating its domestic demand in a big way, said Frank Gong, head of China research for JPMorgan Chase. “The best thing China can do is keep its own economy stable.”

It’s good advice. China is not going to rescue us or the world economy. We’re going to have to get out of this crisis the old-fashioned way: by digging inside ourselves and getting back to basics — improving U.S. productivity, saving more, studying harder and inventing more stuff to export. The days of phony prosperity — I borrow cheap money from China to build a house and then borrow on that house to buy cheap paintings from China to decorate my walls and everybody is a winner — are over.

12/23 。好不好

2008-12-23T00:24:00.003+08:00

讓我看更清楚一點。
一點就好。
好讓我瞭解真實的樣子，
再將信任交付給他，而非遺忘。

。

或許
這個世界就是不允許你那樣做
即使它看見你淚流滿面

12/23 。心慌

2008-12-23T00:12:00.010+08:00

不知道為什麼
最近看不到太陽又開始讓我心慌
no like the feeling of being devoured
我又開始流淚、憂鬱、失眠…
藥吃完了
要趕快找個時間去看醫生

。

最近發現某些人的個版讓我非常沮喪
覺得台灣真的快沒救了
我訝異於那些撕裂的力量竟是這麼堅定強大
而且就來自於台灣最好的大學

12/21 。Re：Christmas Pa

2008-12-21T20:36:00.002+08:00

定案囉~
24號星期三晚上7點在鹹花生
我已經訂好位了

大家(除了Irene?)好像都上課到6點
那就下課先在校碑集合
再一起過去吧!:-D

12/21 。political economy

2008-12-21T18:33:00.003+08:00

Harvey & Gayer 財政學第六章
很有趣
我看得津津有味
雖然根本沒有要考試

12/20 。笑翻

2008-12-21T02:51:00.004+08:00

Nokia 5800 XpressMusic空氣吉他大賽台大初賽第二名-決賽第一名

哈哈哈哈
這個一定要看，真的超強的!!!!
快笑死我了!!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

12/20 。我室友

2008-12-21T01:14:00.020+08:00

今天晚上12點多的時候突然驚叫了一聲
「啊!什麼!已經12點多了!!!」
然後一臉驚愕地跟我說他作業都還沒改(他是台大資工系某課程助教)
原因是他剛剛7點多的時候邊吃晚餐邊看偶像劇
他想說看完電視再來改作業(他剛科科笑了一整晚XD)
結果沒想到時間過這麼快轉眼就12點多了
他以為才10點

然後現在1點多了他還在改作業
還邊改邊搖頭嘆氣or抱頭長嘆 XDD
原來助教有這麼多無奈，要看肥皂劇舒壓又要改亂七八糟的作業
我室友真的很宅很可愛。(他還會在家跟我MSN...)

12/20 。微光/張懸

2008-12-20T10:54:00.004+08:00

緩緩的陽光尋找焦點的身影
隱隱的聲音迴盪記憶裡的空

人在風裡飄著在時間的無盡裡走過
愛是片片散落在永恆的無言中錯過

淚冷了夢死了靜謐是一個遠方
雨灑了天垮了心泛著光

人在風裡飄著在時間的無盡裡走過
愛是片片散落在永恆的無言中錯過

淚冷了夢死了靜謐是一個遠方
雨灑了天垮後心泛著光

12/19 。我真的很綠

2008-12-20T01:10:00.047+08:00

居然真的騎腳踏車往返政大
詹琦琦說我瘋了!
不過比想像中快耶
從政大騎回公館只要30分鐘
政大果然是山城
回來都用滑的
不過那是晚上12點半沒有塞車的時候
尖鋒時段可能要40~50分鐘，還會跟公車親親

晚上六點騎去政大的時候
好幾次都差點被公車汽車親
喔~我的纖纖玉體啊
在車陣中穿梭有種以卵擊石的驚險
完全可以體會何謂在夾縫中求生存
今天一路險象環生
但又不能罵髒話
好幾次都差點要罵出口了
不過突然發現沒戴全罩式安全帽
我的嘴巴光溜溜地就暴露在人群中
只好又把髒話吞了回去
實在很痛苦

台北市根本不是腳踏車友善城市
交通一團亂，司機對於腳踏車騎士也不友善
而且騎在馬路上都在吸廢氣，很難enjoy
(尤其被卡在汽車後面吸氮氣、二氧化碳的時候，
真的很想拿布把它排氣管塞住!)
啊~~
我想念天清氣爽，地大路廣的多倫多!!!
而且我記得多倫多有自行車專用道!
台北市為什麼沒有???

算了，至少多我一個人騎腳踏車就少一個人騎機車
要正面! 我們只有一個地球。
解決辦法：明天戴口罩騎腳踏車!

12/18 。Christmas Pa

2008-12-19T03:49:00.021+08:00

為什麼我會變成總召啊?
是因為DingDingDong 嗎?
好啦，我很冷...

Anyway,地點已經找好囉~
在師大的鹹花生(salt peanuts)
(其實根本沒找，挑鹹花生是因為我常去，哈哈我很懶)
不過這間氣氛真的不錯，而且有素食又有必魯，符合個體需求
我們的Christmas Pa 就走溫馨cozy風吧!(總召私心喜愛的趴踢風格)

參考網誌：
http://www.wretch.cc/blog/melcris1709/15519026
http://www.wretch.cc/blog/melcris1709/15557580
http://ellala.pixnet.net/blog/post/6371120

今天去問了一下，可以訂位
時間就訂在24號禮拜三晚上囉
大家要訂幾點啊?
(我跟凱西都上課到六點)
訂七點ok嗎?
還是要晚一點?
請回報，謝謝!

＊More info of Salt Peanuts
地址：泰順街60巷23號
電話：02-23681019
營業時間：中午12:00 ~ 凌晨 1:00

。

先來首Christmas Song 暖身
這首是我的最愛!!

The Christmas Song / Nat King Cole

Chestnuts roasting on an open fire,
Jack Frost nipping at your nose,
Yuletide carols being sung by a choir,
And folks dressed up like Eskimos.

Everybody knows a turkey and some mistletoe,
Help to make the season bright,
Tiny tots with their eyes all a-glow,
Will find it hard to sleep tonight.

They know that Santa's on his way
He's loaded lots of toys and goodies on his sleigh,
And ev'ry mother's child is gonna spy,
To see if reindeer really know how to fly.

And so I'm offering this simple phrase,
To kids from one to ninety-two,
Although it's been said
Many times, Many ways
Merry Christmas to you.

And so I'm offering this simple phrase,
To kids from one to ninety-two,
Although it's been said
Many times, Many ways
Merry Christmas to you.

12/18 。NYC

2008-12-19T03:04:00.005+08:00

New York Cultural Map：
http://www.wnyc.org/shows/soundcheck/culturalmap/

Somehow, I desperately MISS New York!!!!
To be frankly,
我也曾經認真想過
如果台灣真的被大陸統一，
那我就移民到紐約好了。
然後把家人接去Flushing住
總比在台灣狗活喝毒奶好。

12/16 。《Hallam Foe》

2008-12-17T03:18:00.021+08:00

Here On My Own - Hallam Foe

(建議把youtube的音樂關掉，音樂開下面這個音質較好!)

Here On My Own

They said I would never remember
They said I would never remember
That street back in December,
I'm falling, falling, falling, falling...

Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
Now he's gone he will always remain
It's the future, future, future, future...

I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.

Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
Have you seen such a mixed up mind?
And the candles burning, burning, burning...

Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
Some would cry, as they sang along
It's the future, future, future, future...

I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.

Now he has fallen, he's fallen away..
He's fallen away...
He's fallen away!

I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.
I'm here on my own.

Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
Now he's gone he will always remain!
---------
'I'm falling, falling, falling, falling...'
'I'm here on my own.'

好喜歡《Hallam Foe》的主題曲
英式搖滾+教堂靈樂+yelling
那種delirious地吼叫讓人想掉下淚來
彷彿所有的委屈都可以在歌聲裡盡情宣洩
脆弱的靈魂可以得到拯救
孤獨的勇敢可以得到鼓舞

Jamie Bell 之前演過舞動人生
他真的很會演耶
在Hallam Foe 裡 he as a Peeping Tom acting upon Oedipal urges in a dysfunctional family drama.

很touching的電影
though it's kind of melodramatic
剛開始看還以為是horror movieXDD
但後來就蠻sweet
喜歡Kate在大街上親Foe那一幕好可愛!
I may be an incurable romanticist...

還有Scotland 美呆了
我的心又飛去歐洲了
啊~~~

12/16 。The Top 10 Everything of 2008

2008-12-17T00:54:00.011+08:00

時代雜誌今年選出的Top 10 Everything：
http://www.time.com/time/specials/2008/top10?iid=redirect-toptens

歐巴馬真是紅軋凍未條!

上次在誠品翻了一下他的自傳
天啊! 這個人的文筆真是好的不得了
我從沒看過這麼好看的自傳
歐巴馬是個很會講故事的人耶
他的自傳文學價值很高
好想買來看!

。

Top 1 Political Line：Obama's Victorious Answer

Nov. 4, 2008

"If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer."

—President-elect Barack Obama, delivering his Election Night victory speech in Chicago

Obama's election celebration in Chicago's Grant Park was a scene of overflowing joy, after the grueling presidential campaign ended with the upstart (and first African-American) on top. A different scene played out on on stage, however, where the new President-elect cut a serious and determined figure, eschewing self-congratulatory smiles in favor of a weighty speech warning of a steep climb ahead for the country, marked with "setbacks and false starts." But before outlining the challenge of a spiraling economy and danger overseas, Obama opened his speech with a tribute to the hope and optimism that galvanized supporters and fueled his unlikely campaign. Electing an African-American to the White House, a man unknown to most Americans just four years earlier, seemed to many a near-impossible task when he launched his campaign in 2006. As McCain made clear in his own speech that night, one didn't have to be an Obama supporter to marvel at the historic accomplishment.

--------------

Top 1 Editorial Cartoon：'Please Take Care of My...Bailout'

Sept. 12, 2008

--------------

第一名的Underreported News Story跟台灣有關耶!
是美國國防部搞大烏龍的新聞
台灣軍方訂購四個直升機電池
結果五角大廈竟然送來四枚飛彈引信
而且2006年送來的，2008年台灣發現後才跟美國講
五角大廈才知道這件事
(然後中國就很怒啊! 哈哈)
兩邊都好扯…
他們真的有在做存貨盤點嗎?
or there's another story?
hehe...

。

Top 1 Underreported News Story：
The Pentagon's latest nuclear snafu

Those helicopter batteries the Pentagon thought it had shipped to Taiwan back in 2006? In March, seven months after the Air Force lost track of six nuclear warheads that were inadvertently flown over the U.S., the Defense Department was informed that the batteries it meant to deliver to Taiwan had actually been fuses used to trigger nuclear warheads. Whoops. Though the shipments contained no nuclear material, this was still a potentially explosive mistake since China considers Taiwan part of its territory, making U.S. arms sales to Taiwan among the most sensitive points in U.S.-China relations. Amazingly, the fuses' absence managed to escape notice in at least six and possibly up to eight quarterly inventory checks. The U.S. only learned about the mix-up when the Taiwanese found themselves a few helicopter batteries short, dusted off the 2006 shipment and told the Pentagon what was inside.

12/14 。《情遇巴塞隆納》

2008-12-14T22:55:00.018+08:00

《Vicky Christina Barcelona》

好好看喔!
巴塞隆納的陽光跟風景也太美
跟《托斯卡尼豔陽下》有異曲同工之妙
但《情遇巴塞隆納》有更多 sarcasm 跟 humor在裡面
一貫的Woody Allen風格

到底你想要跟什麼樣的人過日子?
What does the true love look like?

Vicky 的未婚夫是個Mr. Perfect
He is rich but dull(who is an I-Banker kind XD)
就在她準備要跟這個"planned" guy 結婚的前夕
Vichy and Christina made a trip to Barcelona,
which they "accidentally" met an artist.

接下來就是很cliche 啦
Vichy本來很討厭這個放蕩不羈的畫家
但後來在一次意外的電光石火之中，她就跟這個畫家上床了
並且之後還對他念念不忘

可是這個畫家後來還是跟Christina(史嘉蕾喬韓森)上床並同居了
有趣的是畫家的前妻Elena(潘妮洛普克魯茲)
後來居然回來跟他們兩個住在一起
和Christina這個從紐約來的美國人比較起來
潘妮洛普克魯茲真的就是個風情萬種的西班牙女人
她在戲裡是個crazy and genius artist
性情不穩易怒，還曾經拿刀想殺畫家
但她整個人就是很有生命力而且充滿passion啊
看著她就覺得很興奮

畫家雖然是因為無法跟她相處才離婚
但她可以給畫家很多inspiration，是畫家的謬思女神
畫家的畫風很多也是從Elena那裡偷來的
(很像墨西哥女畫家芙烈達‧卡蘿跟她老公的故事)

後來這三個同居人的生活變得奇妙又難分難捨
Christina變成畫家跟前妻生活中的穩定因子，讓他們兩個能夠和平相處
但同時這三個人又形成一個完美的黃金三角
使三個人的藝術造詣都提昇到另一個境界

然而
花無百日好，人無百日紅
就像寡占市場裡的寡占廠商互相勾結而形成的卡特爾組織(Cartel)
A Cartel is doomed to break down,
since the joint-profit maximization doesn't mean each one is maximising profits on their own.
So long as someone wants more, the relationship breaks down.
這個黃金三角關係沒多久就破裂了

Anyway,裡面每個人的character都不一樣，很有趣
Vicky的未婚夫跟畫家，畫家的前妻跟Christina都是很強烈的對比

Ultimately, which one would you choose?
A perfect person who is rich and would give you a stable life
or an idealistic person who is crazy, dangerous but would inspire you and make you violently in love.

我不管了
我要那個可以帶我上一秒的天堂的人
要錢老娘自己會賺:-P

------

I am indulged in the second-round movies in Kaohsiung
$60塊看兩片真是太爽了
開心到騎腳踏車回家的時候在大馬路上飆腳踏車 XDD
明天要去看《Hallam Foe》!

12/11 。阿飛驚魂記

2008-12-12T01:51:00.025+08:00

今天晚上居然念書念到眼殘
把11:50看成10:50
就想說再念一個小時好了
過了一個小時我眼殘依舊
看了一下手錶
還得意地以為今天12點前就離開圖書館了
沒想到回到家時發現已經1點半了!!
我這智障

而且騎機車回家的途中還遇到阿飛仔
兩個年輕人居然開車攔截我
擋住我去路不讓行
我驚嚇之餘只好停下來

然後他們就開始問路
"小姐，請問興隆路一段340號怎麼走?"
我就跟他們解釋這條是辛亥路，
興隆路要往回走到天橋那條才是…
"那可以跟你做個朋友嗎? 給個電話可以嗎?"
幹! 當然不行，走開!
我馬上有禮貌地微笑婉拒後加速逃離現場
嚇死我了，還問東問西的

太某名了
飛車攔截不是香港電影裡
小混混把妹的情節嗎?
老娘今天明明穿運動褲+夾腳拖
一付大嬸樣
為何還會被要電話?

前幾天坐上無人公車的時候
還被司機叫去他旁邊的座位坐
超詭異的，誰要坐你旁邊啊!

太可怕了
我以後要早點回家
而且不要坐無人公車

12/10 。Don't Let Him Waste Your Time/ Jarvis Cocker

2008-12-11T14:49:00.006+08:00

Don't Let Him Waste Your Time/ Jarvis Cocker

Well you can stay all night if you want to
You can hang out with all of his friends
You can go and meet his mother and father
You better make sure that's where it ends

Cause baby, there is one thing you gotta know

Let him read your palm and guess your sign
Let him take you home and treat you fine
But baby, don't let him waste your time
Don't let him waste your time

Cause the years fly by in an instant
And you wonder what he's waiting for
And then some skinny bitch walks by in some hotpants
And he's running out the door

So remember that one thing that you gotta know

Let him read your palm and guess your sign
Let him take you home and treat you so fine
But baby, don't let him waste your time

Don't let him waste your time

You ain't getting no younger
And you've got nothing to show
So tell him that it's now or never
And then go go go go go!!!

He can have his space and he can take his time
And he can kiss ya where the sun don't shine
But baby, don't let him waste your time

Don't let him waste your time

=========

這首歌從歌詞到MV都好hilarious
MV很靠夭
我大笑了
尤其是最後面一段
XDDDDD

(PS. 誰聽得懂"not really, my boyfriend's being a rihgt idiot"前面的問句是什麼啊? 回答出來的送你精美小禮物!)

12/10 。幻之光

2008-12-11T13:11:00.011+08:00

昨天看了是枝裕和的《幻の光》(@1995)

平靜悠長的電影
情感拿捏的很有分寸
再深的創痛，也如同一潭深水
從何時起，已經習慣轉身向內
　　
電影裡面的光真是漂亮的不得了
我最愛房間裡橘紅色的燈光
好像林布蘭特畫裡的光
溫暖平靜地撫慰心靈
陳明章的配樂跟畫面的光線融為一體
明暗的變化、光影的流轉
每一個鏡頭都像一幅17世紀的畫

遠景拍得好美
天海之際，此岸彼岸
海水如時間的荒流
長鏡頭讓人如臨現場
隱喻撐滿畫面　　
每一個場景都有隱藏的片段

為什麼離開的人要離開?
她和這個問題互相不肯放過，幾乎崩潰。
卻沒想到，眼前的男人居然輕而易舉地回答出来。
一句話，卸下了她生命的負擔，而一切豁然開朗。
　　
不管經歷怎樣的內心痛苦，
最後一定要留給自己一次機會求救
會有一個人，
輕輕抖落讓你窒息迷惘的霧水，
讓你的靈魂重新感到溫暖。

12/10 。環保的代價

2008-12-11T12:32:00.011+08:00

就是勞神、傷財、費時間

最近都想說盡量不要騎機車
所以要去近一點的地方就走路
要去遠一點的地方(ex.政大)就坐公車

但我昨天發現
我坐公車往返政大一點都不環保又沒效率
因為離開學校都超過12點了
然後每次都要等那超級難等的夜間公車
昨天晚上居然在路邊吹冷風等了40分鐘!

而且一上車司機還說
夜間加乘22塊喔!
我瞬間就像小丸子裡面
一陣冷風吹過

為什麼公車要懲罰用功的學生?
天理何在?
而且老娘還等了40分鐘耶
我騎機車都早到家了

更詭異的是
我一上車發現車上根本沒人(驚!)
突然感到背脊骨有一陣涼意
這該不會是靈異航班吧
剛剛忘了看司機有沒有腳…

後來公車總算到了公館
但一路上只載我一個人啊
整個沒有環保到

我趕緊下車後，拖著疲憊的身軀
又在冷風中走了15分鐘才到家
前前後後總共花了1小時15分鐘
整整是我騎機車的兩倍時間
坐高鐵都快到高雄了

我看我乾脆買一臺bike騎去政大
這樣夠環保了吧!

12/10 。接受

2008-12-10T05:23:00.029+08:00

接受/ 梁靜茹

彷彿上一分鍾你還陪在我左右
還以為我們會開花結果
我還記得玫瑰色天空
卻模糊了我們的臉孔
哼過的歌到底有什麼內容

彷彿已經自由下一刻我變成風
吹過你的領空差點失控
回憶在夜裡鬧得很兇
我想我可以明白你所有的痛
想讓你知道我懂卻擔心言不由衷

我們都接受一定是彼此不夠成熟在愛情裡分不了輕重
誠實得過了頭不能退後也無法向前走

愛是一個自私的念頭把寂寞消除的理由
剩下的那些感動能記得多久

===============================

since 那天
我才徹頭徹尾了解這首歌的意境
這兩個月以來
我才真正體會到
被傷害過後的感受
是怎麼樣的痛楚、是怎麼樣的無助
是怎麼樣長久而無法遺忘的悲哀記憶

Maybe I am just too vulnerable and brittle,
though I've been so much recovered from the feeling of
being hurt, being trifled

Thanks to my lovely friends
傷口癒合得很好
已經不會痛了
對這個人也沒感覺了
I even cannot remember his face

when the connection stops
everything stops
only some memories leave in the deep of mind
It's like 哈利波特頭上的疤痕
只有在觸景時才會突然又灼熱起來

。

關掉房裡的燈
聽著梁靜茹的接受
when the music flows out
everything flashes back

黑暗的房間裡
只有筆電螢幕的光線照映臉龐
這個畫面很熟悉
Last time when I listened to the song
in the dark room
you were sitting by me

I cannot help but cry again

然而我心裡是清清楚楚地知道的
我們回不去了
Everything is like dead
even you

==============================

這兩天
自己很明顯的感覺到
我已經從那種不知道該怎麼做的狀態
甦醒過來了

那些一直桎梏自己的觀念
已然被我打破

曾經神采奕奕的我
慢慢恢復中

我一定要讓自己越來越好
祝福你也一切順利

12/03 。百變金剛

2008-12-04T02:22:00.028+08:00

「那塊超級霹靂無敵的晶片我已經發明了
就在千鈞一髮之際我丟入了你的嘴中
你現在已經變成七十二變的超人，可以維護世界和平。
你說什麼？
可以維護世界和平！
可以什麼？
可以維護世界和平！
喔…你上哪去啊？
去消滅銀河系五大行星的侵略者！」

　　　　　　　　　　　　　-- 周星馳《百變金剛》

《百變金剛》

今天寫CFA題目的時候，
連續六個小時都沒動到筆
六個小時都在按手上的計算機
對完答案再繼續按計算機算下一題
這才發覺解複雜的財務問題可以完全不用筆但隨時都要用到計算機
所以結論是，
財務分析師是手上隨時都要黏著計算機的生物

我想我乾脆學百變金剛裡的教授
發明讓手掌可以隨時長出計算機的超級晶片
在電腦晶片裡輸入CFA財務百科全書
(裡面包括所有的財務模型跟會計公式)
再把超級晶片植入腦中後就可以改造身體變出好玩的計算機手掌
隨時可以運算財管、會計、投資組合、投資風險…
ex.眼睛只要看著財務問題…
晶片就會自動分析每期的現金流量、年數、每年複利次數
然後計算機手掌就會自動算出淨現值(NPV)跟內部報酬率(IRR)

這種晶片一定大賣!
還可以取名為DingDing BAII
保證made in Taiwan
不是maide in China的TI BAII爛貨
如果把晶片授權給CFA協會銷售
我只要躺著收晶片版稅
下半輩子就不愁吃穿了

另外，有了DingDing BAII就可以維護世界和平
如果每個人都有DingDing BAII
就可以輕易算出投資組合的風險
就較不會有資訊不對稱的問題
也就不會有那麼多人盲目投入高槓桿的衍生性金融商品
金融風暴就不會擊垮那麼多人
世界就會更美好

好啦，我瘋了
我果然星爺看太多
又念書念到走火入魔
才會異想天開做白日夢

不過今天眼睛比前幾天又愈來愈癢
好像長針眼，又紅又痛快變小白兔眼睛了
我還是早點睡好了
晚安!

12/03 。[轉錄]留學月講座/管理、經濟

2008-12-04T01:08:00.015+08:00

※ [本文轉錄自 Rosey 看板]

今天的講座幾乎都在講MBA 不打算讀MBA的可以跳出去啦~!

第一位講師湯明哲

1.The Nature of MBA

(1)通常是Terminal degree(最後的學位)--想要讀PhD的不需要來讀MBA
(2)Professional degree--經營小事業可能common sense就可以
但是要管理大公司，是需要一些訓練的(ex:策略管理...)
(3)Broad-based training with 18 required course --
大企業太複雜了所以MBA什麼都要學!!
(4)Working Experience--平均5年經驗非常重要!!
要管理必須先了解產業
ex:賣鑽石 common sense：打廣告...
了解產業：demend side：保值是很重要的因素
supply side：需要保證價值的人
control supply for獨佔
(5)Now 一般學士畢業比較受歡迎：因為便宜~
(6)Risk高：花了很高的成本但是不保證出來一定有高薪的工作
(7)non-business degree，non-business job其實比較容易申請MBA~
因為有獨特的經驗
(8)Need Very Very Very Very Very Very Hard Working &
Long Working Hours!

2.Context

(1)Management Tactic
(2)Management Knowledge
(3)Management Logic&Business Intuition：
好壞學校(這項是否能教的好)的差別
(4)The Case Approach v.s Quantitative Approach
→訓練logic&intuition
‧Case：著重討論例子，課本自己念。
ex:哈佛，每天3個Case(20~30頁)，平均下來每個case只能花4個小時讀,
要做出evaluation &recommandation,
要學會如何在1~2mins present你的結論。
Your grade will depend on wheather you present
and what you said.

‧Quantitative：著重在推演公式，解決例子
ex:MIT.Stanford... 但是現在都慢慢在往Case走!
(5)Decision Making & Leadership →Approach的內容
If you were a CEO, what would you do?
(6)High value added industries：consulting, I banking

3.Who should study?

→Very Competitive!!!
(1)Passion with your career;be very aggressive!
(2)Want to be a Leader, not stuff
(3)Human Sensitivity：manager 有90%的時間在處理人際關係的問題!
ex:Who should be fired?
(4)Crispy Logic：ex:A公司產品品質好，價格比B公司高10%，毛利率25%
現在B公司品質慢慢追上來了，搶走不少mkt share~A公司是否該降價?
(5)Willing to take risk/tolerate diversity
(good salary but long working time &high risk to be fired~)
(6)Creativity:You have to think what people
on the street Can't think of.
(7)Language Capability：Important!!!!! 最好有第二外語~

4.Studying MBA?

(1) MS vs MBA (這邊沒有聽得很仔細@@)
好學校有MS的比較少，MBA則比較多

(2)Domestic or International?
Domestic：MS較多~較簡單

※老師建議：台大畢業生，若是申請國外的到20名以外，不如不要去

(3)US or non-US?
英語系國家(ex:英國)：除了較有名的偏美式MBA，
MBA較像商品..教學不一定好
非英語系國家：問題在於可能大部分人不認識
日本：對於留在日本就業似乎有幫助(這點我不太確定..沒有聽很清楚)

5.How to apply?

(1)學校通常要一個Balanced Person：
課外活動、Leadership Experience都很重要~
千萬不要不實表達~但是可以好好的包裝~
ex:主播工作經驗(國外很難但是國內還好) 就會讓外國人覺得你很強
※補充書籍："MBA女孩" →可以去看看~

　(2)介紹信
請不要再抄書上或是代辦的了!!!!
可以在畢業前請老師寫好介紹信，放在career center~
以免以後要申請時老師都忘記妳了!!
內文不要out of line!!ex:寫"excellent student" 但GPA很低...
有缺點就要找地方補足! ex:成績爛就要強調課外活動之類的~

‧Q & A

1.大學建議做的事情?
輔系、語言能力、
不要被你現在所讀的東西侷限住
Business is not the only choice in your future

2.國內證照有幫助嗎?
可能影響不會太大...

3.去大公司好還是小公司好?
其實去小公司能夠學到的東西比去大公司當一個小職員來的多很多!!
因為在小公司裡可以接觸到的面比較多!

4.先念MS再念MBA好不好?
他說的MS應該是特別指Finance的，讀了MS in Finance
MBA就不會收你了兩個是相反的東西

第二位講師柯承恩

厄其實他講的東西比較common sense一點
告訴我們how should we get well-prepared
例如：增強語言能力、專精範圍要廣一點
(產業會變動~沒有什麼產業會一直超好的!)
主要是一些..我們都知道但是都做不太到的事情XDD
所以沒有抄什麼了~

最後是感想...
聽完湯明哲的整個就覺得
我是不是找個人嫁了比較實際?!
但是我立刻被簡子筠一句話打回現實
因為我找不到人T^T
嗚嗚嗚嗚未來一片黑暗耶
湯明哲整個恐嚇的超成功

12/02 。[轉錄] 留學月講座/北美/ 褚士瑩

2008-12-03T11:09:00.009+08:00

※ [本文轉錄自 Rosey 看板]

我覺得這場演講還不錯~是較少很具體的東西~
但是給的思考方向我覺得能夠提供一些還在考慮的人一些幫助~
Q & A有些東西還滿有用的~

‧先決定未來走向，再來考慮申請學校應注意的事項

一、出國以後不打算回來
此時應注重的是學校在"當地就業市場"的排名，並非只注意單純的排名

二、出國後還會回來
1.覺得讀書最重要，生活體驗不重要!
速戰速決型。主要focus on就業相關排名即可，不需在意地點等等...
P.S 人文科系若是想要速戰速決在美國不太可能，可能要考慮去英國

2.覺得讀書與生活體驗一樣重要
Step1：先考慮是否一定要出國"念書"
進可以出國的公司，先工作以後想念書再念書，
比較可以摸清自己的志向

Step2：一定要出國念書的話
(1)此次念書即為自己的last degree
一定要選擇自己能進的最好的學校!
最好是不需要再向人補充解釋這所學校很好
P.S.若是決定留在當地就業，
則選擇當地最好的學校也可以(因為不需再說明)

(2)此次念書非自己的last degree
則可以以生活體驗為較大的考慮(ex:去較繁華的城市念書)
※現在也有很多MBA是可以到各國去的program

3.覺得生活體驗較重要

未來的職業與現在念的關係不大時
ex:作家(與念什麼沒什麼相關)、家大業大..
考慮point：是否一定要讀書?
現在有很多出國的機會，ex:打工遊學、遊學...
若是覺得其他選擇都可以替代出國讀書的話，還是盡量選個便宜的就好~

‧各個學院的稍微簡介

1.設計學院、建築學院

台灣要念設計研究所需要大學專門科系的基礎，
但美國通常不用~轉領域很簡單!
不需基礎也可以進去(但是時間會長一點，3年)，
雖然有基礎當然會有申請的優勢~

2.商學院

(1)正規2年MBA：現在年齡偏小，念出來的起薪降低>"<
(2)職業取向MBA：工作3~5年，even5年以上，
通常是在工作上遇到瓶頸，想去深造不重學科，重工作經驗~

3.法學院
※在美國會去當職業律師的通常是成績較不好的~
成績Top的都去政府、企業... 好壞學校都要face相同門檻(考執照)~
因此考慮point：
是否回來執業
(if要回來~美國執照台灣不能用~要考慮是否要出去)
是否有其他一定要出去讀的purpose?
(例如有人是為了讀某些專業領域ex專利法領域，台灣很少~)

4.理學院

與台灣不太一樣的是~理學院未來出路流動性高~
跨領域工作的領域廣~且較多~

5.經濟學系(好啦這是我自己獨立出來的XD)

經濟學家在美國是非常受到重視的!!!
not only在學術面~實務面也很受重用~
很多企業會聘請經濟學家為企業做規劃~

‧Q&A

1.若是給獎學金的學校非自己最想念的學校怎麼辦?
Ans:(1)若有申請到自己最想念的學校，且沒有經濟上的壓力，
還是去自己想要的學校較好
(2)若是不拿獎學金不出國，或是申請不到最想要的學校
先去可拿獎學金的學校，但是要有準備多念一個碩士或是再念博士，
因為念完後想要申請到好一點的學校比較容易。
若是不想花這麼多時間，也可以碩士到英國去念，時間較短(1年)

2.怎麼克服適應上的困難?
Ans：可以考慮申請後休學一陣子，先去英語系教學的學校，
或是先去另一個學校(例如有offer獎學金但較差的學校)
了解適應教學制度，再復學或是轉學，
就不會使上學的第一年都浪費時間再適應上。

3.若是想要先去拿獎學金的較差的學校，再去名校，
則前一個學校的level有底限嗎?
Ans：主要是要了解每個學校招生的標準。可以從審核者身上著手去看，
審核者可能會是研二的學生或是老師組成，
若是學生組成則審核者很了解學生，
就要從這個角度去想這樣的一些人會看到什麼，
覺得有怎麼樣的學弟妹才會對學校有幫助。
(審核者的組成可以直接問學校~)

4.若是非某校不念，但是現在申請不上怎麼辦?
Ans：可以先找個附近的學校，去那所某校選課
(若是兩所學校有這種制度)，或旁聽，試圖讓老師留下深刻的印象
(很認真問問題啦等等等)，或許可以拿到推薦函~

5.申請學校成績方面
Ans：最好是每一年的成績都要越來越好!!! 注意!不要妄自菲薄!!
不要認為這個學校一定不收你就不申請~因為你不知道學校要的是什麼!
不管成績如何~不要害怕申請最好的學校!
不要再浪費錢申請一些就算上了也不會去念的學校!!沒有意義!
不如拿這些錢去申請最好的學校~搞不好一個不小心就上了!

6.念PhD的時間?
Ans：念博士的確切時間還是要看指導教授
英國：不需念碩士就可以直接念博士，時間較短~
但是若是沒過，連碩士也沒有!
美國：似乎也是不用念碩士就可以念博士
哈哈這邊當初沒有聽的很清楚~
不知道是不是沒念完博士但是會有碩士學位~?
補一下推文好了
charliehope:美國博一念完會有一個資格考沒考過就刷掉
charliehope:考過的人才可以繼續念博二然後在修幾個選修學
charliehope:跟指定的論文數後，就可以拿到碩士學位

7.畢業後要在當地找工作的話，簽證很難拿嗎?(還有一些工作相關訊息)
Ans：有3個月的時間為practical time，可留在當地找工作~
有工作後再去申請工作簽證但是要注意有些雇主人很差
根本不打算幫你申請工作簽證，先付你少少錢做事
而且工作簽證有時候很難下來要等很久~
所以不要拖得太晚才要換工作簽證! 越早開始找工作越好!!
even第一年進去就開始找~ 有機會就申請看看都可以~!
要雇用外國人對雇主很麻煩，因此要盡量讓自己擁有非你不可的技能
(聽說要沒有符合資格的本國人來申請，才可以雇外國人)

8.停修對申請有影響嗎?
Ans：如果不是必修應該沒有太大影響~如果是必修，
最好能夠附上為何停修的理由~

9.若是無法達到學校要求的標準，但是是因為系上給分偏低呢?
Ans：仍舊申請，並附上自己的說明~例如自己的百分比~

10.在美國工作學歷重要嗎?
Ans：美國工作有兩種，一種是重視，一種是不重視。
重視學歷工作通常是坐辦公室分析計算弄model的~
這種對學歷要求嚴格
不重視學歷工作通常是會與人接觸的，例如行銷、管理
※但有個技術上的問題就是學歷越高，越容易申請到工作簽證>"<

12/02 。神秘簡訊

2008-12-03T01:06:00.016+08:00

今天吃晚餐的時候突然收到一封神秘簡訊，內容如下：
「愛情信差：有人寄【秘密情詩】給你，按回覆鍵輸入XK傳送，取得十元開罐器，馬上打開愛情罐頭!」

噗，看完差點沒噴飯
那我到底要不要輸入通關密語XK回覆啊?
呵呵

。

晚上從總圖出來的時候
差點沒被閃光彈炸飛
尬許
半夜十二點
天這麼黑，風這麼大，
孩子怎麼還不回家?

。

今天看報紙說要減稅
可喜可賀
昏庸政府總算醒了

身為市場經濟的信徒
我贊成減稅
市場在資源配置上面是比較有效率的
跟市場比起來，政府相對很沒效率(又不可信)
把錢給政府不如讓市場機制來運作還比較好

Friedman說過
"I never met a tax cut I didn't like" XD

順便複習一下經濟學好了
減稅和退稅不一樣
退稅和擴大內需比較接近
減稅是供給面學派的理論

供給面經濟學又稱為雷根經濟學
故事要從雷根開始說起
雷根總統於1981年上任時
美國剛好處於停滯性通貨膨脹
(高物價+高失業率)
陷入停滯性通膨的問題在於
總生產線進入垂直僵固段
這時候不斷的提升總需求
只會不斷的提升物價
總產出並不會改變
也就是
如果進入停滯性通膨
解決的方法可能是提升總供給
也就是所謂的供給面經濟學：
提供總生產提升的誘因
當時一個叫拉斐爾的教授就提出減稅這個誘因
並提出了拉斐爾曲線…

簡單講就是，
減稅-->爽-->勞動供給增加-->總供給曲線右移-->總產出增加，物價下降
再者因為減稅會造成總產出增加
所以最後稅收反而會上升(拉斐爾曲線的理論)

總之，
減稅最基本的經濟意含就是讓所得者
正確的支配他所擁有的資源
這絕對比將資源集中
由政府統一支配和保管
來的有效率

BUT!
減稅之後政府支出還是要嚴加控管啊
不要減了稅又拿剩下的稅亂花

至於有人會批評減稅是：圖利有錢人!
這個…呃
稅本來就是人家的好嗎?
人家就是會賺錢不然你要怎樣?
你有時間酸人家不會快點去賺錢喔?
資本主義的世界裡
財產權本來就是天經地義的
不然誰要努力賺錢

再來是退稅
退稅是單一期的
就是短暫電擊一下
它的效果是提升總需求
導致總需求曲線右移
但不是提高生產的誘因
退稅跟消費券的效果差不多
都是短期有效，長期無效

屋，我累了
我要早點睡
晚安

(對了，錢~我以前的經濟講義你還我了嗎?
我怎麼都找不到?我該不會把經濟學的書都丟在高雄了吧QQ)

12/01 。今天突然覺得

2008-12-01T18:47:00.023+08:00

我真是他瑪的蠢蛋!
我帶在身上的知識比鼻屎還小
我什麼都不懂，我到底在秋什麼?

今天看到一則前幾天的新聞
【前Fed主席Volcker加入財經團隊歐巴馬說「幫手來了」】
沃爾克(Volcker)在1979 年至1987 年擔任Fed主席，
他在80年代初期因打擊通膨而聲譽鵲起。
1980 年，美國通貨膨脹處於15%的極高水準，
沃爾克上任後將聯邦基金利率逐步調高，
最高達到20%，成功將通膨壓下去及重建市場對美元的信心，
但美國也因此付出沉重代價，
出現30 年代大蕭條以來最嚴重的經濟衰退。

這人太屌了，居然敢升息升到20%
這種吃力不討好的事葛林斯潘就不會做
(老實講，我覺得這次的金融泡沫崩裂
前任Fed主席葛林斯潘就是罪魁禍首
連續26次的降息，吹大了美國經濟的泡沫
意圖用貨幣政策干預經濟市場的結果就是
爛攤子Fed自己要收)

回到沃爾克
看完新聞我又wiki了一下這個人
大學念Princeton，碩士念Harvard主修political economy
他沒念經濟博士，但他對處理經濟危機有豐富的經驗
並以其正確而獨立的判斷力贏得尊敬。

沃爾克曾在2006年如此形容金融市場：「
看似風平浪靜，實則暗潮洶湧。
極端失衡、失調、危險……什麼都來了。
連我這見過大風大浪的人，也不得不懾於金融市場詭譎多變的環境。
但我們卻似乎沒有任何意願和能力可以處理這個局勢，
這著實令我憂心。」

這人是標準的保守派(難怪左派的歐巴馬會選他)
但他擁有的莊重跟經驗，是當前最重要的品質

Anyway,看完新聞就覺得自己很沒用
我要到什麼時候才能像Volcker一樣
成為這個國家的中流砥柱?
要到那一天我才可以在出現時
讓這個國家的總統覺得"幫手來了"

幹，我太不長進了
真是智障
不用功念書是在做什麼夢?
我墮落的程度真是讓人訝異!

在The L Word 裡面Tina 講過一段話：
" I think you're right to have that strong conviction.
It makes who you are, It sets you apart.
And I love you for that....."

就是有一種人，他出現的時候
你覺得周遭全部都暗了下來
只有他的身上在發光

記得以前有同學說我是這種人耶…
以前可以為什麼現在就辦不到?

仔細想想
我會什麼?
我想做什麼?

第一個問題，我會什麼?
我想我的拿手好戲就是不要臉
我可以很不要臉的跟完全不認識的人熱烈地推銷東西
或是用很真誠的心跟人家social
然後英文還可以
有財金背景(雖然很弱)

不過老實說我不會嘴炮
這點很吃虧
做得到的事我才會說出來
我跟Volcker一樣是保守派的…

第二個問題，我想做什麼?
以前的想法是像飛天小女警拯救世界，
替人爭取應有公平正義那種東西
但去印度回來後就領悟到
如果沒有足夠的視野跟資本
只有熱情，一下就會被真實世界吞噬了

我在印度看到的根本只是九牛一毛
如果一個愛滋病患在印度叫我幫他包傷口
我大概就嚇跑了
更何況
世界上有4000萬的愛滋病人口，
全球有14億窮人每日不到1.25美元維生
比爾蓋茲基金會這幾年已經投注超過300億美元在救這些人
但是問題還是很令人頭大

這個千瘡百孔的世界需要我們貢獻一己之力
但要怎麼做才能最有效率地運用(自己這個)資源
我想答案應該是要base on 自己的專業去貢獻力量
所以我選擇爭權奪利賺大錢
有力量後再用金錢跟影響力去做好事
(又是亞當史密斯那一套：每個人都努力追求私利，
最後這個社會就會變得很美好)

So the conclusion is...
我一定要做會接觸人的工作
我一定要去美國念書(MBA or economy再想想)
但是不要念博士…

最重要的是，努力把眼前的每件事情做好!!
so...汀汀你給我快點去念書!!!!!!!!

12/01 。雙胞胎

2008-12-01T18:27:00.008+08:00

剛剛才發現
FT全球排名第二的MBA不是LSE是LBS
google了一下才知道
倫敦政經學院(LSE)沒有MBA,只有EMBA
英國最好的MBA是倫敦商學院(LBS)
長得真像耶
倫敦雙胞胎學院

12/01 。異口同聲

2008-12-01T09:08:00.017+08:00

果然生病還是要吃藥
自從開始乖乖吃藥後，身體一天天好轉
也慢慢恢復我重質不重量的睡眠模式
昨天二點就沉沉睡去了…睡超香的啊
太早睡的結果就是今天早上六點半就自然醒了
七點在客廳看CNN+摸摸+吃早餐的時候
我兩位室友就起床了
他們兩個打開房門看到我那麼早起的第一反應就是：
「你昨天沒睡喔?!」
哈哈!
果然我早睡早起是比驚奇四超人還驚奇的事

11/29 。To Irene

2008-11-29T16:46:00.005+08:00

我收到你織的圍巾了!!!!
拿到的時候眼淚都快掉下來了

好漂亮
而且是我最愛的深藍色+粉紅色耶(大心)
Yeah~(灑花)

還好有你的圍巾，不然我昨天騎車回家真的會冷死
你真是個貼心的好女孩，我愛你 mua

對了，我也有東西要拿給你耶，再跟你約時間喔(禮拜三or四)

你也要加油!!!要撐著!!!
Everything will be fine!

11/29 。[QQ]學費of MBA

2008-11-29T15:59:00.005+08:00

Harvard Business School

2004 年申請/錄取狀況：
GMAT 平均：707
錄取率：13% (7139 人申請)

學費：$35600/年 (2004-2005)
其它：$28500/年
共計：$64100/年

Stanford Graduated school of business

2004 年申請/錄取狀 :
GMAT 平均分：711
錄取率：10% (4697 人申請)

學費：$37998/年 (2004-2005)
其它：$23502/年
共計：$61500/年

The Whaton school (U. Pen.)

2004 年申請/錄取狀:

GMAT 平均分：716
錄取率：16% (5622 人申請)
平均GPA：3.5

Columbia Business School

GMAT 平均分：707
錄取率：15% (4871 人申請)
平均GPA：3.4　

學費：$29,174

Haas School of Business (UC Berkley)

2004 年申請/錄取狀

GMAT 平均分：700
錄取率：20% (2728 人申請)
平均GPA：3.5

學費：$33758/年
其它：$19978/年
共計：$53736/年

Stern School of Business (NYU)

2004 年申請/錄取狀
GMAT 平均分：700
錄取率：22% (3403 人申請)
平均GPA：3.4

好啦我知道這間兩年全部差不多要五百萬台幣...= ="

以上是2004年的資料
========================================================

Stanford
一年學費 $41,340
一年總花費 $67,193
Total: NT$4,434,738

Wharton
一年學費 $42,180
一年總花費 $66,171
Total: NT$4,367,286

Harvard
一年學費 $37,500
一年總花費 $66,110
Total: NT$4,363,260

Columbia
一年學費 $38,290
一年總花費 $67,180
Total: NT$4,346,430

MIT Sloan
一年學費 $39,844
一年總花費 $67,234
Total: NT$4,272,444

Yale
一年學費 $36,800
一年總花費 $58,015
Total: NT$3,828,990

CMU
一年學費 $38,800
一年總花費 $58,900
Total: NT$3,821,400

Berkeley
一年學費 $35,856
一年總花費 $56,202
Total: NT$3,709,332

11/29 。金融時報全球 MBA 排行

2008-11-29T14:55:00.023+08:00

http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings

這是2008年的排行
由2004年的畢業生四年後的薪水工作成就等
加成計算出來的表格
恩看完只能說...
這個...要好好加油 XD

前20名如下：

　　　　　　商學院名稱　　　　　　　　國家　　年薪(美金)
1 University of Pennsylvania: Wharton　 U.S.A.　　 165,859　　
2 London Business School　　　　　　　　 U.K.　　144,918 　　
3 Columbia Business School　　　　　　 U.S.A.　　 165,123 　　
4 Stanford University GSB 　　　　　　　U.S.A. 　　167,225　　
5 Harvard Business School　　　　　　　 U.S.A. 　　162,316 　　
6 Insead France 　　　　　　　　　Singapore 　　146,878 　　
7 MIT: Sloan　　　　　　　　　　　　 U.S.A. 　　155,160 　　
8 IE Business School 　　　　　　　　　 Spain 　　124,600　　
9 University of Chicago GSB 　　　　　 U.S.A.　　 148,978　　
10University of Cambridge: Judge 　　　 U.K. 　　127,064 　　
11Ceibs　　　　　　　　　　　　　　 China　　 154,144　　
11Iese Business School　　　　　　　　 Spain 　　117,062　　
13New York University: Stern 　　　　　U.S.A.　　 137,548 　　
14IMD 　　　　　　　　　　　　　Switzerland　　 150,775 　　
15Dartmouth College: Tuck 　　　　　 U.S.A. 　　151,673 　　
16Yale School of Management 　　　　 U.S.A.　　 136,318 　　
17Hong Kong UST Business School 　　　China　　 97,235　　
18HEC Paris 　　　　　　　　　　　　France 　　119,739 　　
19University of Oxford: Saïd 　　　　　　 U.K. 　　139,684　　
20Indian School of Business 　　　　　　 India 　　169,355　　

11/27 。看你跟誰同一天生日

2008-11-28T04:21:00.011+08:00

看你跟誰同一天生日：
http://366.net/birthday-who.phtml

我居然跟兩位大經濟學家(凱因斯跟亞當.史密斯)同一天生
難怪我那麼愛經濟學…
還有寫《神曲》的但丁也跟我同一天生耶 Orz

。

亞當‧史密斯 (1723-1790)

經濟學之父。從前，經濟學只是附屬於哲學的學問。而亞當‧史密斯把前人零星片斷的經濟學加以整理，在融會貫通下，令經濟學獨立於哲學，成為一門專門的學科，因此，他被尊稱為「經濟學之父」。1776年，＜國富論＞正式出版，亞當‧史密斯花了超過九年時間才完成此驚世巨著！初版僅發行1000本，但在半夜之間迅即售罄！＜國富論＞以人的利己行為出發，在「看不見的手(invisible hand)」的牽引下，一己的私利變成社會的公益，也就造福了整個社會。

約翰•梅納德•凱因斯（1883-1946）

20 世紀最偉大的經濟學家，也是唯一買股票致富的經濟大師，凱因斯被譽為“經濟學界的愛因斯坦”。經濟大蕭條的的30年代，凱因斯推翻了古典經濟學理論對於失業問題的看法，也提出實際的解決措施，他認為在經濟蕭條大量失業時，政府應積極介入，投資公共事業，刺激消費。在英國歷史上，影響世界最鉅的兩個偉大人物，如果其中一個是莎士比亞，另一個就是凱因斯。愛情、創作和美學經驗的享受，以及對知識的追求，是凱因斯認為人生所必備的。

。

天啊，感覺這些人都是變態
寫神曲的人是瘋子吧，之前本來要修神曲
結果去旁聽第一堂課就放棄了

哈我有他們一半的智慧就好了。
凱因斯感覺名利雙收…
我也想當賺錢的經濟學家:-P

。

這個可以依生日來看性格
http://www.coolboo.com/big5/love/index.htm

6月5日燦爛大道(<--這是什麼標題XD)

6月5日出生的人，過度強調思考面的發展邏輯，
而忽略了日常生活的真實面。
許多這天出生的人似乎活在自己的象牙塔裡。(準!)
這天出生的人有很強的使命感，(好準!)
凡事都要做到自己滿意，才肯歇手。
6月5日出生的人能力強，又很好勝。
其實他們是可怕的敵人是自己，
老是專門製造根本不存在的麻煩。
(真的太準了!!我就是有強迫症的自我麻煩製造機!)

優點：重視精神層面、語言能力強、直覺力強。
缺點：過分要求、批判性太強、過度壓抑。(<--也太準!!XD)
(前幾天才被C先生說我太critical!哈哈)

11/27 。「享有」與「擁有」

2008-11-28T03:52:00.007+08:00

忘了在那裡看過這兩句話：

我們「享有」空氣，但無法「擁有」空氣。
我們「享有」陽光，但無法「擁有」太陽。

對啊，我們打從一生下來就享有許多東西：
陽光、空氣、水、能源
還有親情、友情、愛情…。

但有時候我們就昏頭了，以為這些東西通通屬於我們的
於是就不懂得珍惜，take it for granted.
但其實這些對我們生命很重要的東西，都不是我們的。

我們可以享有愛情，
但沒有辦法擁有那個愛人。

享有比擁有珍貴，記住享有過的時光
讓所有美好的時光都歸隱於安靜地流
不屬於我的就讓他去吧

就像How to lose a guy in 10 days裡講的
"You can't lose something you never had."
本來就沒有擁有過，何來失去?

但我可以記住的是那些用力相信還有去相信的勇氣。

11/27 。病

2008-11-28T02:27:00.010+08:00

想起那天詹琦琦跟我講的
「你現在氣色怎麼會這麼差? 跟去年比怎麼差這麼多?
去年在多倫多的你是多麼容光煥發，神采奕奕…」

對啊，不過是一年多的光景
現在卻恍如隔世
那個青春無敵的我去哪了?
這一年雖不至於生死兩茫茫
卻偶有塵滿面，鬢如霜之感

所以今天決定還是去看個中醫
吃點藥調調身子
網路掛號了萬芳醫院的中醫科
打電話過去他叫我晚上大概8點到
結果我8點到那裡，10點多才看到醫生…
好浪費時間啊

等待看診的時間真是磨人
只好去星巴克喝咖啡看報紙
還被莫名男子搭訕要電話
好可怕
最冏的是他女友明明就坐他旁邊啊
搞什麼鬼?

後來等到10點多終於輪到我進去看診
一進去就發現女醫師大概累了
臉色凝重一付陰沉的樣子
不過等她開始幫我把脈後臉色又更陰沉了
然後就聽到她幽幽地講了一聲
「爛」

我當時沒聽清楚
「啊?什麼?妳說什麼?」
「爛!」她又用力複述了一次
「你這脈象在中醫裡就叫一個字：爛!」

噗其實聽到後有點想笑
中醫的用字果然跟中國古文一樣精簡有力
一字就道盡了我的身體狀態

後來又問醫生爛是什麼意思
她就說是整個身體的代謝循環都很差、氣血也很虛弱
不過這不用她講我也感覺得到
大概就是任督二脈、奇經八脈都快斷了
歸組拍了了

醫生後來還有搖搖頭說：
「唉! 年紀輕輕…」
呃，好像真的很慘= =

總之，明天開始要乖乖吃藥。
我要快點康復!加油!

11/27 。連連看

2008-11-27T23:32:00.040+08:00

Before today 我跟某君之間的巧合已經多到爆炸了
今天又意外發現詹琦琦的高中同學居然是他台大的直屬學妹!
幹，也太巧!!!!!!!!!!!!屢試不爽是怎樣???
太恐怖了吧，這種事到底還要發生幾次?
我不相信有人比我還有資格當coincidence板板主
我的人生就是一齣韓劇
But I don't wanna connect this with the signal stuff anymore.
The serendipity is empty; only the person with me is real.

。

哈，不過聽詹琦琦講完她高中同學的故事我都快笑死了
怎麼有女生的言行舉止會像《新少林五祖》裡的蠟人張啊
去一趟大陸還被人寫了一篇《記唸張弘韻君》來紀念她
跟她在一起還會發生靈異事件
(詹琦琦的相機被她一碰螢幕就黑掉了，聽說到現在還沒好)
呵還好我麻吉是詹琦琦不是她
不過我如果有這種弄臣朋友應該也蠻有趣的

。

話說…台政的生活圈真是小的可怕
本來以為彼此都是陌生人
但其實老天爺早就安排好了故事
讓我們這輩子自己去玩連連看遊戲

每個點跟點的相連都是一個故事
一個故事連結著另一個故事
大家遲早要圍成一圈
可能這輩子會認識的人都在這個圈圈裡面了
人生裡的酸甜苦辣也都跟這群人有關
我的人生就是個關係圖…真是有趣

突然想起泰戈爾的詩：
「我們曾夢見我們是陌生人。
夢醒時，我們發現彼此原是相親相愛著。」
呼~對啊對啊!
這個世界還有很多可愛的人等著我去認識，去愛他們
光用想的就好興奮喔!
我一定要努力活下去!(<--這是什麼結論?)

11/25 。今天很乖

2008-11-26T00:47:00.008+08:00

早起+正常時間吃午餐+念書+曬太陽+運動+跟詹琦琦吃吃談談

我愛太陽跟詹琦琦
mua mua

今天還收到錢錢的勵志簡訊：
「振作!!念書!!救台灣!!!!」
haha!It's the only way forward
--UPGRADE myself!

11/25 。BBC CNN VOA聽力練習

2008-11-26T00:10:00.001+08:00

對岸的BBC CNN VOA聽力抄寫練習網站

BBC
http://www.taisha.org/test/bbc_mp3/index.html

CNN
http://www.taisha.org/test/cnn/index.html

VOA
http://www.taisha.org/test/voa/index.html

他們真的很用心耶…

11/24 。當頭棒喝

2008-11-25T02:00:00.009+08:00

引述C之銘言：
「我真討厭你這種命太好在無病呻吟的人。」

---

真是一針見血，
其實生活失序根本跟失戀沒關係
都過那麼久了早就沒感覺了
只是自己愛在那邊無病呻吟
然後又答應辦展覽又用考試來壓自己
搞得自己動彈不得

((重要訊息：你沒有病你沒有病你沒有病))

我今天要早睡
明天一定要去曬太陽
不能再陰鬱下去了
晚安。

11/24 。[轉錄] youtube 太猛了!!!!!!

2008-11-24T20:32:00.005+08:00

※ [本文轉錄自 enick 看板]

幹這真是嗨翻天了!!!!!

剛開始真的沒發現有多誇張

看到後面才發現太嗨了

原來一直都很不正常!!!!!

youtube你真是不簡單!!! 創意滿滿!!!

11/24 。阮若打開心內門窗/ 江蕙

2008-11-24T19:49:00.005+08:00

阮若打開心內門窗 /江蕙

詞：王昶雄　曲：呂泉生

阮若打開心內的門，就會看見五彩的春光，
雖然春天無久長，總會暫時消阮滿腹辛酸。
春光春光你何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的門，就會看見五彩的春光。

阮若打開心內的窗，就會看見心愛彼的人，
雖然人去樓也空，總會暫時給阮心頭輕鬆。
所愛的人今何在，望你永遠在阮心內，
阮若打開心內的窗，就會看見心愛彼的人。

阮若打開心內的門，就會看見故鄉的田園，
雖然路途千里遠，總會暫時給阮思念想要返，
故鄉故鄉今何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的門，就會看見故鄉的田園。

阮若打開心內的窗，就會看見青春的美夢。
雖然前途無希望，總會暫時消阮滿腹怨嘆，
青春美夢今何在，望你永遠在阮心內。
阮若打開心內的窗，就會看見青春的美夢。

11/24 。布拉姆斯小提琴奏鳴曲

2008-11-24T19:29:00.005+08:00

布拉姆斯小提琴奏鳴曲
第一號，G大調，Op.78
no. 1
--Perlman（小提琴）與 V. Ashkenazy（鋼琴）的版本（1985）

。

很適合在發霉的下雨天裡聽
彷彿像千點繁星
一閃一閃

11/24 。我睡不著

2008-11-24T06:11:00.010+08:00

已經連續看了一個禮拜的日出了。
哭哭

我需要一個正常作息的人
每天晚上拉我上床睡覺
早上再叫我起床
然後拎著我出門

屋
我需要人家照顧
我沒辦法獨立
我根本是個無用的人

我無法自己一個人生活

我像一艘沒有方向感的船
不小心開到了海中央
到了一個完全看不到海岸邊的地方
才發現四周都是大海
我好徬徨想找陸地靠岸
但一直繞啊繞地直到全身都筋疲力盡了
仍舊被大海包圍，看不到岸。

I am so tired.
I need a navigator...

I've been out of order.

or I just need someone to take me to the doctor
then taking a dozen sleeping pills.

11/23 。Re：《$100 for All 》

2008-11-23T23:07:00.011+08:00

這篇評論講到一個重點：
消費者很可能只會用消費券買必需品，
然後把"多"的錢存進銀行
而不會擴大消費。

為什麼擴大消費才是重點?
現在很多人把討論方向放在：
民眾必然會使用消費券-->所以政策會有效

但實際上並不是將消費券用掉
就可以刺激經濟，政策就會有效。
而是將消費券用在額外消費上面
創造出大量的額外消費金額
這個消費券政策
才是有效的政策

所謂的額外消費就是
在沒有這筆消費券之前
你不會做這樣的消費決定
在拿了這筆錢之後
你才決定做出這樣的消費決定
這叫做創造出額外的消費

也就是
現在消費券到底能創造了多少額外消費金額
你使用消費券的方式才是重點
而不在於你到底會不會使用他

假設大家只是將消費券用在日常生活中的必需品
你現在只是用消費券付了這些錢
消費券並沒有創造出任何的額外消費的邊際貢獻
因為那些是你原本就要花的

根據Friedman提出來的恆常所得假說：
消費者決定他的消費
並不是根據他現在手上有多少錢
而是根據他對於未來長期的收入預期
來決定他的消費習慣

對於大多數的人來說
當預期將來收入減低
風險上升
節縮消費還是比較理性保險的思考

台灣發的消費券
3600元，期限一年
當長期預期自己收入還是會下降的時候
消費者也就沒有誘因
增加太多消費
或許有些人會買點額外東西犒賞自己
但是大多數的人
大概還是會將消費券花在日常用品採購上面
畢竟一年的期限
將消費券配置在日常用品花費上面
時間綽綽有餘
無須改變自己消費預算的配置方法

如果這樣
消費券創造出的額外消費
趨近於零
怎麼會有任何刺激經濟的效果呢？

今天還看到新聞講大賣場為了因應消費券政策
推出消費券專區，本來要4、5000元的民生用品
只要一次花3600元就可以全部買回家
也就是原本消費者原本要花5000元在消費上面
現在只要花3600元
也就是
這個消費券不但沒有刺激消費金額
反倒緊縮消費了…
=================================

剛剛看到新聞標題《發消費券廖了以：分春節前元宵節後兩波》
點進去才知道原來內政部長叫做廖了以

然後就聯想到一句成語：「蜀中無大將，廖化當先鋒」

11/23 。《$100 for All 》

2008-11-23T21:55:00.006+08:00

http://online.wsj.com/article/SB122720272366944593.html
From Wall Street Journal Asia NOVEMBER 20, 2008, 12:47 P.M. ET

《$100 for All 》
--Taiwan's misdirected stimulus effort.

The global financial crisis has given rise to many harebrained schemes around Asia (see: Japan, stimulus plan of), and to that list add Taiwan's latest policy outing: shopping coupons worth $100 for every man, woman and child.

The giveaway is slated to start in time for the Chinese New Year holidays early next year and will set the government back some $83 billion Taiwan dollars ($2.5 billion). Taiwanese residents need only take their ID cards to the nearest housing registration office or post office to receive the vouchers, which can be redeemed at registered stores and restaurants.

President Ma Ying-jeou's popularity ratings are in the low 20s, and perhaps he hopes this will distract voters from the fact that so far on his watch, GDP growth is contracting and the stock market is down by over 50%. The Taiwan government predicts the vouchers will boost GDP by some 0.64% next year, but color us skeptical. Wavering consumers are more likely to spend the coupon on things they'd buy anyway and save the "spare" money.

Mr. Ma will have to look elsewhere for meaningful stimulus. Rather than saddling future taxpayers with debt for what will be at best a slight temporary relief, better to boost the economy by cutting taxes and reforming inefficient regulatory structures. A World Bank survey released last month put Taiwan in 61st place globally for ease of doing business, down from 58th place last year -- definitely an area that could use improvement.

The voucher program is just one of several ill-conceived ways Taiwan has tried to tackle the crisis: The stock exchange has banned short selling until the end of this year, and a $15 billion government stabilization fund has plowed millions into the stock exchange since September in an effort to shore up prices.

Faced with a global financial downturn, Taiwan's response hasn't been entirely negative. Significant tax cuts were announced as part of a stimulus plan in September, and trade with China is becoming easier thanks to the recent political détente. (<--XDD)But to really weather the crisis, Taiwan's leaders will need to separate the good ideas from the bad. A policy that may be politically popular today won't be smart economics tomorrow.

========================================================

亞洲版《華爾街日報》評論專欄中，刊出一篇有關於台灣即將發消費券的評論。在《$100 for ALL》的主標下，副標卻寫著「台灣經濟振興努力，方向錯誤」（Taiwan’s misdirected stimulus effort.），暗示作法失焦。

這篇評論開頭就表示，全球金融危機導致亞洲各國推出許多輕率方案，其中包括日本的經濟振興計劃，台灣約一百美元的消費券計劃則是最新範例。文中指出，總統馬英九的支持度已降至百分之二十多，馬總統可能希望藉由發放消費券措施，轉移選民對現狀的關注。

評論並表示，儘管台灣政府預估消費券能增加明年經濟成長率零點六四個百分點，但消費者可能只會用消費券買必需品，而不會擴大消費。評論呼籲馬總統應以減稅與改革不當監管結構提振經濟，而非為了短期的些微紓困，加重納稅人未來負擔。

11/21 。要很勇敢

2008-11-22T04:58:00.004+08:00

「這個世界上有很多人會對你很壞，
其實他們不是故意的哦，
他們只是很害怕，
他們不知道怎麼去愛別人。
但是我們不一樣，
所以我們要很勇敢，
我們的心也不怕痛。」

---------------------------------------------------------

I have no choice but to be optimistic
我要勇敢，要正面!
I can do it.
加油!

11/21 。有能力的人

2008-11-22T04:15:00.005+08:00

龍應台：有能力的人，請把你的燭光照得更遠

文／馬岳琳　整理　天下雜誌　第343期　2006/03/29 出刊

「選一個議題，建立一套知識，加入一個組織，從這裡開始，你就會知道，你可以做那一個黑暗房間裡的燭光。」

　　開口和下筆一樣充滿力量的清華思想沙龍發起人龍應台，三月二十一日於清大主講「台灣人能不能有世界公民意識」。龍應台以自己長年觀察的兩個兒子為引，細細追尋是什麼樣的環境，讓一個十五歲的德國孩子寧願新當選的教宗不是德國人，而是黑人或拉丁裔，就因為他相信弱勢的族群和文化應該得到特別的彰揚與保護；「說穿了，這就是全球公民意識，但，誰教的？怎麼學來的？」
　
《天下雜誌》特別摘錄演講內容，與讀者分享龍應台心中做為全球公民的重要元素：

　　這個已經二十歲的歐洲青年跟我說，「媽媽，你忘了嗎？我幼稚園時的圖畫書主角不是德國的約翰，而是土耳其的阿里，圖畫書的內容講的是阿里的語言、阿里的思考方式。我四歲開始參加足球隊，教練告訴我們如何與團隊合作、如何尊敬教練做為一個權威、以及如何與具有權威的教練溝通啊！」
　
　　我想起來，他中學時，參加社區舉辦的「為尼泊爾而走」活動，學生們幫尼泊爾山村裡的小學籌募興建款項；他也曾經在課堂上報告過「全球化下的麥當勞」研究，探討跨國巨人的運作模式；高中時，他在國文課（德文課）讀布萊希特的劇本《加利略》，探討的核心即是，人，面對國家，面對權威，面對你無法抵抗的組織時，個人的位置要在哪裡？個人的抉擇又是什麼？

無所不在的公民教育
　
　　在公民的教育裡，常常與「愛國」劃上等號，講到公民，似乎就講到國家認同，我又問這個二十歲的研究對象：你們什麼時候被教導「你的政府可能是錯的」、「你的國家可能是可惡的」？他哈哈大笑，以幾乎輕蔑的表情說，「你以為我是哪國人？你在問一個德國人這個問題嗎？三○年代的納粹歷史給我們的教訓是什麼？恐怕就是國家永遠是錯的吧！你應該把這個問題拿去問美國人！」

　　經過不斷的思考與討論，我發現，原來這兩個德國孩子受到的公民教育是無所不在，而且其實就是一種「世界公民教育」。孩子學校裡的成員，從幼稚園一路上來，有一半是從世界各地來的外國人；另外一半，可能又是混血兒，小孩子左看右看，都在不斷和外國文化溝通；學校裡又不斷有交換學生來來去去。

　　我又發現，他們沒有一門專門的課叫「公民教育」或「公民與政治」，他們的公民教育完全是滲透在所有的課程裡，在政治課談國家體制，在社會課談社會結構，在宗教與倫理課談個人和環境的關係，在英文課談美國的民主制度，法文課講的是阿拉伯裔在巴黎的生活狀態，地理課講的是全球化下的經濟結構轉變，歷史課談的是個人良知的抉擇……。

　　公民教育無所不在，南亞海嘯發生時，報紙是連篇累牘的相關報導，但德國報紙會有一個青少年版面，和青少年讀者討論：「一個貧窮的國家發生如此重大的災難，富國有沒有責任？」再加上電視新聞的討論，家裡晚餐桌上的討論……。所謂世界公民教育，根本不需要一堂課來教你，因為它是沒有界限、隨處可得的，可能是學校，也可能是媒體，在這種環境下長大的孩子，怎麼會沒有世界公民意識？

如何做一個世界公民？

　　誰是Global Citizen（世界公民）？我自己的定義是：
　
　　第一，相信個人的行動可以造成不同，You can make differences。我知道有很多人不相信自己可以改變社會行走的軌跡，而當你認為你所做的任何事都無法改變什麼時，你其實就失去了行動的驅策力。今天在台灣，可能有相當高比例的人覺得「It doesn´t make any difference.」，你做什麼都沒有用；可能有很高比例的人認為「Don´t do anything.」，因為根本沒用，所以什麼都不必做。如果你對世界、對周遭環境採取的是「保持距離」、「不作為」的態度，那你就跟Global Citizen沒有關係。所以，首要條件可能就是「熱情」。

　　第二，對「公平」和「正義」是有所關切的。

　　第三，關懷人類社區的現在和未來，而且，這種關懷不因國界而有所隔閡。最後是，你會以「行動」來表達你的關懷。

　　接下來想跟大家分享，加拿大的一個「維多利亞公民教育網」，看看加拿大人針對青少年所設定的議題又是什麼？我舉其中「全球健康」這個議題為例，網站上先給你知識，也就是事實和數據。例如，在二○○○年，全球有一千萬個十五歲以下的孩子，因為父母得了愛滋死亡而成為孤兒，愛滋病是以這樣的速度在蔓延。網站首先會告訴青少年，你如果想知道更多的事實，可以到全球抗愛滋基金會的網站了解他們怎麼運作、世界各地對這項議題所做的各種努力、去看各類的網站連結……；接下來，它會告訴青少年「你可以做什麼」How to take action，你可以寫信給加國總理，告訴他你關心這項議題，你希望抗愛滋基金繼續正常運作，所以必須有全球最富有的四十八個國家，拿出他們GDP（國內生產毛額）的○．○三五％給這個基金。也就是說，加拿大應拿出二億四千三百萬加幣；你還要告訴總理，若按照聯合國的協議，做為一個富國，應該要拿出GNP（國民生產毛額）的○．七％做為援助基金，但實際上，加拿大只拿出了○．二三％，所以「這是一種恥辱」。最後，網站會告訴青少年，別忘了把信的副本寄給報社！

從喝杯公平咖啡開始

　　像這樣一個網站，它非常具體的教一個十幾歲的孩子：問題是什麼樣的狀況？嚴重程度如何？如果你願意take action，你可以怎麼做。網站上另一個例子是，它讓孩子知道，你喝一杯咖啡，這咖啡的背後有些什麼？事實上，你若在咖啡店買一杯咖啡，尼加拉瓜的咖啡農所得的利潤是不到其中的一％的，但你若去超市買一杯咖啡，咖啡農可以得到利潤的六％，但這些數據一旦跟獲得巨大利益的雀巢等全球四大焙炒商相比（雀巢可得二六％），親身種植咖啡樹的咖啡農所得到的，卻又是那麼微不足道。而正因為有人覺得這些跨國公司極度壓迫了農民的生計，像是英國的樂施會，就開始致力推展「公平咖啡」的概念，經過不同的努力和施壓，產生了一些成果，像是星巴克自二○○三年四月起，同意每個月的二十日為「公平咖啡日」，星巴克承諾，當天消費者所購買的咖啡，都會是以較高的價格，直接向農民購買，而不那麼剝削農民。網站會告訴青少年，你可以要求跨國公司以較合理的價格向農民購買咖啡豆、要求政府協助咖啡農多元化經營，你更可以向咖啡店要求要喝公平咖啡。

　　還有一個例子講富國的消費主義，你在網站上先看到數據：「美國人一星期平均有六小時在購物，但只有四十分鐘花在親子互動；一個高中生到他畢業的那一年，已經一共看了三十六萬個電視廣告；在二○○一年，全球產出三千七百萬輛汽車，其中五○％是北美人買的，但他們的人口只佔全球的五％。」網站就問孩子，如果你覺得這種消費主義現象是很糟糕的，那你可以做什麼？「你可以買二手衣服、買衣服時你可以問清貨源，這個品牌是不是像耐吉一樣，巨大的利潤是從極度剝削中國和印尼的工人而來？名牌的背後是什麼？產品是怎麼來的？你也可以簡單過日子，甚至響應Buy Nothing Day！」

台灣能做的事太多了

　　回到我們自己寶貝的台灣，在全球的人均收入評比中，我們的人均所得，是第三十名，超過紐西蘭、西班牙、葡萄牙、希臘，台灣是富國；我們的人口結構裡，到了二○○三年時，每三對結婚的新人，其中就有一對是與外籍人士通婚，每七．五個新生兒中，就有一個具外籍血統。實際上，我們自己社會的人口結構，已是多元民族的結構，但是我們的腦子裡，卻還沒有文化多元和地球村的概念。

　　從網路和閱讀上的確可以得到許多知識，但知識不見得能轉化為感動和行動，相信很多人會問，「一定要在歐洲那種環境才能有那種『全球同胞感』嗎？」我認為不是的，台灣的情況剛剛講過，我們的社區裡已經有很高比例的外國人，像是外勞、外籍新娘，還有大陸人，但我們有多少人對印尼的文化了解和尊重？有多少人去關心泰國的政經結構？我們的社會已有了新的組成，但我們的腦子卻還沒有這樣的認知，我們還把「外勞」只當作一個群體來看，而且是用一種瞧不起的姿態，只談論他們要逃走、他們會賣淫，主流社會還是以一種從上往下、單一而粗淺的眼光和思維，很少人意識到要去真正的了解他們。

　　所以，年輕人，你已經有太多的事情可以做。有多少大學生知道，我們的《國籍法》和《移民法》對大陸新娘是如何的違背人權、如何的歧視與虐待，如果你有全球公民意識，你會以有這種法律的國家為恥，你要take action，你可以寫信給總統、行政院長或內政部長。你也可以加入保護越南新娘的組織，在我們自己的土壤上，一個世界公民可以做的事就已經太多了，不需要移植歐洲經驗。

　　台灣的世界公民意識，跟我們的財富根本不成比例，問題在這裡。我們總以為我們是小國、弱國，其實你是富國，你對貧國是有意義、有責任的，但我們有這個責任感嗎？當我們的政府丟錢給窮國時，雖然說是買外交，但你對該國的處境有認識、有關懷嗎？

　　我認為，所謂的公民教育，有三個必要元素，第一，knowledge知識，你對問題認識的深度；第二，intellectual skill論辯與行動能力，你對自己的信念，如何向大眾表達，你對你不認同的做法和說法，你用什麼樣的語言和行為去表達你的反對，有了知識之後，你如何串連實踐的力量，這是要學習的技巧；但最重要的核心，卻是第三項，virtue或是character，也就是品格，你對於遠在非洲餓死的小孩，你心底有沒有真正的關懷和感動？

　　如果你覺得一切都無所謂，那你的知識和技巧，所為何來？人是因為他的品德而站起來走路的，否則他就四腳著地。

你就是發熱的燭光

　　你要怎麼影響別人？當你擁有以上的三個條件後，自然就會成為黑暗房間裡的一盞小小燭光。而你要累積知識、培養技術、鍛鍊品格，的確是因為你的經濟與教育水平達到一定程度，「世界公民意識其實也就是在講，有能力的人，請把你的燭光照得更遠，因為很多在黑房子裡的人，他們連蠟燭都沒有；有能量的人，請你去關懷那些經濟的弱勢者。」

　　很多年輕人都想知道：What can I do？我能做什麼？你可以選擇一個打動你的議題，去了解事實，建立知識，學習論辯和行動的技巧，在網路搜尋世界上與它有關的組織，你去找一個基金會，成為它的志工，你去跟它做一個連結，一扇一扇門就會打開，你就會慢慢摸索出一條路。

　　最後，我想送給大家兩句話：第一句是甘地所說的：「you must be the change you want to see in the word.」，要改變世界，必須先改變自己。

　　你不要抱怨，如果你覺得世界需要改善的話，不是等別人去做，而是你自己；第二句話是甘迺迪所說的：「A nation is always on a race between disaster and education.」做為一個國家，你只有兩種選擇，如果不要災難，那只有一條路，就是教育，那是唯一能令國家向上的力量。

11/21 。壓抑

2008-11-22T02:08:00.028+08:00

今天嘗試著要早睡
十一點就強迫自己上床了
結果一直做惡夢
才睡二個小時就頭痛欲裂
從夢中驚醒

醒來時發現自己一個人在一個黑洞洞的房間裡
滿身大汗
四下裡靜悄悄的
只有遠處傳來皇皇的犬吠聲

夢裡你冷冷地站在一個英國的火車站月臺
臉上露出你不想面對我時那種無奈又漫不經心的表情
然後我被困在一節全黑的密閉車廂裡
全身蜷曲在地板上
飛快地被火車帶離英國

火車穿越了美麗的鄉間
但夕陽無限恐怖
整片天空呈現詭譎的橘紅色的光
我的腦子恍恍惚惚地
心緒好紊亂

一剎那間，我想起無數的事情
從前的事一樁樁一件件如在目前
火車轟隆隆地繼續把我帶離英國
火車外的世界成了我腦袋的放映室
所有畫面一一在龐大的天空中上演

那些快樂的回憶不斷閃過
但都無限模糊
直到後來一連串的各種災難在我腦子裡一閃
一切突然變得特別清晰、確切
最後出現那天怵目驚心的對話
像一把鋒利的劍刺向我的心

我不由自主地開始大哭
喉嚨也堵住了
但四下鴉雀無聲
只有我一個人在黑暗裡不停地流眼淚
直到突然間腦袋一陣劇痛
才轉瞬從夢中驚醒

我大概用盡了我所有的堅強了
這數周以來
我不斷告訴自己要勇敢、要有信心
但其實全部都是在壓抑自己的脆弱
我只是需要一個溫暖的擁抱

夢不會騙人
我承認我很害怕
我不知道該怎麼辦
我承認我在躲你，我在逃避
我不想面對那個不想面對我的人

所以我把所有關於你的一切都封鎖了
因為只要一不小心碰觸到就是刺心

這個夢在預示著什麼嗎?
是不是這次的分離真的就是一生一世了?
像半生緣裡講的…

我們回不去了。

11/20 。我的生理時鐘

2008-11-21T05:13:00.002+08:00

瘋了。

它這禮拜一直幻想自己是法國時鐘

指針自動往後旋轉7小時

然後每天準時11點叫我睡覺，5點叫我起床

恣意地過著法國時間…

好了，我要準備去睡了。

11/20 。

2008-11-21T05:02:00.005+08:00

很多時候選擇不出聲只是因為我找不到任何形式來傳達我的感受
很多時候選擇躲開也只是因為我找不到任何比不讓你看到我還更適切的方式
很多時候很多時候我也開始覺得過去那些其實並沒有存在過

即使我在你們的表情看見我曾經認識的自己
或是別人在他們的記憶中也拼貼出我曾經的樣子

那不是我

就當作那些都沒有存在過好了

我也早已習慣了寂寞

然而你一點回音都沒有
我甚至不確定你到底還記不記得我。

11/20 。半生緣 /張愛玲

2008-11-21T03:13:00.011+08:00

看完了心情很難受。

曼楨悲慘的命運看了叫人心驚

但更叫人無奈的是
一段由巧合創造的緣份
卻因為什麼誤解而造成下半輩子竟都斷了音訊

這種故事在現實社會裡好像每天都在上演
(亦或自己正在上演?!)

世鈞有一顆溫柔的心
但他很怯弱，很靦腆，
這可能也是曼楨喜歡她的原因，
他不太會去表達自己的想法。

他們被家世背景箝制，
時代環境讓他們錯過，
一連串的誤會疊起來，
下半生就是帶著遺憾渡過了...

人生彷彿充滿了惘然

但生命裡所有的惘然大多是自己一手造成的吧
世鈞跟曼楨其實有很多策略可以選擇，
他們原本可以讓這一段關係繼續走下去，
但他們都沒有去做。

他們選擇了放手。

為什麼不努力嘗試去要對方的親口說明？
人往往就是會在某個點出現可怕的退縮

但願我一輩子都有勇氣去做那個
用全心全身去領受去掠奪的人。

====================================================

天冷，一杯熱茶喝完了，空的玻璃杯還在那裡冒熱氣，
就像一個人的呼吸似的。
在那寒冷的空氣裡，幾縷稀薄的白煙從玻璃杯裡飄出來。
曼楨呆呆的望著。
他喝過的茶杯還是熱呼呼的，他的人已經走遠了，再也不回來了。

。

曼楨半晌方道:「世鈞，我們回不去了。」
他知道這是真話，聽見了也還是一樣震動。

。

曼楨不等他說完，已經像受不了痛苦似的，
低聲叫道:「你別說這話行不行? 今天能見這一面，
已經是......心裡不知多痛快!」
說著已是兩行眼淚直流下來，低下頭去抬起手臂揩拭。

她一直是知道的。是她說的，他們回不去了。
他現在才明白為什麼今天老是那麼迷惘，他是跟時間在掙扎。
從前最後一次見面，至少是突如其來的，沒有訣別。
今天從這裡走出去，卻是永別了，清清楚楚，
就跟死了的一樣。

11/19 。[大補帖] 英文廣播網站

2008-11-19T00:02:00.004+08:00

發信人: superior@Palmarama (Honey's bear*^^*) 看板: AdvancedEdu
標題: 一個增強聽力的好網站
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Sep 8 23:59:35 2001)
http://www.esl-lab.com/
http://esl.about.com/cs/listening/index.htm

有一些題目, 除了聽力以外還包括TOEFL的字彙和文法測驗線上版,
看起來內容還不少, 雖然聽力部分不見得完全符合現在聽力的題型
------------------------------------------------------------

發信人: logimatrix@Palmarama (寂寞小詩) 看板: AdvancedEdu
標題: 聽力練習-聯合國新聞中心
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Mar 22 01:07:02 2003)

有興趣了解國際時勢的聽力可以到這去

聯合國發言人報告
除了影像聲音
最棒的是還有transcript

http://www.un.org/apps/news/spbrief.asp?DateD=1/1/2003
---------------------------------------------------------------
發信人: violina@Palmarama (掛居保) 看板: AdvancedEdu
標題: 很棒的練聽力網站 The Online News Hour
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jun 8 20:01:45 2003)

http://www.pbs.org/newshour/newshour_index.html

有 video, audio..

還有字幕

我這幾天才發現的
-_-真是可惜考完了考試才發現這些.....
因為他的內容真的很棒...就算是已經考過了我想也是該繼續練習才對^^

這幾天我倒是迷上其中一個有聲書的連結網站http://www.wiredforbooks.org/
在聽其中的愛麗斯夢遊仙境^^".http://wiredforbooks.org/alice/
...蠻好聽的還有配樂速度也不會很慢^^

可以到這個網站看看，對增加聽力不錯。
http://earthsky.com/

http://www.trentu.ca/lectures/
Here is a good site to practice listening comprehension.
我試過用匹匹做實驗,
短篇蠻有把握,長篇全亂選,19分,
所以常篇還是要把握,那個站有lecture可聽,每天聽30分鐘,

不懂的查出來,仔細注意它是怎麼發音,應會有幫助.
----------------------------------------------------------------

發信人: mengchi@Palmarama (law and economics) 看板: AdvancedEdu
標題: 聽力備考
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 20 22:49:05 2003)

在準備托福這段期間這個版對我的幫助很大
非常感謝所有的前輩熱心提供資料
我想補充一點關於聽力的備考網站及技巧希望能對需要的人有所幫助

websites

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/index.shtml
bbc的英語學習網站非常有意思提供各式各樣的英語教學
還有一些聽說讀寫的tips 做的很生動內容也很豐富

http://www.bbc.co.uk/
bbc的首頁有新聞可聽可看

http://www.bbc.co.uk/videonation/
bbc的videonation 每天都有不同的人在不同的地方談一些自己的事情
我覺得相當有趣缺點是沒有transcript 常常聽不太懂
不過學習網站中有一些有script的videos

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/
美國公視的frotline節目一集大概5,60分鐘有各式各樣的主題
報導的還蠻詳盡的而且有全文transcript還有主題相關網站連結

http://www.voanews.com/index.cfm
美國之聲之前有網友提過他也有新聞的script

tips

bbc關於speak的教學中提到說話的時候句中要有重音強調你想強調的事
其它的字則相對變成較模糊甚至沒有我覺得這對聽力也很重要
在對話的時候注意聽重音強調的字會有幫助
此外對話者的語氣也是另一重點若能聽出語氣
只要聽懂任一人的說話即可做答

另外精華區中有很多前輩提供了很多有用的技巧
可以多看看找出最適合自己的練習方式

最後我在準備的時候一直都是用nb的喇叭在聽
到考試前兩天戴起耳機才發現真是超清楚
不知道算不算是另一種技巧
-----------------------------------------------------------
發信人: elmar@Palmarama (往上走) 看板: AdvancedEdu
標題: 拖福聽力練習網站提供
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul 19 23:50:30 2004)

http://www.npr.org/

National Public Radio

可以用來練習短篇或者長篇的聽力
最近剛發現的感覺還不錯
他的新聞是以點選的方式播報
所以你可以選你喜歡的新聞聽可以練習又獲得新的知識
在此推介給大家
藉此以盡小弟對這個版的棉薄之力

11/18 。Don't forget the fifth of November

2008-11-18T22:03:00.011+08:00

<< V for Vendetta >>

V: Good evening, London. Allow me first to apologize for this interruption. I do, like many of you, appreciate the comforts of the everyday routine, the security of the familiar, the tranquility of repetition. I enjoy them as much as any bloke.

But in the spirit of commemoration - whereby those important events of the past, usually associated with someone's death or the end of some awful bloody struggle, are celebrated with a nice holiday - I thought we could mark this November the fifth, a day that is sadly no longer remembered, by taking some time out of our daily lives to sit down and have a little chat.

There are, of course, those who do not want us to speak. I suspect even now orders are being shouted into telephones and men with guns will soon be on their way. Why? Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn't there?

Cruelty and injustice...intolerance and oppression. And where once you had the freedom to object, to think and speak as you saw fit, you now have censors and systems of surveillance, coercing your conformity and soliciting your submission. How did this happen? Who's to blame? Well certainly there are those who are more responsible than others, and they will be held accountable. But again, truth be told...if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.

I know why you did it. I know you were afraid. Who wouldn't be? War. Terror. Disease. There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason and rob you of your common sense. Fear got the best of you and in your panic, you turned to the now High Chancellor Adam Sutler. He promised you order. He promised you peace. And all he demanded in return was your silent, obedient consent.

Last night, I sought to end that silence. Last night, I destroyed the Old Bailey to remind this country of what it has forgotten. More than four hundred years ago, a great citizen wished to embed the fifth of November forever in our memory. His hope was to remind the world that fairness, justice and freedom are more than words - they are perspectives.

So if you've seen nothing, if the crimes of this government remain unknown to you, then I would suggest that you allow the fifth of November to pass unmarked. But if you see what I see, if you feel as I feel, and if you would seek as I seek...then I ask you to stand beside me, one year from tonight, outside the gates of Parliament. And together, we shall give them a fifth of November that shall never, ever, be forgot!

11/18 。看阿扁的臉怎能不忐忑悲傷

2008-11-18T20:22:00.013+08:00

2008-11-18 中國時報【南方朔】　

阿扁被押，在禁食超過一百小時後，體況日壞而緊急戒護就醫。看著畫面上，他那虛弱臘黃而泛黑的面容，多數人大概都難免心情忐忑；一方面欣慰司法的究責，另方面也對阿扁今日的處境覺得悲憐哀傷。

這就是理性與感性的糾纏，這種糾纏與衝突主導了台灣的過去，也正左右著現在。它是台灣無法迴避但終究必須跨過的障礙。設若無法跨越，則台灣也就難免更加不堪。

任何社會都難免有歷史的傷痕、累積的矛盾等問題，它是人心裡必須用極大努力始能填補的破洞。但由人類普遍的民主經驗，卻早已證明了在民主化之初，利用及剝削這些破洞，始終是煽動家型政治人物的重要資產。煽動政治當道，判斷標準雙重或多重，可解決的舊矛盾被無限放大最後終致不可能解決，有的民主淪為家族及地域的血仇相拚，有的則是黨機器淪為暗殺機器，更壞的則是引發內戰，這都斑斑見諸民主發展史上。

而在台灣，阿扁在這些問題上無疑的有著梟雄級的地位，他嫻熟於將舊矛盾轉化為新資產，這是他一路成長的最大動力。而他付出的代價，則是當他妖魔化過去，他就和被自己妖魔化的對象無異，而變得濫權貪腐，甚至較從前猶過之而無不及。今天深綠人口中，不就有許多公開或私下宣說「國民黨貪了五十年，阿扁貪又算甚麼」嗎？當感性已被扭曲到如此倒錯的程度，政治怎麼還可能有任何標準？

而今阿扁被押，憂憤及羞怒兼具，又再宣稱「政治迫害」、「司法冤獄」，並展開禁食。這其實仍是過去剝削台灣百姓感情的舊模式，阿扁禁食和蘇陳兩人的絕食，不能說沒有效果，但可以肯定的，隨著時代風向的變化，它的邊際效果已不若預期，而且它只會使政治對決更趨極端，這也不符當今民心的期待。

而真正更值得注意的，其實是民進黨這邊經過「挺扁」、「挺貪腐」這種尷尬的兩難立場考驗，終於已在把一切問題導向到「人權」這個層次上而找到了「停損點」。民進黨和阿扁切割嗎？當然沒有。民進黨還繼續「挺扁」、「挺貪腐」嗎？當然也沒有。這是一種高明轉移，把舊問題丟一邊，而在舊問題上找到了新課題。而這也的確向台灣司法檢調系統釋放了一個嚴重的訊息。台灣民主化的過程始終走得高高低低不平坦，這其實和司法公信力始終無法確立有關。

司法要確立公信力，除了要有職業尊嚴的道德堅持外，它還必須克服許多其他無形的障礙；例如台灣過度發達的名嘴文化，已足以在社會上形成「政治正確」，而這種「政治正確」不但會影響大眾，也同樣可能干擾到司法檢調甚或審判。如何堅守司法程序及事證的嚴格性，遂成了必須有的起碼警覺，否則一旦出現任何差池，不但有違人權及司法公信，甚至還會讓民主發展過程上司法應扮演的重要角色無法出現。蘇治芬案在這方面似乎就產生了爭議。這也就是說，連日以來綠營所提出的「押人取供」、「輿論審判」這些課題，司法體系切莫以「這又是綠營在找題目做文章」而等閒視之。因為它不是沒有道理的。

因此，此刻的台灣其實已進入了民主發展最重要的關鍵階段，由於卸任元首被押，政治上必將對立更深，再加上絕食禁食等風波加油添火，問題只會更嚴峻。而這種政治惹出來的問題絕不可能靠政治來解決。而必須靠司法以週延無懈可擊的程序，舉證與推理來決定。當司法公信力真能因此而建立，也就是台灣人權及民主有了新希望之時。

民進黨以「人權」為訴求，找到了停損點，並解決了它的道德困境；但人權就是人權，設若又去扯甚麼「新二二八」和「新白色恐怖」，那又成了是在玩弄剝削舊記憶的權力語言遊戲，這當為識者所不取。台灣以過去的矛盾為政治資產的這種階段已持續得太久了，它對民主所造成的妨礙已讓大家都付出日增的代價。讓司法公義及人權這種理性面抬頭，讓扭曲的感性面逐步淡出，蓋只有如此，民主的路才可能繼續向前走下去！

==========================================================

To be frank,
我不贊成阿扁絕食
人皆有惻隱之心，看他那樣我也很難過
But the truth is...那些人絕食到最後你都知道他不會死…
It's so cruel to say said that, right?
但我覺得如果你今天是被誣賴的你更要活下來證明你是對的!

而綠營提出的「押人取供」說也不是沒有道理
要不要關他是要讓法官去判
讓雙方的證據講話啊
檢查官為什麼不快點上訴?
押著他很像是要羞辱他

在台灣這個被名嘴文化嚴重汙染的環境底下
檢調好像被形塑成絕對正義的化身
再加上腦殘媒體的洗腦
很少人會去懷疑和恐懼司法的公正性
這是我覺得最可怕的事

11/18 。消費券

2008-11-18T19:12:00.013+08:00

居然真的要發放了。

這個政府的財經團隊是腦死了嗎?

發消費券的概念跟退稅還有擴大內需很像
會刺激國內市場總體需求右移
但根據新古典學派的理論
長期還是會跑回來啊
短期有效，
但長期根本無效

之前日本用消費券刺激經濟
一點用處都沒有

短期刺激景氣跟搞社會福利根本是兩碼子事
馬應冏當初不是說要刺激景氣嗎?
為什麼現在變成像在搞社會福利?

===============

看新聞看到太激動，結果悲劇就發生了…
我剛泡好的一大杯熱呼呼的紅茶居然被我車倒
然後就不偏不倚地灑在我的IBM上
更慘的是，
熱紅茶快速氾濫過我的桌子後，
又往下奔流燙傷我的大腿QQ

好在我的IBM再次展現它文風不動的黑金剛風範
鎮靜又沈著地繼續運作所有的電腦程式
完全不受影響。

我還順便幫它洗了一次紅茶澡
現在鍵盤整個黑到發亮
不過用吹風機吹乾以後還是有紅茶味耶
不知道可不可以直接用肥皂洗…

11/18 。10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機！

2008-11-18T14:17:00.010+08:00

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者 sharemarker (緣淺但求舊情在) 看板 Stock
標題 [分享] 10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機！
時間 Sun Oct 12 16:46:07 2008

對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？有文章指出危機的根源是金融機構採用“槓桿”交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（CreditDefault Swap, CDS）。

那，次貸，槓桿和CDS之間究竟是什麼關係？它們之間通過什樣的相互作用產生了今天的金融危機？在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。
　　　　
一、槓桿：

目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍槓桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍槓桿就是900億。也就是說，這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。
　　　　
二、CDS合同：

由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做“保險”。這種保險就叫CDS。比如，銀行A為了逃避槓桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。

A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裏面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。

B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
　　　　
三、CDS市場：

B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B 想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。

這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是“原始股”，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的炒，現在CDS的市場總值已經炒到了62萬億美元。
　　　　
四、次貸：

上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裏冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。

筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房產。

這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。
　　　　
五、次貸危機：

房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裏，反正有B做保險。

B也不擔心，反正保險已經賣給了 C。那麼現在這份CDS保險在那裏呢，在G手裏。G剛從F手裏花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。

每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。
　　　　
六、金融危機：

如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了槓桿原理投資，根據前面的分析，A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。

除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地遊說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。
　　　　
七、美元危機：

上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。

如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。
　　　　
以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估。

作者：危言 XDD

11/17 。小心換湯不換藥的「強制報備制」

2008-11-17T21:24:00.016+08:00

◎林柏儀
集遊惡法修法聯盟成員、青年勞動九五聯盟執行委員

歷經長期社運界對集遊惡法的批判、及近日野草莓運動集中的壓力下，立院藍綠兩黨終於鬆動，準備要對〈集會遊行法〉進行修法。馬英九甚至多次對外聲稱：長期以來都支持集遊管制從「許可制」修改為「報備制」。然而，仔細探究目前馬政府行政院規劃的集遊法「強制報備制」修法版本，有報備之名，卻與過去的「許可制」實質內容皆相同，幾乎可說是「換湯不換藥」，有辨明的必要。

行政院修法版本的「強制報備制」是這樣的：集會遊行管制從過去的「事前許可」改為「事前報備」，不做准許與否的審查。但其中不但仍保留了警方修改集會遊行時間、地點、形式的權利，也容許警方擁有「解散命令權」，可以缺乏明確標準地命令集會遊行解散；而且還保留了「兩年以下有期徒刑」的刑罰及行政罰規定，不管集遊是否有侵犯到他人權益，只要沒有報備、或是命令解散而不解散，「首謀」就可能遭受牢獄之災。除此之外，過去集遊法中迴避責任政治要求的行政院、總統府前「禁制區」規定，也是一樣都沒有少。簡單來說，變的只是「許可」名義上改為了「報備」，想以此聲稱已改為了「報備制」，矇混過關，並使未來修法更加困難。

相對地，從2005年起由人權、社運、學運團體組成的「集遊惡法修法聯盟」、到此次的野草莓學運，訴求的是修集遊法為「自願報備制」：報備該是一項人民自願申請警方維護集遊安全或交通的權利、而不是強制的義務。如果一個小型集會沒有妨礙到車道，根本不該有報備義務，而如果會佔用到車道，依目前法制本來就要另外向縣市政府申請「路權」，也還是不需要再用集會遊行法來強制許可或報備。

有人或許會問：如果採「自願報備制」，有人不報備卻佔用車道集會遊行怎麼辦？其實，依我國相關交通法規，佔用道路者可開罰單、嚴重到造成公共危險者甚至可處以刑罰，如果集會遊行發生了違法事故，以各種其他法規相繩即可，根本不需要這部給予警方莫大權力、專用以打壓反政府、反大企業行動的「集會遊行管制法」。相反地，我們需要保障集會遊行者權利的法案。

集盟版的「自願報備制」修法草案，在上個會期由當時的台聯立委、目前的陸委會主委賴幸媛提出，這個會期國民黨的朱鳳芝、鄭麗文也一字不漏地再提了這個法案，民進黨黨團也隨即提了幾乎相同的修法版本，兩黨加起來的連署者、若加上於第六會期時也支持自願報備制者，根本已過立委半數（可參閱表1），早可通過修法。但近日行政院版卻準備提出「強制報備制」的修法版本，要求國民黨團立委支持，有意玩弄文字遊戲，繼續鎮壓人民發聲的空間。朱鳳芝、鄭麗文等人竟也同意行政院要求，對外聲稱「接受行政院提出版本再併案審查」。（相關比較，可參閱表2）

我們呼籲：立法院的國民黨及民進黨黨團應當堅守過去提案時採取的「自願報備制」版本，立即修法把集會遊行的權利還給人民，並將「許可制」或類同的「強制報備制」掃到歷史的灰燼，否則，換湯不換藥的作為必將受人民唾棄、繼續抵制。

表1.曾提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委名單========================================================
中國國民黨立委

朱鳳芝、鄭麗文、劉盛良、羅明才、廖婉汝、黃昭順、林正二、鄭汝芬、簡東明、陳根德、黃義交、孔文吉、徐耀昌、邱鏡淳、林明溱、李嘉進、林滄敏、江義雄、黃志雄、羅淑蕾、陳秀卿、蔡正元、楊瓊瓔、徐少萍、李明星、張嘉郡、吳清池、陳　杰、邱　毅。

於第六會期參與連署之現任立委：
周守訓、張碩文、翁重鈞、李紀珠、黃昭順、賴士葆、帥化民、侯彩鳳

共37人
======================================================
民主進步黨立委

民主進步黨立法院黨團、涂醒哲、蔡同榮、陳節如、余　天、潘孟安、葉宜津、陳　瑩、林淑芬、李俊毅、王幸男、蔡煌瑯、郭玟成、黃淑英、薛　凌、翁金珠、柯建銘、賴清德、張花冠

於第六會期參與連署之現任立委：田秋堇、黃偉哲

共20人
=========================================================
無黨團結聯盟立委
於第六會期參與連署之現任立委：高金素梅共1人

=========================================================
曾參與提案連署支持集遊法修為「自願報備制」之現任立委，共58人。
已超過現任立委總數114人之過半數（57人）。

PS:第六會期雷倩等人集遊法修法提案為「強制報備制」，故不計入。

各修法版本比較圖：(按圖連結放大圖)

※本文轉錄自：http://www.coolloud.org.tw/node/30108

----------------------------------------------------------------------------------

上禮拜五民進黨的版本的集遊法草案還是被國民黨反制了，

結果還是無法逕付二讀。

但朱版的自願報備制跟民進黨提的版本比對過後幾乎是沒差…

許多地方根本就是複製貼上，連錯字都一樣。

為什麼有高度共識的法案還是過不了關? so funny

11/16 。[論述]廢除集遊惡法 ◎廖元豪

2008-11-17T06:27:00.007+08:00

很多人擔心：沒有集會遊行法（或修改成報備制），那社會秩序怎麼辦？也有人拿國外（通常是美國）的例子說：美國集會遊行也採許可制，而且警察執法一樣很強力。

這些都弄錯了。沒有集會遊行法，還是有許多更合理而且不歧視集會遊行的「其他法律」。美國的許可制也不是那麼一回事。

下面做一些簡單的法律上說明--

回歸單純道路場地管理—集會遊行一般化

集會遊行需要受規範的唯一理由，是它可能佔用道路或其他場地：如果不妨礙他人用路或使用場地，根本沒有許可甚或報備的必要；如果會「阻街」或「佔用場地」，那就跟其他活動（如：婚喪喜慶、設攤等）受相同法規的規範即可—但應特別注意保障言論自由，不要管「目的」與「內容」。

許多人只片面看到說美國的集會遊行採取「許可制」，但卻沒有注意兩個重大脈絡不同：

一、美國的集會遊行規範，並不是特別放在一個集會遊行法中，而是置於普通交通與場地管理的規範來處理。（基本上是「地方自治條例」甚至「公園場地管理規則」層次的規定）所以，並未將集會遊行「妖魔化」；反而符合我說的「一般化」原則。

二、僅對於有妨礙交通秩序可能的集會或遊行（如：一定人數以上），予以管理。

如：芝加哥公園管理處（Chicago Park District）的管理規則第七章，規範公園的「使用」。對於公園內的集會遊行雖然要求申請許可，但僅限於「五十人以上」之集會遊行（Sec. C 3 (a)）。換言之，若只有十個八個人聚會，那根本無須申請許可。而且，它不是特別管理集會遊行，而是管理「公園場地使用」！

另外，參照City of Bloomington, Indiana的相關規定。它基本上也是以「街道場地管理」為基礎。關於集會，它的規定是放在「第十二編：道路、人行道與暴雨下水道」（Title 12 Streets, Sidewalks and Storm Sewers）的部分，[1]內容是禁止任何阻礙人行道或交通的集會—反過來說，「沒有妨礙交通」的行動，則不受管制。至於遊行，則是規定於「第十五編：車輛與交通」（Title 15 Vehicles and Traffic）之中，要求遊行原則上必須申請許可—因為要佔用道路。[2]

從這些規定可以看出「許可」或「報備」的文字遊戲未必是重點（德國的報備制，可是個非常嚴苛的報備制，未必比現狀更有利於社運團體！…不要被名詞概念混淆了）；「回歸正常」，把集會遊行規範放在道路場地管理的規定，並且以「妨礙他人使用」作為規範目標，才是真正的重點。

依此，其實即便完全廢止集會遊行法，也不至於產生規範空白。現行法裡面有道路交通管理處罰條例、警察職權行使法、行政執行法等規定足以讓警方對有危害可能性的狀況加以處理。或是廢除集會遊行法之後，小修道路交通管理處罰條例（明定何種情況之集會遊行，有妨礙交通之可能，才要報備或許可），配合如行政執行法的其他法律，其實絕對足夠。

跟「集遊法」唯一的差別，在於：依據「其他法律」或「一般規範」，警方只有在可能造成「危害」或「違法」時才介入；但依據我國的集會遊行法，只要沒有「許可」，就構成警方介入的條件，而違反「警方解散命令」就當然構成刑責。警方根本無須認真權衡「危害」與「集會自由」的關係—「無害」的單純集會遊行也必需許可，也可以被驅散，當然可以被判刑！

本文作者為政治大學法律系助理教授
--------------------------------------------------------------------------------

[1] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE12/Chapter_12_04_GENERAL_REGULATIONS/12_04_140_Street_assemblies_.html

[2] Bloomington Municipal Code之相關規定可於此處查詢之：http://www.bloomington.in.gov/code/_DATA/TITLE15/Chapter_15_60_MISCELLANEOUS_TRAFFI/15_60_070_Permit_required_.html

※本文轉錄自 http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1311126457/20081112102602/

11/16 。野草莓學運的Q&A

2008-11-17T06:15:00.001+08:00

※ [本文轉錄自 chinafasion 看板]

靜坐主要訴求(前三點)：(之後的問題標題顏色即和訴求顏色相對應)

一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
四、對整個活動的綜合問題

─────────────────────────────
參考資料
‧中華民國憲法　　　　　　　　　　http://0rz.tw/534YC
‧集會遊行法　　　　　　　　　　　http://0rz.tw/5e1Kk
‧警察職權行使法　　　　　　　　　http://0rz.tw/144Xb
‧大法官釋憲文
├ 集會遊行法相關規定違憲？　　　　http://0rz.tw/f054d
└ 警察勤務條例實施臨檢之規定違憲？ http://0rz.tw/57558

─────────────────────────────
相關連結
chinafashion 目前主要的討論版
AAAAAAAA 通稱8A，新聞資訊可以在這找看看
camduck 精華區(按小z進去→1106資料夾)
telnet://ptt2.cc/ 　　需有國內非免費信箱才可申請帳號

─────────────────────────────
○.導言：邏輯上... (因為→所以)

因為你發現發起人是某黨 → 他可能會做出對某黨有利的事　○
　　　　　　　　　　　→ 他爭取基本人權就是錯的　　　乂
有人說謊說是他中立無黨 → 應該被責罵他說謊的事實　　　○
　　　　　　　　　　　→ 他爭取基本人權就是錯的　　　乂
學生對官員態度不佳 → 應該檢討，且有改善空間　　　　　○
　　　　　　　　　→ 提出的訴求完全無理，應否決　　　乂
前天有人攻擊官員　 → 他應該受相關法律責任　　　　　　○
　　　　　　　　　→ 所有接近該官員的人都該受法律制裁乂

請勿陷入人身攻擊中因人廢言的謬誤，這是現在社會現象中最應該
被檢討的部分。

○. 前情提要

11/3 ● 陳雲林抵台，抗議四起　　　　　　　　　　 http://0rz.tw/e452q
　　 ↓
11/4 ● 陳訪視竹科、民間抗議政府執法過當聲音四起 http://0rz.tw/3156E
　　 ↓
11/5 ● 陳雲林、吳伯雄被困晶華酒店　　　　　　　 http://0rz.tw/8356n
　　 ↓ 晚間11點於ptt2發起活動，開始網路串聯　　http://0rz.tw/c251c
11/6 ● 上午11點，蔡英文率領圍城，靜坐也同時開始 http://0rz.tw/d553e
　　↓ 下午2時許，圍城失控發生暴力事件　　　　 http://0rz.tw/c855V
後略

██████████████████████████████
████馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉████
████警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。████
██████████████████████████████

一. 為什麼馬總統和劉院長需要道歉？

先需瞭解陳雲林先生來台發生了許多執法過當的「事實」(為什麼說是事實，因為實在太多人都被影響了，這要多少警力？有可能是個案嗎？)

hialan大整理的違憲違法事件懶人包：
http://hialan.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html

其中幾個例子：(詳細法條就不列了，有疑問請點上面連結查證)

1.逾越警察職權行使法妨礙人身自由　　　　　http://0rz.tw/4350D

淨空高速公路車道；非法全面在高速公路、交流道攔檢、掀民眾車輛行李箱。非法妨礙民眾行動自由，在高速公路、平面道路實施交通管制，全面攔行民眾車輛，讓陳雲林車隊全速前進，甚至在通過收費站時，是10車道全面淨空。

2.限制無犯罪意圖的人民人身自由　　　　　　 http://0rz.tw/4754J
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://0rz.tw/0e514
沒收人民財物，如旗幟、標語。三名女網友在台泥大樓前高舉雪山獅子旗、手搖小國旗，被警方用極其暴力的手段，強行帶至保一總隊，其中一人還因此骨折。員警揚言要「保護」三人一路跟監。

3.強制影響CD店營業 - 逾越職權(非負責該轄區)　 http://0rz.tw/f951r

上揚唱片行事件：分局長非命率多名員警進店停止播出音樂，並拉下鐵捲門強迫結束營業。

為什麼要求道歉？簡單來說，國家和人民的關係像是企業和其顧客的關係。

今天如果有個職員對顧客做了不當的動作，講一下或許就好了，但如果是每個員工都這樣，那麼企業為了挽救顧客的訂單(民心)，並履行契約(國家對人民負責)的話，是否應該道歉呢？

抗議／集會遊行的目的就是要傳達某些訴求給官方知道，但兩位的做法是：「你們訴求你們的，不要讓我們聽到。」而將管制區無限制的擴張，大到連執法者都不知道範圍在哪，反對的聲音連傳達都出不來，不但違反了憲法，也根本的違背了集會遊行的精神－政府應該聽人民的聲音，此舉也對國家的人權基礎造成影響不容忽視。

二. 張銘清事件讓他們不得不這麼做，都是之前那些人害的

不管有什麼理由，都不該違憲，違憲即是藐視國家的根基，若是最高首長下令／同意甚至有叛國之嫌。(可惜這點應該會是個謎)

爭議在於：

不能懷疑／預設一個人有犯罪動機即逮捕或驅離；不能因為一個外國人做壞事就說該國人都是壞人。這即是違法不理性的事。

三. 為什麼警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應下臺？

陳先生來台的「協和專案」是由國安局統籌警政署規劃及啟動，兩位也是最能掌控全場調動狀況的人士，下達指令必得經過兩位。而出現警察濫權的情況必定會經過此專案許可才會生效，因此兩位是首要究責之人。

兩位被諮詢的影片，可以自由心證其態度和說法是否可議：

管碧玲 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5757 ●推薦
蘇震清 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5760
賴清德 http://media.ly.gov.tw/lyp01.jsp?id=5759 ●推薦

四. 我不覺得警察執法過當，那些帶著國旗的人沒事才不會跑去那邊，被強制驅離只是剛好而已。

問題在於，執法者不能預設附近民眾有滋事的心理，即使他原本就是想去對陳雲林先生喊話，這也是他表達言論的自由，這是受憲法保障的。<如果帶兇器或真的激烈行動則被拖走真的只是剛好>

曾經存在的刑法一百條也是因為任意定無犯法之實的人罪才會被抗議並廢除。
(參考維基百科刑法100條 http://0rz.tw/492AS )
( 　　　　　　無罪推定原則 http://0rz.tw/d5544 )

██████████████████████████████
█████立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法█████
██████████████████████████████

一. 時機對你們極為不利，為什麼選擇這個時間點站出來？

的確，有許多人都將圍城發生的暴力和野草莓做錯誤的連結(見○. 前情提要時序表)，然而社會話題是有時效性的，在圍城之前，許多的民怨已經累積，這時候站出來發聲是最有效率的。

遺憾的是由於各種操作，野草莓一直被和支持暴力畫上等號，有人認為

「人家在那邊丟汽油彈，你又在抗議政府警察太強硬，簡直胡來」

然而野草莓在11/5晚間就確立訴求，要怎麼去預知隔天會發生的事件而一起抗議呢？各種形式的暴力都是不被允許的，訴求一、二點正是在指責11/6前政府濫用警察職權的國家暴力。

最重要的是：錯的法律在錯的時機並不該變成對的法律，是吧？

二. 那集會遊行法到底是一個什麼樣的概念？

集會遊行法(之後簡稱集遊法)是設立來讓人民在受到不合理的法律或遭受公權力不合理的對待時所能利用的一種發聲方式。目的是要能確保在安全的情況下讓對象能傾聽對方的聲音。這樣的一個信念下所產生的法律，也是民主國家相當重要的一個指標。

三. 承上，那麼集遊法是為了管制暴力而存在嗎？

錯了。既然精神在於讓對方能傾聽反對者的聲音，集遊法就是為了確保聲音能忠實的傳出去，不讓抗議遊行的人受到外界、或是持相反意見團體的影響導致雙方衝突而有的法律。

四. 承上，你們主張修改集遊法，到底哪部分的法律有問題呢？

現行的法律看似完備，然而法律的制定是道德的最低標準，也就是說法律應該保障的是最弱勢的團體，這些團體可能是連要申請文件都困難重重(殘障、弱智、被社會歧視等)，又或者是急需遊行的緊急權益受害事件(如樂生事件、三鶯部落事件等)。

目前的集遊法有主要問題的地方是：

1.需在遊行６天前申請：雖然在特殊狀況(如天災等)時可隨時申請，但假設政府後天要拆某間工廠，工廠所有人不滿想抗議，等申請完了工廠也早被拆掉了，很明顯的是對人民意見自由的限制。

2.不符比例原則：王小姐家前面的路總是坑坑洞洞害人跌倒，但因為住的偏僻警局離很遠，王小姐打算和一夥人在鄉公所下班時短暫的舉布條抗議十分鐘，確必須花超過數倍的時間去申請。不但太小題大作，也浪費國家資源。

另外禁制區的部分也是在比例原則的前提下有過當之餘，法律不該將人數極少的抗議行為認為對主要機關會有絕對威脅性。

五. 為什麼不用其他方式訴求？怎麼不申請大法官釋憲？

最後一次大法官釋憲已經是十年前，中間也有很多團體不斷的在對政府施壓，但十年過去了，朝野竟然都無法得到共識進行修法，那麼用書面提案給政府又會多有效呢？

雖然立院已經有提出案子，但也已擱置數月，進度緩慢，且可發現在野黨竟然大多投反對票，這種兩黨對立的情況已經明顯違背了他們的黨名，因此人民需要站出來督促。

不申請大法官釋憲是因為根本無法滿足申請的條件，目前政府濫用集遊法驅離民眾，卻又不開出違反集遊法的罰單，因此現況很難滿足申請釋憲的條件。即人民只剩走上街頭這條路可行。

修改集遊法也是現任總統提出的政見之一： http://0rz.tw/b7517
(見第二頁第1條，為精簡板面內容請自行點選觀看)

六. 為什麼不申請遊行許可？集遊法違憲是你們說了算嗎？正當性似乎不夠。

當然不是我們說違憲就違憲，但大家依合理的邏輯判斷出法條有違憲的可能性。如果違憲一定要大法官說才算，連質疑都不可以，這還叫民主國家嗎？

不申請，是為了突顯了法律有問題，萬一被開罰單則可提出釋憲申請，但政府卻以學生身份應該寬鬆點的心態模糊了焦點，導致許多人誤以為只要認為對法律不滿就可以違法。殊不知發起人是負了違法的風險的。

（這點當然可能對社會造成負面的觀感，但以不合理衝擊虛假的合理也是爭取民主的手段之一喔。）

感謝法律系板友tang補充：
「惡法非法」的「惡」，並不是人們自己主觀認定的，必須根據憲法的核心價值予以判斷。

首先，「違法性」和「正當性」是不同層次的問題。所謂合法或違法，指的是形式上是否合於法律明文規定；而實質正當性，則是指現代民主法治國家透過憲法所創造的價值秩序。

某些人一直高喊的「法治」，除了形式意義上的依法而治外，還需進一步要求依「法」而治的「法」，必須是「合乎公平、正義的法」，亦即「惡法非法」，此為實質意義的法治國原則。

因此，真正的法治，是依「合乎公平正義的法」而治。本次活動或許違法但未必失去正當性；而警察的執法即使合法，也未必正當(例如：違反比例原則)。

七. 所以不是我覺得哪條法律是惡法就能不遵守嗎？

當然不是，現在講的是遊行法和遊行訴求精神的爭取

我們不滿集會遊行法部分違憲 ─→ 做出遊行訴求
某團體不滿xxxxxx法覺得不當 ─→ 遊行訴求修法 ○
　　　　　　　　　　　　　─→ 拼命違反xx法乂

今天只是因為我們的遊行剛好是訴求的目標之一，才會讓人有這種看似目無法紀的不當聯想，在邏輯錯誤下誤解我們。

這次遊行的理念可用「公民不服從」解釋：

公民不服從（Civil Disobedience）涵義是守法的公民發現某一條或某部分法律、行政指令是不合理時，所處的態度和行動。

表達的方法，大致可分為三種：

‧通過法定程序去進行上訴，通過法院、議會或政府部門去爭取權
　利和修改錯誤　　　　　　（合法） (條件極困難)
‧行使法律上的公民權利，進行示威或遊行等等來表達自己的意見
　　　　　　　　　　　　　（合法） (但我們的法並不合法)
‧違抗此不合理法律，並付出懲罰代價（如：坐牢），以喚起其他
　公民和輿論的關注意和壓力（不合法）

(上段引用自維基百科－公民抗命 http://0rz.tw/df4YD )

相當專文：http://intermargins.net/Column/13.htm
相關違憲事件：http://www.wretch.cc/blog/younggreen/10108789

八. 目的是為了之後要發起爆動比較容易嗎？

重申一次，集遊法的目的是讓政府保護發聲的團體，不是要打壓聲音，修改集遊法必定會有相關的配套法條來避免有心人鑽法律漏洞，然後這不代表修法＝允許暴力。

若有心發起暴動則不管遊行法是否為報備制，他們都不會去報備。有違法事件當然會受到制裁( 刑法、民法、交通法規、社會秩序維護法等)，其他人的自由依然是受憲法保障。

遊行是表達訴求，不是進行革命。
濫用遊行之名行暴力之實，法律會制裁他。

九. 修法後會減少暴力事件嗎？還是引起更多暴力事件？

沒有人喜歡沒事丟著工作走上街頭抗議，然而既然抗議是人民的最後一道發聲機會，對於弱勢族群的保障就更不容忽略。

如果政府不給弱勢的團體發聲的機會，一是可能失去民心，二是可能導致這些人用更激烈的手段抗爭。

有句話說，極權國家和暴力人民是孿生兄弟，就是指這種情況。

十. 薛香川秘書長已經出面，為什麼還要繼續靜坐？

http://yite.pixnet.net/blog/post/22354247 (請自行點閱)

對話逐字稿以及被媒體炒作誤導的澄清，你可以發現對談根本沒有共識，因為才會繼續靜坐。

十一. 學生對薛祕書長的態度惡劣，還奢望有好回應？

http://tw.youtube.com/watch?v=biAynRbsPk4

抗議者就是先被踢了一屁股才會抗議，情緒較激動我想是合情合理，當然主因更是因為薛秘書長的口氣及態度都是一副雙分身份不對等的樣子(例：你們就是違法還有什麼好談的)，雖然聽著大家宣讀完訴求，他還是沒有思考訴求的本質，也難怪會獲得一片噓聲。

另外不論態度如何，對和錯的事並不會因此改變，請就事論事。

這裡討論的是國家之所以存在基礎的問題，請不要拿社會上資方和勞方那一套、軍中學長學弟那一套、家中長輩晚輩那一套來比擬。

在人權的議題前，所有國民是一律平等的，身為官員更應該有這種自覺，不能倚老賣老，卻看偏了方向，忘了政府要為了人民謀福利的本業。

回到正題，因為天賦人權，聽到秘書長有意模糊焦點的答法，同學才問出「你是不是人...etc」的話，適圖將話題拉回人權議題而不是法治問題。

該發言同學有做出詳細的聲明，請查找camduck板

標題：「是人嗎？」事件的發言者聲明 (文章前按]可同標題閱讀)

以下節錄一小段：
┌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┐
　我說的是「秘書長你好，請問你是不是人？」
　絕非某些媒體報導的「是人嗎？」

　而我講了許多話，卻被斷章取義。我必須聲明絕對沒有任何暗示去
　罵秘書長不是人。我整段話的意思是：我是人、同學是人、警察是
　人、在場媒體是人、秘書長你也是人。我們都是人，我們應該以人
　的角度去思考集遊法。而非秘書長一直提法治法治。法治的背後還
　有人權，這是更基本的！
└　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┘
十二. 為什麼對前來參加的政客有不同的處理方式？

的確，靜坐訴求一開始就制定好不染色、不模糊訴求等方針，怕說有其他目的的人士在參與過程中被媒體炒作模糊了活動的精神，但莊國榮到場的舉止皆和一般人無異，的確莊先生過去的身份並不適合加入，但他的行為讓在場同學沒有拒絕的理由？如果真的認為自己中立，就不要怕被染色，這是我們無法避免的錯誤。

詳細過程請看 camduck #1951xIjM jsoccer R: 為何抗拒莊國榮？

以下節錄一小段：
┌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┐
　　他祇有跟政大的教授交談了幾句，很安靜的，不發一語地坐在地
　　上，如果不是他有站起來進出了幾次，讓同學稍微注意到他的長
　　相，沒有人發現是他。
　　(甚至看到長相也祇是問「那個人該不會是...？」)

　　在當時的氛圍下，一個「靜」、「坐」的人，既不是政府官員，
　　也不是民意代表，那麼，我要用什麼理由把這樣一個低調的人勸
　　出去？難道要說「莊先生，不好意思，你已經被抹黑了，我們不
　　想沾上你身上的黑」？
└　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┘

林佳龍不受歡迎的原因相對於莊來說，是因為他有意要在不久後的未來參選，詳細內幕和爭議參考：camduck #1956cti_、#1956kEj5
標題：[adj.] 關於昨晚林佳龍老師被趕出場的事情討論串

███████████████████████████████
███████████對整個活動的綜合問題██████████
███████████████████████████████

一. 參與的學生是哪一黨的黨工？

如果你從上面看下來，還執意要去加入某些非藍即綠的二分偏見，將這些僅目的相同的人們擅自歸類，我只能請您再從頭看起，從起因開始思考一次。

這是人權的問題，超越黨派、身份、性別...

二. 支持這個活動到底對我有什麼好處？

我們不能因為政府做對了99%他本來就應該做的事，就無視那1% 錯誤，雖然可以諒解政府對前事不忘防犯未然的心態，但他卻不小心失去比例原則，跨了憲法那條線。這對民主形象影響甚大，人民也會怕政府會不會下次又拿另一個理由做同樣，甚至更超過的事。

我想，許多人都已經忘了自己活在多麼民主的國家，享受著許多認為是理所當然的自由，你可以反對或不回應這個訴求，也許你覺得這影響不到你，但切記，如果人人都這樣想，當你真的被侵害到的時候，沒有人幫的了你。

11/11 。加油，好嗎?

2008-11-11T21:49:00.046+08:00

※ [本文轉錄自 TheSame 看板]

作者 cokid (小市民的愉悅)看板 TheSame
標題 Re: 草莓族的學運筆記
時間 Mon Nov 10 21:35:21 2008
───────────────────────────

一個關於退場可能的突破點.....

感謝徐斯儉老師的idea!!

讓政治責任的問題回歸到憲政制度上
也就是將國家暴力的問題，送交到監察院等分權監督的機關
由憲政體制來調查和監督行政機關所犯下的執法過當問題

目前這個運動的三點訴求，其實可以把它合併成兩點
第一個是促進集會遊行法的修正
第二點是要求政府負起政治責任，不管是道歉還是下台

這牽涉到兩個問題
首先，很多人都在反應，當活動為了撇開政黨色彩而策略性地著重第一點訴求時
其實已經有點背離參予者的初衷
因此這個活動性質的轉變讓人產生距離感

第二，是關於退場機制
到底要在哪個停損點上做退場，一直是令人頭痛的問題
集會遊行法是一個具體的訴求，就是逼著兩黨正視並且給予承諾
但是難道在這個程度上就可以宣布退場了嗎
第二點訴求要如何去評估它的停損點在哪裡？

徐斯儉老師的意思是，不管是道歉或是下台，其實都是一個「結果」
在這個結果產生之前，總是要有人去調查，去監督，
把事情弄清楚之後再進行「結果」的表態
與其強調「結果」，
不如把這個訴求轉換到對憲政體制的層面上
要求監察院和立法院，盡快對行政院使用國家暴力的相關問題展開調查

一來可以把這個問題回歸到憲政體制上
這就是權力制衡的概念不是嗎？
台灣的憲政體制一直欠缺運作的動力
以至於權力制衡並沒有辦法在台灣所謂民主的社會中展現
就這個事件推動憲政機制運轉，也未嘗不是一個民主制度的契機
並且，這也可以幫助這個活動撇開黨派色彩的陰影

二來，對這個活動來說，退場機制就不是這麼曖昧的問題
因為這個訴求變得較為具體
我們可以請求監察院開始介入調查
(需不需要考慮政黨色彩的問題？不過既然是聖人當監察院長，應該值得信任....吧)
總之呢，如果可以讓監察院接下這個調查的重擔
並且透過憲政機制，讓行政院負政治責任
我們就不需要陷入政治責任要到什麼程度才能退場這樣模糊問題上
只要憲政機制啟動，就可以是我們退場的時候

以上是一個很臨時很粗操的設想
我也已經把這個想法告訴含吉，請他在決策小組的討論中提出
不知道決策小組或是論述組會怎麼去考慮這個建議
不過如果把這樣的論述細緻化，或許會是一個解決退場問題的突破點
主要就是政治責任的訴求上做一點方向上的轉變

而且，這也可以與老師們在記者會上的四點訴求相呼應!!!
------------------------------------------------------------------------------

集會遊行法修正案今天已經排入週五的議程了

至於道歉下台的部分，上面那篇的辦法是啟動憲政機制
可是現任監察院長是王建煊…
他是聖人沒錯，但我個人覺得他不行耶Orz
很難想像他會開記者會
指著馬英九、劉兆玄、警政署長還有國安局長，
叫他們道歉跟下台。
他比馬英九還溫和怎麼兇人家
包青天都嘛要很兇
如果陳定南還在當監察院長就好了…

今天劉兆玄接受媒體專訪時，
廣告時間意外說溜嘴，他說他不會道歉，
這種事挺兩天就過去了

很明顯是不對的事為什麼就是不道歉?
死不認錯好像是很多中國人的通病
要是日本人這時候早就下台了
更甚者就切腹以示負責
但台灣的政治人物就是不會誠實面對問題
不是愛硬坳就是政治邏輯混沌不清亂跳針亂抹黑
藍綠都一樣!

陳水扁前天還說：學生的要求不過份。
但他執政八年也沒積極修改集會遊行法
他有什麼資格講話!

當年馬英九不是也讓紅衫軍沒有申請，就就地合法
我們應該比紅衫軍和平吧，
為什麼就把我們架走還打老師!

果然是換了位子就換腦袋
政治真是可怕<--又來個世俗的結論

今天看到陳芳明老師的言論，跟我想法很接近
他說修法只是其次，但最重要的是執政者當局的心態
警察要檢討，但警察作為是執政者心態的延伸
如果修法通過，但當權者心態沒有改變，
隨時都還是以維持治安為名動用公權力，修法就會失去意義。

好像所有問題最後還是回歸到人身上
能不能檢討、反省自己?

了解美國歷史的就會知道
美國人今天會選出一個黑人總統是一件多不可思議的事
C先生說，因為美國有自我修復的能力
啊~聽了真是羨慕，這對台灣來講是種超能力吧?
我想他們的自我修復能力來自於反省能力
反省、學習才是累積民主資產的王道

實在很想對著那些政客講：
加油，好嗎?

(不過最好是假扮成飛天小女警，然後放完話馬上溜走
不然應該會被架走，或是被警察認出來之後衝進我家搜查之類的)

11/10 。野莓之歌

2008-11-11T02:08:00.001+08:00

野莓之歌

我已經睜開眼了
撐過甦醒的疼痛
我伸開雙手迎接四方的風
抖落刺骨的操縱

我不是溫室花朵
你也不用假裝溫柔
我學不會你們虛偽的臉孔
只會、真實、面對、自我

我們有屬於我們的夢
我們有我們的話想說
在你們背叛自己以後
不要連我們一起出售

我們有屬於我們的夢
我們有我們的話想說
在你丟棄了信念以後
灰燼裡我們選擇出走

安靜不代表認同
和平不代表承受
你的傲慢再一次燙傷了我
這一次我不會沈默

11/10 。尼古丁

2008-11-10T17:27:00.027+08:00

好像真的會抑制食慾耶。

昨天中午C先生說要請我吃飯
結果一見面他就說他破產了 XD
因為他昨天瘋狂血拼了5000塊的書 Orz
你是當百貨公司週年慶在買嗎?

因為我也不太想吃東西
後來就去挪威森林喝咖啡聊是非
那裡沒有禁煙，裡面煙霧瀰漫

我點了一杯黑咖啡+ 一份牛肉三明治
結果回家後就沒再吃東西了
可是我昨天也沒吃早餐跟午餐
居然都不會餓
還精神亢奮
但亢奮過後晚上又開始想流淚
(這好像是我自己的問題)

咖啡館的bagel跟牛肉三明治好好吃喔!
它的cheese bagel讓我想起Tim Hortons!
多倫多的美好時光瞬間又湧上來
好懷念喔

有趣的是，坐在我們後面的外國人
居然跟上次和錢錢去小酒館
坐在我們旁邊的外國人是同一人耶
哈世界真小

雖然最近莫名又變小有錢
不用再三餐不濟勤儉持家
但昨天一整天居然沒花一毛錢
實在應該去瘋個周年慶什麼的
才會感到自己還活在這個世界

聽著929的<<也許像星星>>
聊著莫名奇妙又嚴肅的話題
還聽他講了一堆超好笑的故事
真是開心

咖啡館也不賴，下次還想去:-)